打印

出个奇招关于温度铂电阻温度传感器未见公开的电路

[复制链接]
楼主: zenyin
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
zenyin|  楼主 | 2010-6-30 09:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

+

本帖最后由 zenyin 于 2010-6-30 10:03 编辑

15搂是严谨地道工程师,搭手就知道!但当我们加了这么多东西上去以后,你会发现,我们优势也在逐渐的丧失,因为每一步都是以牺牲代价换来的!
1。桥路要耗电,要平衡,这些都可以不说,最该说的是,桥路将传感器灵敏度减低了一半对不?
2。世界上没有线性光耦这种器件,只有两个光耦封在一起的对称电路,外部必须加运放引入负反馈才能对消!目前还没有理论和实践意义上的线性光耦!只有这个才是靠谱的:“线性光耦是非常不线性的光耦”!只是负补对管!线性光耦引入的非线性,以后叫插入非线性,一定比不加高,ZENYIN说这句废话,主要是让大家忍不住一笑!
3。长线补偿是一个问题,但最好不加,因为太麻烦,我们可以数字三用表把导线电阻测出来,告诉单片机,让它自己去抵消,不就是“去皮”的减法吗?单片机作起来信手拈来!这是对懂电的工程师解决方案!哈哈很有意思,当数字三用表在测这么小的电阻的时候,数字三用表自己也有“皮”你一定会去这个“皮”,为什么?这就是灵感启发啊,这就是思想火花,15搂你的签名里不就是想表达灵感的思想火花吧,ZENYIN是全才,其目光直敏锐,心思之细密是很变态的主!这样活着阿姨是不是好累哈:))))
还可以这样,统一线长,分三种规格的6米,3米,1.5米的三种系列,就近选取,多的可以卷起来,这线电阻就处理掉了!这是对工人安装工程师的办法!
5.4线制可以直接测电阻,但多一条线成本高多,线远比电子元件贵。
6。以上都不是最好的办法,我们采用的办法:可以告诉大家“在抽头位置上,加一个二选一多路选择器将总电阻和导线电阻都测出来!这相当于上面的方案,我们自己有数字三用表。
7。办法总比困难多,大家尽可放飞主观能动性,抛我们的砖引大家的玉,众人拾柴火焰高,这才是21IC程序匠人总老大的本意,这厮可有拳拳的爱心,懂不孩子们!
9。老一代的标准和做法,在新的时期都需要与时俱进
10.天下**一大抄,研究生论文每年交易达10个亿元(ZENYIN认为没那么恐惧夸大了,知识分子还是有良知的,考的起研究生应该是人中龙凤)都到网上找方案,结果是爷爷是这么做儿子是这么做,孙子也这么做(一首长江之歌哈:你从远古走来,你向未来奔去。。。。。。哈哈学过生物的孩子们老师告诉你们,遗传是相对的而变异是绝对的我没学过生物哦)大家又把自己的山寨拿带网上炫耀,“新楼”盖“旧楼”推陈出陈。。。。。。。。。。。。。。。。。。
10。中国人是世界上最聪明的人口,但只限于模仿和模仿后的小改进,有许多东西模仿中我们小改一点比外国人都做的好!为什么不从小改进一点都比原创的好,由此想到大改一点甚至颠覆原创,其风险和收获成正比呢!步子完全可以更大一点啊!有风险?!不敢冒险能有收获吗,事实上这电路就是ZENYIN冒险的结果,还有用门电路做232串口现在21IC很热大家也去看看。。。。
国家在提创新,但山寨发展很快,无可厚非,山寨来得快,时间效益优先,投入少见效快,最适合暴发户老板。。。。。大家上网找方案这种获取信息的方案很好,大家要继续发扬,但别忘了发扬是手段,光大才是目标,世界是和谐统一啊。。。。。。
12。要这样找方案孩子们!自己先设计一个方案,这很重要,再去网络搜索,两方案对比,我为什么这样,人家或者别人为什么这样,我有那点没想到,我那点做的更巧,那点是我i的灵感“火花”,是我过人之处,我哪点完全是错的。。。。。。
13。当你发现你更智慧而且成功的时候,你自信度提高了有成就感了,你更愿意自己去设计了,于是原创就来了,创新和知识产权就有了。。。。。。这是国家最需要最迫切想看到的!
14。ZENYIN最近发的帖子除了灌水娱乐的帖子外没一个是独立的,希望大家耐心地细致地去连起来看一看,这些帖子都是一个环是相互说明的!

使用特权

评论回复
22
duci001| | 2010-6-30 09:43 | 只看该作者
几年前搞过一个类似的温度采样,和楼主交流一下。思路差不多,8路温度采样,用的是C8051F005,它的ADC有16X的内部增益,非常好用。原理图画的比较乱,上图。。。。。。
用过采样+16X增益+简单标定,效果还不错。。。

Protel Schematic.pdf

41.79 KB

使用特权

评论回复
23
程序匠人| | 2010-6-30 09:52 | 只看该作者
非典型用法……
也许这种方法还有很多不足之处,不过也不失为一种新思路的尝试。

看在原创的份上,给个酷。

使用特权

评论回复
24
自然的天逸| | 2010-6-30 10:09 | 只看该作者
用法比较新  就是感觉废话太多

使用特权

评论回复
25
原野之狼| | 2010-6-30 11:24 | 只看该作者
AD范围浪费太多这是个不争的事实
每换一根线都要测电阻显然麻烦 不是谁都有三用表
线分级制作如何考虑这个离散型呢

使用特权

评论回复
26
yewuyi| | 2010-6-30 15:55 | 只看该作者
本帖最后由 yewuyi 于 2010-6-30 15:59 编辑

印象中PT100的推荐过电流时小于1MA的吧,这个电路好像都快5MA了吧?!

这个电路值能用在两线制的PT100传感器测温场合,呵呵,15楼就别期待他能消除传感器线电阻带来的温度测量误差了。

另外,如果有16BIT的 ADC,不考虑传感器线长,电阻分压测量很普遍啊,VREF就直接连接到VCC,因为VCC和VREF同偏的原因,可以一定程度上抑制VCC波动不稳定造成的测量误差,但抑制和完全消除可是两回事情,呵呵,可用在测量精度要求不高的情况下,一般用PT100还是考虑到其一致性做得比较好,可以做到比较好的测量精度,LZ这是拿着PT当NTC用啊!

使用特权

评论回复
27
zenyin|  楼主 | 2010-6-30 21:51 | 只看该作者
详细给大家解析一次,请看最后推算公式:PT100=R0*(65536-D)/D
注意R0是1K左右,这里R0/PT100=~10就是10倍的增益相当于放大, 65536-D是取差运算相当于原来的差动仪表放大器,只不过这差值直接和VCC间差而已,本质和原来的电桥取差,放大是一样的!

使用特权

评论回复
28
hui3700| | 2010-6-30 22:31 | 只看该作者
这个有点意思 记下来研究下

使用特权

评论回复
29
ayl439| | 2010-7-1 15:16 | 只看该作者
zenyin前辈 在应变电桥式传感器电路上 参考与桥压同源这个思路绝对称不上创新 是很成熟的用法

使用特权

评论回复
30
lh8008| | 2010-7-1 16:47 | 只看该作者
支持ZENYIN的嚣张,因为这是实力的表现.21IC上需要这样的论剑.

使用特权

评论回复
31
mohanwei| | 2010-7-1 17:04 | 只看该作者
综合这几天的帖子,感觉ZENYIN智商比较高,就是工程实践经验少了些……

使用特权

评论回复
32
高建明| | 2010-7-1 19:45 | 只看该作者
作秀的成分比较大,使用性能比较小。导线过长的话会有温漂,有干扰,漏电。。。。。

使用特权

评论回复
33
t.jm| | 2010-7-2 08:47 | 只看该作者
2。常规的做法是将PT100放下面当输入,让基准稳定测PT100变换是正道
这里打破常规思维框架,让基准和输入都同步浮动,是最大创新亮点!目前全世界估计只有ZENYIN这么用。

不多说,PT100接上面、下面是等效的,就是 X 与 0X10000 - X的区别,
如果要细分还是接下面更好,那就是抗干扰的问题。

使用特权

评论回复
34
t.jm| | 2010-7-2 09:06 | 只看该作者
详细给大家解析一次,请看最后推算公式:PT100=R0*(65536-D)/D
注意R0是1K左右,这里R0/PT100=~10就是10倍的增益相当于放大, 65536-D是取差运算相当于原来的差动仪表放大器,只不过这差值直接和VCC间差而已,本质和原来的电桥取差,放大是一样的!

不客气的说LZ这次你错了,回到什么是信号什么是微分,一个不懂测温技术的数学家也能也能明白你错了。
PT100灵敏度的本质问题是:
I * dR,  I大灵敏度就高,坏处自发热就高。
这个问题讨论的深度甚至不及1份PT100 datasheet,I抓多大你不做更多实验怎么可能比厂家更了解?

使用特权

评论回复
35
ayl439| | 2010-7-2 11:19 | 只看该作者
再重申一次!

这绝不是ZENYIN前辈的创新 更不是“目前全世界估计只有ZENYIN这么用”

使用特权

评论回复
36
ayl439| | 2010-7-2 11:20 | 只看该作者
最多是ZENYIN前辈在没有借鉴别人的前提下独自想到了这个用法 但实在称不上独一门

使用特权

评论回复
37
ayl439| | 2010-7-2 11:22 | 只看该作者
LS几位若是研究过应变仪 就不会有这样的想法了

使用特权

评论回复
38
xuyiyi| | 2010-7-2 15:36 | 只看该作者
一般PT100这类器件应用,使用电桥平衡式或者恒流源式,便于解决温漂问题及传输导线内阻、干扰等不确定因素,也便于后级作线性修正补偿,LZ这种用法,DIY条件下玩玩可以,在恶劣的工业环境下,俺看还是算了吧,多抄抄国外经典用法保险。

使用特权

评论回复
39
duyunmail| | 2010-7-3 08:35 | 只看该作者
楼上说得非常对。

使用特权

评论回复
40
yuri714| | 2010-7-4 15:50 | 只看该作者
:time:额  我在心电图机的产品里见过这类的方案,就是对叠加在共模信号上的差模有用信号不进行差分放大

而是直接利用高分辨力AD直接采样

个人认为这类方案的出现主要是   因为这些年来AD性能的提高与价格的下降使得 抛开和跳过运放 直接用AD

读取现实世界的模拟量成为了可行的方案

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则