FPGA与C++

只看该作者 · 2010-7-7 22:03

FPGA支持用C++语言进行编程吗？

1万 · 2010-7-7 22:26

如果你要深入学FPGA的话还是学HDL,如果只是某个项目用到一些不复杂FPGA的话,有高级语言的编译器.
甚至用labview都可以.

只看该作者 · 2010-7-20 16:07

zjp8683463
假如有段在PC可以运行的C++算法程序，我现在想把它移植到FPGA上运行，你知道有这样的编译器吗？

1万 · 2010-7-20 16:36

还是自己老老实实用HDL设计实现吧。。。
Altera的有DSP Builder，Xilinx有 Accel DSP，都是把matlab的转化成HDL代码的。但是，一来对输入语法有要求；二来，输出的模块端口也是相当标准，一般情况下都要做一定的接口工作，有时候很麻烦。要是跑个流程，学习学习还行。真做项目，不推荐。如果是简单算法，直接用HDL没多少工作量；如果算法比较复杂，用工具生成的，一来资源耗费多；二来可控性太差，接口工作量大。

只看该作者 · 2010-7-21 13:53

sleepybear
熟悉用FPGA做算法吗？假如一段算法在PC上运行很慢，假如把它移植到FPGA上运行，这样会比在PC上运行快吗？

只看该作者 · 2010-7-22 08:26

没有具体的环境，这怎么对比？好像鳄鱼和老虎，谁厉害？

只看该作者 · 2010-7-22 08:56

可以说一些你曾经移植过的，然后比较他们的运行速度。从理论上来解释的话，因为PC上的CPU好像是没有乘法器，但是FPGA上有乘法器，这样遇到一些具有很多乘法运算的算法是不是就会快点呢？（不知道这样的推断不知道对不对？）

1万 · 2010-7-22 12:41

CPU硬件是定死的，你只能通过指令去完成你的算法。为了保证其通用性，CPU设计时采用了大量的冗余逻辑，针对其中某一种计算操作都不可能是最优的。
你一个指令需要好几个时钟周期，涉及到数据量大的算法，还有很多存储操作（Cache——内存——磁盘等几级存储的交互，开销一个比一个大，能差几个数量级），不是一般的慢。
FPGA纯硬件，不是软件指令级的操作能比的。这么说吧，FPGA设计是比汇编还要底层的设计层次，这个你能理解吧？
举个例子，我们用FPGA做的硬件下变换，可以做到超实时（正常的1080i转PAL的，每秒25帧，我们可以做到50帧，甚至更高。这里指的是一路），而软件部门做的算法做不到实时，经过大量优化后，在一个双6核平台上才能跑到实时（差不多35帧左右）。注意，我们做的是高质量下变换，不是简单的抽点、bob、weave这些的。

只看该作者 · 2010-8-24 13:55

LS说的很对。

在Xilinx新的带ARM Core的FPGA出来之后LZ的这种应用可能能有所改观。软件自动运算出最耗时的function，尝试用FPGA硬件来实现这一部分最耗时的功能，其他代码由ARM执行，尽量减少代码的改动。

但是要等到一个完美可用的Solution出现，可能不是近两年可以盼到的。现在还是得手工做。