首先特别感谢您的建议和对我们产品的分析以及关注，我现在说一下我的看法。
1. 我们的方案并不是适应于所有的平台，毋庸置疑，电视或者更大屏幕更多功能的产品需要联网功能，也需要实时浏览网页，或者实时解码视频文件，不过我们的产品定位并不是大屏幕的人机交互和消费类电子，我们的定位是电器设备人机交互控制部分，简单地说这些对成本不敏感的设备上安卓是没有问题的，不过类似家电领域，上一套安卓的成本是很高的，一个售价两千块的微蒸烤一体机，上一套几百块的安卓，成本比例太高，厂家肯定是不会选择的。
一句话，为什么要用图形接口？不是单单做个彩屏好看。因为要提供复杂的交互功能，所以要用到这类接口；用到这类接口的家电，核心目标不可能只停留在一个触屏上，——现在带触屏的家电也不少，谁有见过不能联网的？不带OS的？找一款OS不是Android改来的都很少。固有开发模式、职业分类已经很成熟的行业，改变起来是很困难的，家电也算，因为要触屏，就要加成本，既然做触屏，一般也离不少“智能家居”，而做“智能家居”，又离不了主流OS……可能我说得不够客观，但是要让一台带触屏的冰洗上市销售，普通MCU方案未必有优势。
2. 家电领域只要上屏幕肯定是绕不开智能家居的概念和功能，不过我们可以简单推理一下，微波炉、洗衣机、空调、油烟机、电饭煲等这些产品的目的是为了实现复杂功能的人机交互，简单的按键已经没办法跟上越来越复杂多样的功能，比如微蒸烤一体机，使用按键几乎是无法是极限所有功能的，当然增减十几个按键也能实现功能，但是操作起来过于复杂，人机交互体验比较繁琐。所以这些家电上触摸屏的目的是为了交互，联网功能只是为了远程控制，我们具备远程控制的功能。所以这类家电上安卓的目的只有两个要求：人机交互和远程控制，人们不能能在这些屏幕上进行更多的互联网操作，最多也就是推送些图文信心，比如菜单、菜谱之类的东西。所以在这些家电上增加安卓设备首先成本不能接受，其次开机时间十几二十秒也难以接受、再次安卓系统本身并不是为了控制而设计的，所以除非那些不关机或者关机很少的设备能上，比如冰箱，其他设备上安卓是需要勇气的。
3.工控领域是个特殊的领域，稳定为主、漂亮为辅、几乎不计成本，所以我们的产品在工控领域适用面比较窄，暂时没有计划涉及该领域，不过当稳定和漂亮成为工控领域的需求点的时候，我们肯定会大力推进。工控领域是很少使用安卓系统的。
4.所以我们的产品适应于需要满足以下需求的领域：
成本要低（便宜一块钱，一年可节约十几万甚至几十万）
开发要简单（研发费用实在太贵）
UI最好免编程（工程师最讨厌UI的编程）
启动要快（开微波炉需要22秒，热一片面包才需要5秒）
动效要简单多样（消费者不能忍受没动画的交互界面）
界面交互漂亮（生在一个看颜值的时代，不好看就是罪过）
开发效率要高（做原型迭代需要五个月，别人的产品早就占领市场了）
|
楼主
