设计的电流源，请高手看看有没有不合理的地方

登录 · 发表于 2010-7-20 10:38

输出电流最大1A（有效值），采样电阻0-5欧。
仿真通过，工作正常。
r1,r2,r7用康铜电阻，r3,r4 0.1%25PPM,
u1A准备采用LM3886，u1b采用OP07,U2采用精密仪表运放，求推荐。
请高手看看有什么不合理的地方。谢谢了哈

发表于 2010-7-20 12:20

呵呵，如果是单电源的话可以看看圣邦的SGM858x高精度运放系列，需要样品的可以给我留言QQ：5174861

发表于 2010-7-20 12:51

恒流源的精度和温漂要求？

发表于 2010-7-20 13:38

精度0.5%或1%;
温漂越小越好吧，
没做过A级的，

发表于 2010-7-20 13:39

觉得做这么大电流的，温升肯定很厉害，特别是后面的那个运放。

发表于 2010-7-20 14:02

用功放芯片做输出不合适，用三极管扩流即可。

发表于 2010-7-20 17:22

MICROCHIP代理

发表于 2010-7-20 17:59

楼主的电路问题很多。没有稳定的参考电压如何恒流？恒流范围是多少？。

发表于 2010-7-20 18:03

6# chunyang

为什么呢?
用三极管的话,因为是交流输出,要两个三极管组成推挽电路,就要考虑交越失真,觉得有些麻烦,管功耗大,也不好处理.

发表于 2010-7-20 18:08

交流输出？电流源很少见需要交流输出的，那只好用甲乙类推挽电路，功放内部结构也是如此。

发表于 2010-7-20 18:25

10# xmar

前面的基准和DA有成熟的方案,这里只是讨论后级电流输出部分

发表于 2010-7-20 19:44

用功率放大器的话，热量会传导至输入级，引起失调增大

发表于 2010-7-20 19:53

用三极管或MOSFET的话管功耗很大,有10多瓦,也会产生很大热量.
你的意思是用PWM?纹波是不是很大?
后级是一个s类功放,U1B的负载很轻.

发表于 2010-7-20 19:53

14# 天神下凡
请教有什么好的方法吗?

发表于 2010-7-20 19:55

用三极管的话，与运放距离可以远一些

发表于 2010-7-20 20:06

用两个三极管组成射随,再对输出采样电阻取反馈?
那前级的输出电流(驱动三极管的电流)是不是较大,前级运放好象没这么大的输出电流.

发表于 2010-7-20 20:20

觉得驱动电流大的话，可以用两级三极管功率放大

发表于 2010-7-20 21:06

也来看看,凑凑热闹!

1) U1A,U1B组成的驱动电路,本人见得少,第一次看到. 单纯看U1B是运放做驱动, U1A干什么用不是清楚,莫非R1,R2,R3,R4是测量低电阻的桥路?
2) 0.9V/60Hz交流源,取样电阻是0.91,那末峰值电流为1App, 好像从R7的引出脚上看不出是否采用了四端法消除电阻引脚影响.
3) U2ABC为常规的仪表放大器,没有什么不对的....
4)U1B为电流反馈控制，ＬM１４５８是运放，电流输出较小，加上U1A驱动电流还是偏小．．．．
5) U1B反馈回路中没有频率补偿，不知道是否影响系统稳定性.....

再看看．．．

发表于 2010-7-20 21:53

20# nongfuxu

u1A电压跟随,现在使用OP07;
u1B和R1,R2,R3,R4组成S类功放,特点是利用电桥平衡作为反馈.可以减少U1A的输出电流,使U1A工作于轻载.与后级电流放大电路无关.
U2abc是三运放仪表放大器,取样0.91欧采样电阻上电压,输出作为U1A的反馈输入.

图中使用的运放只是仿真,实际电路中U1A为op07/op27,u1b为LM3886,u2abc准备使用集成仪表运放.

发表于 2010-7-20 21:56

说错了,U1A是功放,U1B是射随.U1A,r1,r2,r3,r4组成S类功放,
U1B是精密运放.

设计的电流源，请高手看看有没有不合理的地方

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

技术导师奖章

缘定三生

晶莹之水滴

无冕之王奖章

技术领袖奖章

十世金身

奔腾之江水

突出贡献奖章

沉静之湖泊

七世轮回

永恒之光奖章

坚毅之洋流

社区建设奖章

欢快之小溪

伴坛终老

技术奇才奖章

核心会员奖章