打印
[AVR单片机]

avr,51,msp430这些单片机都快完蛋,争啥呀。都散了吧。

[复制链接]
楼主: wangkj
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
101
大漠孤烟| | 2010-7-24 13:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
现在4位机都用的很普遍,几毛钱一个,大量用于遥控器,小家电控制,连4位机都淘汰不了,还淘汰8位机?
没有最好的,只有最适用的!
xuyiyi 发表于 2010-7-23 16:48




“没有最好的,只有最适用的”

一般新手呢,都是喜欢往高、精、尖去搞,而老手却喜欢把手头的这点东西如何发挥到极致。所以说,各有各的市场,不管M0还是51,不会说哪个能挤兑掉哪个,至少十年之内不会发生。

可以负责任的告诉大家,现在的HONEYWELL安防产品上还用的80C31加EEPROM,而通用电气(GE)在电厂设备上仍然在用89C51。所以,使用什么样的MCU,都是具体的使用场合决定的。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
xuyiyi + 1
102
machunshui| | 2010-7-24 14:21 | 只看该作者
越是新手越不能学老旧落后的玩意

使用特权

评论回复
103
machunshui| | 2010-7-24 14:22 | 只看该作者
学新的器件和“往高、精、尖去搞”,

两者没有任何冲突,

不要生拉硬扯往一块凑。

使用特权

评论回复
104
xuyiyi| | 2010-7-24 14:41 | 只看该作者
“没有最好的,只有最适用的”

一般新手呢,都是喜欢往高、精、尖去搞,而老手却喜欢把手头的这点东西如何发挥到极致。所以说,各有各的市场,不管M0还是51,不会说哪个能挤兑掉哪个,至少十年之内不会发生。
...
大漠孤烟 发表于 2010-7-24 13:58


大漠孤烟大侠说的对!
一般新手呢,都是喜欢往高、精、尖去搞,而老手却喜欢把手头的这点东西如何发挥到极致。

使用特权

评论回复
105
jshmlly| | 2010-7-24 17:59 | 只看该作者
32位替代8位是必然趋势,只是时间问题。现在死抗8位机的,估计没用过M0 和M3,你们好好去看看吧。也许8位机在一些领域中有一定生命力,但随着时间的推移,掌握M0 M3之类的32 位机人越来越多,这必然导致8位机退出历史舞台,就像当初8位机替代4位机一样。

      拿8位机的性能和32位机比真的有点搞笑,自不量力。

      其实从单片机生产厂商的行动来看,8位机的寿命已经不长了,因为像ATMEL和Microchip 这样的厂商都在考虑着转型,可以看出8位机市场已经被冲击的一塌糊涂。

      其实我们使用单片机所开发的产品也越来越先进,这对MCU的要求也越来越高,绝大多数情况,那些2到3元的单片机需要外扩器件,还不如直接使用贵点的资源丰富的芯片。不管从可靠性、开发周期以及以后的可升级性都有着极大的提高。
     总之,顺应时代发展吧。

使用特权

评论回复
106
longer44| | 2010-7-24 18:00 | 只看该作者
只要中国高校的课程中还有8051,就说明8位单片机还能活,不然那些孙子是懒得改教材的

使用特权

评论回复
107
双龙| | 2010-7-24 18:02 | 只看该作者
这个应该是polar Star,呵呵
“竞争对手”也在本坛、、、、

不知王咬兄,俺猜的对不?
mcuisp 发表于 2010-7-23 23:15


假设是polar Star的话,由于美国黑名单事件,理论上任何西方公司都不可以和他有商业往来。。。除非他改头换面重新包装。。。

使用特权

评论回复
108
110xia| | 2010-7-24 18:04 | 只看该作者
实在看不下去了,
对于功能比较简单的产品,至少目前这段时间都是 8bit  的天下,因为他易用,rom ,  ram ,I/O 比较少,这就意味着,同样的制作工艺和设计水平,所需要的设计MOS管就比较少,设计出来的IC的面积就更少,工艺制作也就更简单;
反之,功能复杂的产品,会选择 32 bit 或32bit以上的,因为他速度快。
通用型IC量会比较大,所以成本(研发)会比专用型 低。
做一个产品,要选合适的IC,也要看选择者的心态,:比如,老鸟 喜欢把IC的功能发挥到淋漓极致,喜欢展示软件的能力;新手喜欢用硬件替代软件,因为那样编程容易。所以IC的发展趋势为,硬件替代软件,减少编程者工作量。

使用特权

评论回复
109
xuyiyi| | 2010-7-24 18:25 | 只看该作者
呵呵!
二姨家是江湖,== 浆糊。

使用特权

评论回复
110
wangkj|  楼主 | 2010-7-24 23:13 | 只看该作者
靠,这楼都歪哪里去了 :L

使用特权

评论回复
111
hqgboy| | 2010-7-26 09:48 | 只看该作者
台湾的82G516...很便宜。老王可以问一下价。。6,7元左右.
NXP的MO FLASH太小。。。现在8BIT都64K,128K FLASH了。
C8051的价格现在不知道降了多少?反正以前很贵的。和基本的51也有很多不一样。可以说是另一种单片机。
C8051和STM32,ARM7,M0比,我觉得性能还是不行。。。

使用特权

评论回复
112
dadjun| | 2010-7-26 10:57 | 只看该作者
51完蛋 暂时不会完蛋,
我朝创新能力差,守旧势力很强大。

51乃我朝官方学院经典MCU,退出没有那么快,
AVr也有一帮死忠的学生初学者,退出也没有那么快。 ...
machunshui 发表于 2010-7-23 10:05

真理,顶!!!!!!!!

使用特权

评论回复
113
yxftr2010| | 2010-7-26 11:44 | 只看该作者
niu a !

使用特权

评论回复
114
nayaix| | 2010-7-26 16:29 | 只看该作者
顶咬兄、小JJ,说到点子上了,呵呵!

使用特权

评论回复
115
machunshui| | 2010-7-26 16:50 | 只看该作者
估计AVR在stm8和CM0的夹攻下,日子不好过。

加上缺货,不死也残废

使用特权

评论回复
116
fxch520| | 2010-7-26 19:45 | 只看该作者
说的我心里一凉啊 ,俺们正在摸索51,msp430了

使用特权

评论回复
117
wangkj|  楼主 | 2010-7-27 08:42 | 只看该作者
在cm0的打击下,msp430降价到$2,了,不过,传说,其工艺品质大不如以前。

使用特权

评论回复
118
shizaigaole| | 2010-7-27 09:27 | 只看该作者
不过我暂时只会用stm8,不会用cm0.
stm8也不错。

8bit mcu的应用场合速度一般要求不多,一般场合5-15 MIPS的mcu都没啥问题。

主要取决于那个便宜,当然抗干扰质量要有保障。

目前stm8价格还是不错的。

就淘宝上的散片价格来说:

STM8S103F2             3元
STM8S103F3             3.5元
STM8S103k3             4元

使用特权

评论回复
119
lsj115| | 2010-7-27 09:55 | 只看该作者
优胜劣汰乃自然法则

使用特权

评论回复
120
lpcfans| | 2010-7-27 12:40 | 只看该作者
STM8S的编辑器还是不好用。

等IAR成熟再用。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则