打印

建议 开个 逆向工程的 栏目!!!欢迎来顶!有分送

[复制链接]
楼主: itelectron
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
itelectron|  楼主 | 2010-7-25 21:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
碰到 弱势的  就可   用XX规则  !  碰到  后台的  XX规则就 OVER了。:lol

使用特权

评论回复
22
itelectron|  楼主 | 2010-7-25 21:53 | 只看该作者
我 不知道  国内 有 多少 公司  没有  逆过别人  东东!

以前我也是傻忽忽 自己 从0 写  一 同事 就笑偶   后来发现  原来 头 也是 逆人家 东东

在后来 发现  国内 大公司 也是  后来 发现  老外也是  后来  发现 君火 五七  也是
当大家都XX你不XX   那你就是一个 大XXXX :lol

使用特权

评论回复
23
itelectron|  楼主 | 2010-7-25 21:55 | 只看该作者
跟着 大家走   不会走的 太错  虽然不会有什么 成就。

使用特权

评论回复
24
drentsi| | 2010-7-25 22:04 | 只看该作者
小作坊,人家懒得查,做大了,就要特别小心了,知识产权这东西,在国内知识产权局也不是吃干饭的,虽说不会罚得你倾家当产,但也会让你白干几年。对这个话题,要慎重。我们这边就被盯上了,个把月就来一次,附近有单位罚了几百万了。我们现在也规范了,要抓把柄,难。

使用特权

评论回复
25
itelectron|  楼主 | 2010-7-25 22:27 | 只看该作者
所以  知识产权局  是SB  老美那样做是  他们定的 不合理的  规矩  他门偷强大了,就要我们 守他们顶的 规矩  。  还有 那些 诋毁 龙心 也是  SB。很多人遵守一些 不合理 的 规矩 还要 别人一起遵守,

当你反过 很所大公司的  东东  后 你越发现 你是正确的。应为 在它门代码 里可以 看到 他们的 产权 是多么 的虚伪!

使用特权

评论回复
26
maychang| | 2010-7-25 22:33 | 只看该作者
本来还想深入讨论一下,看到楼主在22、23、25楼的话,不必再说什么了。

使用特权

评论回复
27
chunyang| | 2010-7-25 22:34 | 只看该作者
本帖最后由 chunyang 于 2010-7-25 23:11 编辑

25楼的观点非常偏激,知识产权的保护是创新的重要前提,专利也不完全合理,所以才有无效一说。

使用特权

评论回复
28
此心向学| | 2010-7-25 22:40 | 只看该作者

使用特权

评论回复
29
chunyang| | 2010-7-25 23:13 | 只看该作者
呵呵,不好意思,俺回帖时没您老手快……

使用特权

评论回复
30
maychang| | 2010-7-25 23:27 | 只看该作者
本来敲了很长一段文字,说PowerAnts在创业版宣布免费修电源,PowerAnts免费修电源的意图很明显,就是要拆开看看,好学人家的机械结构、电路布局、使用材料……。PowerAnts还拆过Vicor的模块(很难拆的),甚至拆一点就照张像。可谁也不能说PowerAnts这样做有什么不对。相反,我认为应该鼓励这种学习方法。
单片机版面,正是HotPower发帖讨论单片机如何加密防**时,有一位读出了国外某产品中单片机的机器码,并修改了开机后在液晶上显示公司名称那一段(ASCII码),结果死机。没办法了,发帖求助。这可就和PowerAnts所为完全不一样了。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
xuyiyi + 1
31
李冬发| | 2010-7-26 04:35 | 只看该作者
FPGA也可以通过特定的IP代码来确定其版权属性的。有专门的**论述这个。

使用特权

评论回复
32
李冬发| | 2010-7-26 04:40 | 只看该作者
老美不是偷,老美是抢。
MS的惯用做法是,发个律师涵,说你的xx授权我免费使用,...
你要是不同意,呵呵,你的软件基本没法在MS将来的OS里运行。¥%·#……%¥—……%·

使用特权

评论回复
33
hotpower| | 2010-7-26 04:51 | 只看该作者
俺在北京和春阳讨论过此问题,观点大不相同。
俺认为逆向工程是项伟大和艰巨的工程,从国家到个人都是如此。
所以“引进、消化和吸收”就是美化了的国家级逆向工程,若无80年代的逆向,何来近日的繁荣?
当时国家大量引进日本的电视机和电冰箱及空调的流水线,产品的外观都很粗糙,可今天呢???
有几台日本的电视机和电冰箱及空调在火卖???

白日做梦企知黑暗的严酷,高举“反对逆向”又能如何???
不用技术保护自己,呻吟又能何为???

俺认为“被**是极大的荣耀和自豪”,“不被**是极大的悲哀和无奈”。
菜农身兼“一身武艺”又能和“逆向”分开吗???

逆向得法是为福,逆向并非犯法,逆向使你的设计融入精华,逆向并非克隆。

逆向是们学科,它在密码学中的分支官名称之为《密码分析学》。

所以,逆向单片机也可称之为“单片机分析”,美名乎???

菜农虽不能称之为“单片机**的鼻祖”,但俺可以告诫世人:
俺不犯法,俺只是摄取技术造福于菜鸟!!!

不是俺91年**美国福禄克公司的26道CRC密码的软件狗,震惊了大鼻子,能有今日的HotWC3和将要辉煌的HotAjax???

菜农30年来消化和掌握了大量的实用技术,努力和不断进取固然重要,但能与逆向无关吗???

逆向并非**这是个原则问题!
当你的技术层面达到一定级别时,看一眼硬件就可知道它是什么电路原理,看几行代码就知道是什么架构。
这不足为奇!!!

保守只能待毙,墨守陈规只能消亡,王者就是霸道---这就是天理。

看看现在几点???是什么时辰???

使用特权

评论回复
34
huangqi412| | 2010-7-26 09:39 | 只看该作者
热帖慢慢看。

使用特权

评论回复
35
chunyang| | 2010-7-26 17:20 | 只看该作者
引进、消化、吸收以及研究、启发、创新的所谓“逆向”和盗版、偷窃的“逆向”本质不同,现在的“逆向”完全是后一种,老王说的不错,偷就是偷,放下屠刀、立地成佛也不能说明以前之所为是“功德”。

使用特权

评论回复
36
cdlpop| | 2010-7-26 17:24 | 只看该作者
本帖最后由 cdlpop 于 2010-7-26 17:26 编辑

保守只能待毙,墨守陈规只能消亡,王者就是霸道---这就是天理。hotpower这是丛林法则,可见hotpower思想之狭窄。

学习吸收别人技术,是不容怀疑的,古人也云,师夷长技以制夷。
但公开,以商业目的为手段的**,逆向是不属于学习那一类的,商业逆向**者在这里偷换了概念,把两者混为一谈,以此来混淆视听,可恶之至。

使用特权

评论回复
37
corset| | 2010-7-27 11:38 | 只看该作者
做人要有自己的道德价值观,人是生活在社会中,要受到大家的道德评判。所以,偷是万万不可的,对这种偷跟不偷在一念之间的作为,建议还是不要的好。不是不信任大家,人-------性本是恶的!!!

使用特权

评论回复
38
lpcfans| | 2010-7-27 12:54 | 只看该作者
不模仿,中国企业怎么活?

使用特权

评论回复
39
chunyang| | 2010-7-27 15:27 | 只看该作者
华为、中兴没有走模仿之路,看看人家是怎么活的!如果他们也走的是模仿、抄盗之路,今天电信业的格局就不是这样了,华强北多个两个山寨厂而已。
模仿、抄盗是创新的死敌,二者不可能共存,即使看看我们21IC的ID们,高手们有哪个是靠模仿、抄盗别人的东西生存?甚至都不屑于此!

使用特权

评论回复
40
maychang| | 2010-7-27 16:04 | 只看该作者
其实,搞“逆向工程”方便快捷的方法之一是查专利。
专利说明书里面,关于此发明的内容是完全公开的。公开得不彻底,专利局就有可能不批准。即使专利局批准了,以后任何人也仍然能够以公开得不够申请该专利无效。说明书也往往要引用其它文献来说明该专利的新颖性,因此我们可以从专利说明书中很清楚地看到发明的想法是什么,还有发明的来龙去脉。
但是,任何专利的权利要求书都明确地画出了一条界线,不可越过这条界线。所谓“逆向工程”,到此界线为止,都是合法的,受鼓励的。越过这条线,那就是非法,就是侵权。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则