打印

433M的扩频微功率数据传输模块该如何定价

[复制链接]
楼主: kingsharc
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
chunyang| | 2007-5-25 17:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

我用于测试的天线都是2dBi的普通GSM双频天线

楼主用的天线肯定优于我的测试样板,但测试应该在最普通的条件下进行。

使用特权

评论回复
22
kingsharc|  楼主 | 2007-5-25 20:29 | 只看该作者

我用的天线也很普通

发端0db,收端5db;比楼上的收发两端各2db总和只高1db。这并不算很优越的测试条件吧^_^

使用特权

评论回复
23
chunyang| | 2007-5-25 22:23 | 只看该作者

dB什么?

如果是dBi的话,一根1/4波长的导线都不止0dBi,普通2dBi的天线就是一根加感铜丝。

使用特权

评论回复
24
kingsharc|  楼主 | 2007-5-25 22:40 | 只看该作者

呵呵,说习惯了

是发端0dbi,收端5dbi

使用特权

评论回复
25
chunyang| | 2007-5-25 22:41 | 只看该作者

什么天线0dBi?

使用特权

评论回复
26
kingsharc|  楼主 | 2007-5-25 23:00 | 只看该作者

类似对讲机的天线

厂家出具的技术指标和说明,按理来说,天线增益只会低不会高,他们不会把3dbi的天线当作0dbi的卖给客户,不然天线厂家不是亏大了吗^_^

使用特权

评论回复
27
chunyang| | 2007-5-26 11:20 | 只看该作者

建议你试试433M的小鞭状天线

    拉杆天线尺寸可变,但谐振时的增益不会低于加感天线,二者是一样的,而厂家标小鞭状天线的增益都是标2dBi的,能不能做到另说,但这种小鞭状天线是最常用的,应该两端都基于它测试,两端天线高度1.5-1.7米。
    根据我的测试结果,从道理上讲,你的系统应该稍远些,这是因为433M的信号传输衰减低于915M的信号,但不能想象强到那样的程度,如果是真,我们合作不出数年就可以轻松击败那些国外专业厂商,一统全球不是梦,希望你详加测试,模拟最普通的应用条件。

使用特权

评论回复
28
song9644| | 2007-5-26 11:45 | 只看该作者

dsss

请问楼主在哪个城市作的试验,北京电磁环境差,400-500MHZ宽带噪声-70到-90dbm.我用的是国外设备,卷积RS交织码均采用,2到8公里可通.接收天线架到300米高,干扰很严重,(2公里).最终无法应用.

使用特权

评论回复
29
kaiwen0420| | 2007-6-11 00:46 | 只看该作者

我做家、商用安防产品

我做家、商用安防产品,需要你的产品,有样品希望能拿来测试下

使用特权

评论回复
30
wus2005| | 2007-6-11 09:27 | 只看该作者

1

发射功率10mw,在城市环境完全阻挡下,波特率2.4k,收发端天线增益合计5db时,可靠传输距离5公里。
~很难。

使用特权

评论回复
31
nordic| | 2007-6-12 14:49 | 只看该作者

不超过30元,哈,那真是很理想的状态了

使用特权

评论回复
32
chunyang| | 2007-6-12 23:50 | 只看该作者

不超过30元完成扩频系统在目前市场条件下是不可能的

现在谁有这能耐,全球做窄带无线IC的厂家立马全部倒闭,Chipcon被TI收购的价钱是2亿美金,有此,这个“技术”至少值200亿美金,第二个比尔盖茨将横空出世。

使用特权

评论回复
33
木头东瓜| | 2007-6-13 07:46 | 只看该作者

总有些人不知道一分钱一分货的道理

嘿嘿
30美金还差不多

使用特权

评论回复
34
zpc| | 2007-6-15 09:44 | 只看该作者

你的模块有没有更详细的资料让大家了解一下呢?

使用特权

评论回复
35
diannaoza| | 2007-6-16 23:43 | 只看该作者

发射功率10mw,3公里,牛!

433M的扩频微功率数据传输模块
内部有哪些集成呀,还是nrf905...
谢谢

使用特权

评论回复
36
wahahacat| | 2007-6-17 22:01 | 只看该作者

e

可靠传递是fer<1%还是别的指标?
测试方式影响太大了.

建议LZ早些放出datasheet.

使用特权

评论回复
37
zpc| | 2007-6-19 11:56 | 只看该作者

直接序列扩频是可以在较低的发射功率下传输很远的

扩频通信技术及应用
http://zpc128.go1.icpcn.com/technique/T0000007.htm
楼主是用什么方案实现的可否透露一下呢?

使用特权

评论回复
38
kingsharc|  楼主 | 2007-6-19 21:40 | 只看该作者

楼上的朋友说得不错

直扩确实比窄带有很多优势。我目前正在做低成本的方案,开发成功后会提供更多的参数和技术资料。

使用特权

评论回复
39
zpc| | 2007-6-22 14:21 | 只看该作者

楼主有网站么

使用特权

评论回复
40
zhaojiude| | 2007-8-10 23:50 | 只看该作者

期盼LZ早点放处产品

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则