敢问AVR路在何方？？？

只看该作者 · 2010-8-28 11:57

俺一般很少判断失误，尽管有时抬点杆，装点傻，但心里明白。

失误的原因在于春阳老师的学识大大超越了同年龄的优秀电工，连60岁的老法师也很少有此能力，俺光机电化各方面都懂一点，一般情况下，你再能干，俺总能找出一样东东超过你，可是俺无法判断俺哪门超过春阳老师，春阳老师的各门学科知识都很优秀。

春阳老师真是二姨家第一极品级神人也，其知识的丰富程度，全天朝也找不出几个。

只看该作者 · 2010-9-2 20:37

飞船想说的是司马昭之心吧恩恩其他的我插不上话

只看该作者 · 2010-9-16 22:41

avr 不知道会不会被 arm替代掉呢~~~

只看该作者 · 2010-9-21 12:01

ATmega406这个IC我比较熟悉，08年我就开始写它的底层，现在主要用它做一引些笔记本电池电量管理用，用它替代BQ2060去做笔记本电池还可以，但用在一些设备电池上有些问题：
1、SMBUS模块应答比BQ2060比要慢很多，在很多电池要求应答快的电池中不兼容，M406用的是内部4M时钟1/4分频给SMBUS做时钟。
2、Control Modes中的SM模式是否能实现。（没有深入研究过）

只看该作者 · 2010-9-21 12:16

呵呵，C++ 有C++语言的优势，可以做出很多出色功能，就是一些编译器不支持

只看该作者 · 2010-9-22 09:55

谁再给我说用AVR，我就让他用AVR！---这个有意思，真狠呀！

只看该作者 · 2010-9-25 21:04

买不起了，老贵了，性价比下降一大截

只看该作者 · 2010-9-26 00:27

至于编程语言，选汇编还是C，抑或C++，这个是萝卜白菜，，没必要千篇一律。

我有个朋友，设计大牛，他就擅长AVR汇编，一直汇编着。

工控产品里，有时候5V设计要比3.3V来得直接。而且，芯片价格在产品中影响甚微。此时，AVR可以是不错的选择，它会比ARM更快捷实用。

从早期的Amega103，到128，后来做小产品用168（88FLASH不够了，如果用汇编就没问题）。现在继续在新产品里使用128及升级型号。

单片机，用过AVR，我就一直用这个。而且，没打算换，也没必要换。