打印

论信号传输的可靠性

[复制链接]
2203|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zhang123|  楼主 | 2010-8-19 16:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
chunyang| | 2010-8-19 17:04 | 只看该作者
信号没有了,其本身就是“信号”,电缆故障可根据此来判断,当然,实际应用中要根据电缆的性质来适当确定具体的检测方法。

使用特权

评论回复
板凳
liuzhiyong2010| | 2010-8-19 20:20 | 只看该作者
电缆少了应该知道的,铁路是安全要求很高的行业,信号灯显示不正常了,肯定有人去维修

使用特权

评论回复
地板
zhang123|  楼主 | 2010-8-19 21:02 | 只看该作者
不好意思 我在一楼话没说完.  我的意思是铁路信号需要多高级别的冗余.
小偷偷了一段电缆 会不会影响?   多久可以恢复?

使用特权

评论回复
5
chunyang| | 2010-8-19 21:50 | 只看该作者
高级别冗余的造价比用多条线路还要高很多,冗余技术可不简单,而有时并不能用冗余来解决,比如信号灯,从灯座处截断电缆,再冗余也没用。

使用特权

评论回复
6
zhang123|  楼主 | 2010-8-19 22:01 | 只看该作者
也比如纯阳说的信号灯,你可以准备两个灯座,两个灯泡.  没电了?自备蓄电池,电力还不足? 两个供电线路,两个电站.

使用特权

评论回复
7
chunyang| | 2010-8-19 22:03 | 只看该作者
你这样做的后果是可靠性更差,反而出事的几率会更高。

使用特权

评论回复
8
HWM| | 2010-8-19 22:08 | 只看该作者
冗余要求有相当的非相关性,否则冗余便是浪费。

一条路上采用多根线,其相关性甚强,使冗余没了意义,反而成本大了不少。

使用特权

评论回复
9
zhang123|  楼主 | 2010-8-20 14:22 | 只看该作者
8楼的非相关性  愿闻其详.
脑袋受潮 进水 我都不说

使用特权

评论回复
10
HWM| | 2010-8-20 19:53 | 只看该作者
re 9L:

设想一个极端情况——多股护套线,N根线冗余,一剪刀下去结果如何?

使用特权

评论回复
11
zhang123|  楼主 | 2010-8-20 20:12 | 只看该作者
10楼的冗余还是在一根多股线的层次,一剪刀下去当然傻眼.你比如说这根护套线接了一部电话,那你可不可以在电话旁边配一个手机?

使用特权

评论回复
12
HWM| | 2010-8-20 20:16 | 只看该作者
to 11L:

此乃相关性问题....,
你自己已经心知肚明了。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

149

主题

1110

帖子

2

粉丝