re 71L：
经济学、社会学、历史学...，通常被认为是“人文科学”，确实很难将其定位。如果学者们能非常可观地看待人类自己，也许可以归入科学范畴（将自己作为现实客体加以研究），但事实令人失望。有一门学科，称之为考古学的，也许更像科学。
其实历史学实在应该好好向《考古学》学学，重证据，讲实证。不过如此一来，也许历史也就没那么“好看”了。
关于经济学，我好像曾经说过，那东西忽悠多于实在的理论。关键是没有发展出一种有效的工具来描述社会经济的运行脉络。社会经济活动的基本单元是人，而人的价值体系是非常难以描述的。也许有人说是否可以采用统计学的方法来加以宏观描述，不幸的是人非原子或分子，其权重差异非常巨大。某些人的作用也许可以主宰整个宏观过程。
至于社会学，则是忽悠中的忽悠。人类社会发展到今天，连最起码的契约精神都还未真正广泛形成，怎么可能理性且客观地研究自己？当然，不排除出现个把圣人。 |
楼主
