空开断开大电流大电压？

只看该作者 · 2010-8-26 21:27

本帖最后由 keaiduole 于 2010-8-27 09:12 编辑

三路单相采集电能参数（市电的电流、电压），负载基本是电灯、电风扇；
            电流电压采集电路如下（其中GNDA是以火线为地，R20为10毫欧姆锰铜
            作为采样电阻）

            现在遇到问题如下：
            当外界空开闭合给系统供电后，系统工作正常；
            当空开断开时，瞬时火花冒烟，电流采集失效，
            经测量R24、R25、R26、R27、C28、C29（均为0805贴片）均已经烧毁
            是空开断开瞬间存在大的脉冲电流？想了一下，应该不是，如果是的话
            也应该不会导致烧毁电阻电容.....
            是空开断开瞬间大的脉冲电压？（系统电源的VL<系统地>直接取自配电箱
            主的VL，采集部分的VL取自空开后的连接线）从而导致空开采集部分VL电压
            远远高于系统电源VL，导致上述电阻电容的烧毁.....
            现在想在采集部分的VN和VL之间加入压敏电阻，不知道会不会解决该问题？
            望各位大虾指点....

只看该作者 · 2010-8-26 21:36

在线等待各位大虾指点...

3万 · 2010-8-26 22:17

空开断开，要么是手动，要么是电路中存在很大的电流(那些电灯电风扇等等短路)。
楼主所说情况显然是后者。
空开断开不是大电流的原因，而是大电流的结果。

“GNDA是以火线为地”
那么，你的空开断的是哪条线？

只看该作者 · 2010-8-26 22:39

回 maychang
空开断开是手动断开
其中GNDA为地，是以系统电源的VL为地，而系统的VL（记为VL0）为系统总空开的那根火线
而需采集的电压电流为总空开后的分路空开
手动断开分路空开的火线（记为VL1）时就出现上述现象
故怀疑是空开断开VL1瞬间（手动断开、自动断开应该都会出现），VL1会存在远远大于VL0的一个电压
从而导致烧毁电阻电容
不知道分析得对不对？

只看该作者 · 2010-8-26 22:41

至于手动闭合分路空开（VL1）会不会出现此现象，要明天去试试看......

4万 · 2010-8-27 00:52

你的电源是怎么供的？用的什么电源？另外图实在太小，空气开关接在哪个回路？其实你画出空开断开时跟电网的连接关系是什么就应该能明白了。

3万 · 2010-8-27 01:03

还有“总空开”和“分路空开”？
越发需要完整的图了。

只看该作者 · 2010-8-27 09:04

本帖最后由 keaiduole 于 2010-8-27 09:20 编辑

空开示意图如下所是：

当分路空开断开时就出现上述烧毁电阻电容情况（闭合时也应该如此，待测试）
应该是分路空开断开时，VL0(VL1、VL2.....)高于VL（系统地）所导致
不知道分析得对不对？有什么解决办法吗？

只看该作者 · 2010-8-27 09:21

采集部分电网部分关系如下图：

3万 · 2010-8-27 10:26

按照你的接法，当分空开S0关断时，VN(该点对VL电压为220V)电压经电灯电风扇等再经R28R29回到VL。因为电灯电风扇等数量较多电阻较小，故R28R29分到大部分电压，当然要烧毁。

只看该作者 · 2010-8-27 10:43

回 maychang--“当分空开S0关断时，VN(该点对VL电压为220V)电压经电灯电风扇等再经R28R29回到VL”

应该不是这样的，上述部分只是采集VL0的电流，而整哥系统又是以VL为参考地；
空开S0断开时，VL0点位相对于系统GND来说为零，而丝毫与VN无关，不知道我分析得对不对？
如果分析地正确的话，问题应该处在：当空开S0断开瞬间，会导致VL0电位高于GND（VL）电位，因此电位差（VL0-VL）就加在了R28R29上，从而导致烧毁......

1万 · 2010-8-27 10:49

问题在于所有分路共用了电源，你应该使用独立的隔离电源。

只看该作者 · 2010-8-27 10:55

本帖最后由 keaiduole 于 2010-8-27 10:57 编辑

回李冬发：

如果用独立电源的话，问题是可以解决，但每个分路都要一个独立的电源，而且每个电源的火线都得取自
各个分路的火线（VL0、VL1等），同时CS5460A的采集部分与CPU也都得采用光耦隔离......
这样可能又得重新开模具了，体积可能有点大