打印

别以为权威的观点就是真理!年轻工程师经验谈!

[复制链接]
楼主: zq1987731
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
101
armmage| | 2010-9-4 15:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
我的天啊 min 和 zq 你两结拜算了  
貌似这话我再哪说过?
ZQ在前面 貌似也提到过他以前的经历 这里更正下 ZQ好像比我小吧 不能叫哥了 吃亏····
同样我在大学里也是很喜欢电子专业 喜欢单片机,同样做毕业设计都是拿第一名 然后拿去给同学抄的
同样私下我也有刻苦学习 比别人多花时间来钻研技术,同样我也认为自己很牛 干过3家公司还没发现比我牛的同事 ,同样我也呆过一个悲剧公司 不比你那个XX公司烂 ,同样我也为收入问题烦恼 对老板是有点怨气。
所以说了这么多,你这几天发表的观点大部分我是举双手双脚赞同,因为对你有很强的认同,但是我仍然感觉这是年少轻狂,感觉自己轻狂,感觉你也是一样,当然说轻狂并不是反驳你发表的观点,只是预感,仅仅是预感5年 10年后的自己再看看今天说的话,会不会不屑的一笑?所以我保持和你一样的观点,但总感觉是有些不妥,具体怎么不妥也说不出来啊。话说做人还是猥琐点,自己太肯定的东西往往是最致命的。

使用特权

评论回复
102
zq1987731|  楼主 | 2010-9-4 17:50 | 只看该作者
呵呵~~
5年 10年后的自己再看看今天说的话,会不会不屑的一笑?

      这就和学技术一样,比如说51...初学时为了一个简单的按键程序(单击,双击,长短击)忙了N天,现在看来,“那么简单的东西当初怎么忙了那么久”的观点我仍然不会有,没有当初的麻烦,就没有现在的简单
      同样,N年后我看到今天说的话,也不会有任何不屑的心态,个性使然,即使现在的我在看当年职校里的自己,仍旧如此。
      又想到某些所谓“高手”,一个东西搞了快10年,总算比较懂了,进来一新手...所谓的“高手”便去粗略辅导几小时,一问问题,发现人家新手仍旧云里雾里,就而劈头盖脸骂过去:“这么简单的东西你都不会!”,估计这种现象大家也看到过,呵呵~~这就是典型得无视自身能力成长,因为自己会了,便认为该东西很简单并将该“简单”强加于他人的某些“高手”的嘴脸!

使用特权

评论回复
103
zq1987731|  楼主 | 2010-9-4 17:52 | 只看该作者
做人还是猥琐点

:L...............................

使用特权

评论回复
104
jialaolian| | 2010-9-5 10:39 | 只看该作者
低调打酱油路过,
楼主说的有道理,但勿骄勿躁啊

使用特权

评论回复
105
飘风e云| | 2010-9-9 15:11 | 只看该作者
同意楼主观点!

使用特权

评论回复
106
踩到西瓜皮| | 2010-9-9 15:48 | 只看该作者
很喜欢lz风格,现在年轻,就要有拼劲,没有敢拼的改革精神,哪有未来!

使用特权

评论回复
107
tankooo| | 2010-9-9 19:51 | 只看该作者
谢谢 

使用特权

评论回复
108
machunshui| | 2010-9-9 22:30 | 只看该作者
"这就和学技术一样,比如说51...初学时为了一个简单的按键程序(单击,双击,长短击)忙了N天,现在看来,“那么简单的东西当初怎么忙了那么久”的观点我仍然不会有,没有当初的麻烦,就没有现在的简单。"

说的好!深合我意.

有一种现象叫共生,
当觉得自己老成稳重的时候,
就失去了锐意进取.

毕竟这个世界上能做到静水深流的人是少之又少.

使用特权

评论回复
109
calm_lrc| | 2010-9-9 23:43 | 只看该作者
楼主是来这里故意锻炼的,反正网络流氓不用负法律责任不是?而真正的21IC高手不会进来一起闹,就好像大人放任小孩子一样,让他们玩,锻炼嘛,但高手们心里已经有底了。
而此**加精的原因,恐怕也不是那位朋友说得那么简单。
当这个楼盖到100甚至200以上的时候,有心人就会发现这个“酷”加得多么的精彩。

使用特权

评论回复
110
zq1987731|  楼主 | 2010-9-10 00:32 | 只看该作者
呵呵,没想到能积累那么多人气.......多谢大家捧场!:lol

      在我签名帖里那家茶几公司,曾经有过一个极强的工程师,是个单身母亲,40岁左右...上至Linux内核级裁剪...用了款资料极度欠缺的高端MPU,无需原厂FAE参与的情况下自己搞定...下至民用/工业/军用级大规模模拟电路设计...CPLD/FPGA、DSP算法研究没有不精的(真正意义上的),她和我的恩师以及曾经拜访过的某位神秘前辈作为典范,使我明白了——“软硬兼修没出息,必须偏软或偏硬”整个就一谬论!说什么人的精力是有限的...只是某些人在为自己的无能找理由而已..

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
soul11201 + 1 说什么人的精力是有限的...只是某些人在为.
111
minyizhang| | 2010-9-10 05:32 | 只看该作者
113# zq1987731 软硬不兼修肯定没出息, 但是在兼修时候,要偏软或偏硬。好像我们学知识。面要广,但是在某一方面要精通。

使用特权

评论回复
112
lw2008| | 2010-9-10 08:57 | 只看该作者
认同楼主的技术不可替换性,小公司都这样。
10楼分析的的有哲理性。

使用特权

评论回复
113
lw2008| | 2010-9-10 09:06 | 只看该作者
yewuyi对老板心理分析的有道理

各人经历不同,不可能完全认同LZ的全部几条。产生与集的部分才会共鸣。

使用特权

评论回复
114
gaojing0631| | 2010-9-10 13:58 | 只看该作者
支持112#,我也是女的,但相差很远,不断努力当中。。。

使用特权

评论回复
115
ZigBee笔记| | 2010-9-11 00:43 | 只看该作者
顶啊,未来是我们的,我们会比他们做得更好。我个人认为没必要分什么高手低手,每个人或多或少都有他的优点,新人经过努力也会让所谓的“高手”刮目相看。而那些看不起“低手”的“高手”,只不过使用起开发工具、芯片等时间长了,“手熟而已”。
时代在进步,科技在发展,长江后浪一直推前浪,这样的长江才会有生命力!

使用特权

评论回复
116
ZigBee笔记| | 2010-9-11 00:46 | 只看该作者
我现在很菜,有很多东西要学,技术上的,做人的,路很长,但我会**,抓住每一个机会充实自己。

使用特权

评论回复
117
wwg911| | 2010-9-11 10:57 | 只看该作者
这个世界,分那么一些族群。世界的总的生产力是一定的,族群间的差别就是成果分配的话语权。就组成了食物链。
我们的产业基本都处于行业的末端,并没有什么核心竞争力,骗非洲人几个钱而已,也许非洲是草,我们就是蚱蜢而已。当我们需要铜的时候,铜原料价格提升了;当我们需要铁的时候,铁的价格提升了,是不是意味着采矿的技术含量高于冶炼?当然不是。是行业话语权。请问,粮食是否永远都会这么平静?当我们不能自给自足,又没有足够的话语权,恐怕你一个工程师的收入都不一定能买到添饱你肚皮的粮食,那个时候才低头?晚矣。
再说电子行业,电子业是笔墨纸砚,是文房四宝,有文房四宝就能做出好**?非也。基础是什么?是物理学、医学、化学等。变频器的原理很简单,为什么国内做不好?因为没有人研究运动学,为什么没有人研究,因为研究出来收不到该得到的收益。还因为没有合格的原材料,原材料行业已经被人劫持了,我们又不自重,假冒伪劣满天飞。归根结底,话语权的斗争,我们一败涂地,所以今天你还有饭吃,谢天谢地吧。
人为财死,鸟为食亡,一个道理,民以食为天。之所以你今天还能吃上饭,因为有八亿农民做后盾,都是农民刚进城,都有个三亲六故在农村,没吃的到哪里也能蹭个半饱。但当八亿变成了几万或几千时,粮食就垄断了。那时你还能依赖于美帝和国内不良商人发善心?多么希望国家分给我一亩三分地啊。当初可是对母亲许诺拿回诺贝尔的啊,现在想想是多么可笑啊,环境的力量很重要啊,他不是说因为站在巨人的肩膀上吗!
族群之争,争得是综合国力。没有好的机械工人,就不可能设计生产出好的机床,设计出来生产不出来,那是失败的设计,没有机械工人的反馈,你也不可能设计好。没有好的机床,就不会有电子业的话语权。窥一斑而见全豹。难道还要我写些什么吗?
今天是911纪念日,是蚍蜉撼树纪念日。胜者王侯败者寇啊。

使用特权

评论回复
118
runningwater| | 2010-9-13 12:33 | 只看该作者
果然都是高人,小弟在此学习

使用特权

评论回复
119
le062| | 2010-9-30 18:23 | 只看该作者
学习,不断坚定自己“好好学习,天天向上”的信念

使用特权

评论回复
120
john_light| | 2010-9-30 21:24 | 只看该作者
真理掌握在少数人手中,世界文明由少数精英推动。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则