一直搞不清楚变频节能的原理，希望有经验的指点下！

4万 · 2010-8-31 15:23

19楼提到的专家是伪专家，室温达到温度平衡且空调还有制冷功率余量时，变频空调才有节能优势，至于多长时间达到温度平衡，则要看具体环境情况，一般而言，制冷空间越小、制冷功率余量越大，达到温度平衡就越快。

2万 · 2010-8-31 16:01

变频空调在全速工作时相对定频空调也是有一定的节能作用的，变频空调在全速的时候会提高压缩电机的压缩频率，增加了单位时间内热交换的次数，对于空调来说，重要的是热交换的效率，通俗说就是制冷量，因为变频空调提高了工作频率，相对与定频率来说相当于提高了制冷次数，当然，理论归理论，实践归实践，能不能真正节能，压缩机这颗心脏跳动的再快，也必须要蒸发、冷凝等也具备同等能力才有意义，否则，就是空耗，并起不到什么节能效果。

变频只是提高制冷效率的一环，但中间还有其它很多环节，缺少一个环节都未必敢说可以真的节能。

2万 · 2010-8-31 16:16

不敢苟同:
变频空调在全速的时候会提高压缩电机的压缩频率，增加了单位时间内热交换的次数，对于空调来说，重要的是热交换的效率，通俗说就是制冷量，因为变频空调提高了工作频率，相对与定频率来说相当于提高了制冷次数

2万 · 2010-8-31 16:21

不敢苟同:
变频空调在全速的时候会提高压缩电机的压缩频率，增加了单位时间内热交换的次数，对于空调来说，重要的是热交换的效率，通俗说就是制冷量，因为变频空调提高了工作频率，相对与定频率来说相当于提高了制冷 ...
PowerAnts 发表于 2010-8-31 16:16

呵呵，只是俺的理解，你可以尽情批斥。

4万 · 2010-8-31 16:24

所谓“制冷次数”并不能提高热交换率，只是变频空调因售价较高，成本制约不像普通空调那么敏感，所以厂家可以采取适当措施提高热交换率，但这并不是变频带来的好处，属于障眼法。

只看该作者 · 2010-8-31 16:29

电机起动电流是正常工作的5~10倍，不用反复起动。

2万 · 2010-8-31 16:31

26# yewuyi

无它，频率和效率是两码事，春阳已经说了俺要说的大部份话。

另外，变频机是为连续低速运转设计的，不是为连续高速运转设计的

2万 · 2010-8-31 16:38

电机起动电流是正常工作的5~10倍，不用反复起动。
lyn3210 发表于 2010-8-31 16:29

实际上由于压缩机都有延迟启动控制，电机启动时都处于轻载状态，启动过程很迅速。
我的测试数据是：美的小一匹，启动时钳表的数字可跳到11A，但第二次跳数字就是7-8A，两三秒钟就降到5A，十多秒就降到3.5A了，视在功率770va, PF0.85，有功功率也就650W，6-8分钟后停机，再过6-8分钟自动重启，每一次启动都如此。

启动一次多耗的电，可能也就相当于运行三五秒吧

2万 · 2010-8-31 16:38

蚂蚁啊，我从来没有说次数可以等于效率啊。

我说的是：变频空调可以提高单位时间内的制冷次数，但热交换效率受制于很多条件，例如蒸发、冷凝的能力等等，并不是制冷次数越高，效率就越高。

呵呵，蚂蚁看帖不仔细，打两下PP再说。。。

2万 · 2010-8-31 16:41

可能是俺的语文不好，把“变频空调在全速的时候会提高压缩电机的压缩频率，增加了单位时间内热交换的次数，对于空调来说，重要的是热交换的效率，通俗说就是制冷量，因为变频空调提高了工作频率，相对与定频率来说相当于提高了制冷次数”看成是你在解释为什么“变频空调在全速工作时相对定频空调也是有一定的节能作用的”

2万 · 2010-8-31 16:58

一般的钳表显示的数值为了稳定都做了很多处理，响应速度估计很糟糕。
压缩机的启动时间一般没有十几秒，个人实际中的感觉最多也就3~5秒，10几秒可能就要触发压缩机电机保护器的反时限保护了。

2万 · 2010-8-31 17:01

没说要十几秒，按常识的话，一般指转速达到额定转速的90%，算完成启动。那就是电流下降到0.1*（堵转电流-额定电流)+额定电流的时候

只看该作者 · 2010-8-31 20:31

现在都在炒作环保的概念。
记得看过一篇论文，讲的是多晶硅太阳能电池板在其使用寿命期间产生的能源比生产该电池板消耗的能量要少。

只看该作者 · 2010-8-31 20:33

偶觉得变频还是有好处的，
变频电机在带动水泵，风扇等负载的时候，会有很多好处，
流量正比于转速，而轴功率与转速的三次方成正比。
　　若转速下降 20%，则功率下降到51.2%
　　若转速下降 50%，则轴功率下降到12.5%

1万 · 2010-9-1 08:26

本帖最后由 yytdragon 于 2010-9-1 08:28 编辑

以下内容为百度来的，仅供参考：

空调耗电量最大的部位是压缩机。变频空调比普通空调增加了一个可用于调节压缩机速度的变频器，
变频空调变频器变频空调压缩机的运转的速度会根据室内温度的降低而减慢，
普通空调压缩机则一直是以最大的速度运转，因此在一定的情况下，变频空调比
普通空调省电。
但是为什么实际用起来往往没有商家说的那么省电呢？
那是因为，变频空调与普通空调在开机启动时，由于室内温度并未达到设定的温度，
所以都是以最大的功率运行，这个时候，变频空调由于电路比普通空调复杂，因此有可能更耗电。
当室内温度达到设定温度后，变频空调通过变频器将压缩机的运转速度降低，理所当然
的，耗电量就急剧下降了。而普通空调在室内温度达到设定温度后，并不能调节压缩机
的速度，因此它必须关闭压缩机，这时它的耗电量比变频空调还要低。但由于压缩机在
启动/停止时，会产生瞬间大于压缩机正常运行时3~7倍的电流，频繁地开停对压缩机的
寿命有一定的损害。
　　变频空调的优点在于：温度控制更精准，噪音低，人体感觉起来更舒适，压缩机使
用寿命长
　　普通空调优点在于：比较便宜

只看该作者 · 2010-9-1 09:26

我怎么觉得变频空调更费电呢？变频器控制电路复杂，功率器件多，往往都要加一个很大的散热器散热，那些功率器件的耗电不可小觑啊。普通空调仅仅用继电器就可以控制压缩机的开/听，电路及其简单。

2万 · 2010-9-1 10:21

功率元件例如MOS管、IGBT等是直接连接到强电上的，怕它过热烧毁，所以要散热。

继电器线圈一般都是弱电，而且体积比较大，本身就是一种散热方式。

具体是用继电器还是功率半导体管损耗谁更大，这个不一定，需要看具体的电流和器件的参数而定，不可妄下结论，呵呵，想当然下了结论也是错的。

2万 · 2010-9-1 11:40

小叶，空调继电器，小不拉叽的，能有多大功率？

刚才查了一下：DC5V/6V/9V/12V。。。。 0.9W

KW级的变频器，很少能达到95%，那耗电也得几十W

4万 · 2010-9-1 12:26

37楼百度来的资料不靠谱，看看俺前面的帖子就该明白了。

2万 · 2010-9-1 13:28

小叶，空调继电器，小不拉叽的，能有多大功率？

刚才查了一下：DC5V/6V/9V/12V。。。。 0.9W

KW级的变频器，很少能达到95%，那耗电也得几十W
PowerAnts 发表于 2010-9-1 11:40

呵呵，这个我是知道的，我是提醒那个小伙不能简单的想当然。
另外继电器触点上面也是要消耗功率的。

再另外，继电器的电器寿命其实比较短。。。

一直搞不清楚变频节能的原理，希望有经验的指点下！

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

技术导师奖章

甘甜之泉水

常驻人口

技术奇才奖章

希望之星奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

沉静之湖泊

社区建设奖章