STC IO 口配置为推挽输出

登录 · 发表于 2010-9-4 17:17

STC IO 口配置为推挽输出，来驱动继电器，如图：有什么问题吗？小D先谢谢各位了！

发表于 2010-9-4 17:23

在R9处增加一个二极管吧，因三极管损坏而烧IO口。
另外R11值太大，10K就好了。

发表于 2010-9-4 17:35

呵呵，加过二极管了

发表于 2010-9-4 18:08

如果继电器线圈功率不大，吸合电流在2,30MA的话，上电时继电器肯定会跳一下的。看下STC的文档，个人觉得比你这个好。

发表于 2010-9-6 09:44

STC的单片机功耗蛮大的啊！！

发表于 2010-9-6 09:49

再次请教一下各位：
一下引用STC11FXX数据手册。
“推挽输出（强上拉输出，可达20mA，要加限流电阻）”
到底啥意思！
小D不懂！！

发表于 2010-9-6 10:14

对了,为了避免开机瞬间继电器的吸合动作最好用高电平关闭继电器设计

发表于 2010-9-6 10:40

LS我加了一个逻辑判断，上电复位不会继电器误动作！！

发表于 2010-9-6 11:25

LS
程序都没有开始运行,你判断什么

发表于 2010-9-6 11:45

建议采用负逻辑设计，这样就不用将IO配置成推挽输出，也不会存在上点暂态失控的现象，晶体管改为两级驱动即可。

发表于 2010-9-6 11:55

换个PNP的管子啊。

发表于 2010-9-6 12:08

个人建议.用两个三极管.这样可以做到小电流驱动.可以让三极管关闭与开启更速度.

发表于 2010-9-6 12:14

直接换PNP管是不行的，电压问题，MCU和继电器工作电压相同的话才可以。

登录 · 发表于 2010-9-6 21:15

完整的电路图是这样的：

发表于 2010-9-6 21:25

原本来用5V的继电器，继电器太差，吸合时拉电流62.5mA，我设计时没料到会那么大的拉电流，设计：
5V / 330K = 0.015ma 流入三极管基极电流0.0015ma BJT hfe = 200左右继电器电流为0.3ma 本来以为会低功耗，结果出现，继电器吸合不稳等一堆问题！！

发表于 2010-9-6 21:27

现在该继电器为12V的继电器，继电器吸合电流为20ma左右，那么功耗应该会降低吧？？

发表于 2010-9-7 08:46

继电器的工作电压能用高的就不要用低的
STC的没用过.配置I/O是在烧写时还是在程序运行中配置?如果是在程序运行时才配置,那复位期间还还一样是输出1?跟普通51没两样!所以还是得弄成负逻辑驱动

发表于 2010-9-7 09:49

多谢LS：请看我的完整版的原理图，在14# ！！
复位时输出1时，继电器的驱动三极管的基极被拉低了，继电器不会动作，谢谢大家了！！

发表于 2010-9-7 10:06

麻烦在请教一下xymxym：
为什么“继电器的工作电压能用高的就不要用低的” ？？？

发表于 2010-11-14 18:20

把R11改为2K-5K就好了，因为STC上电时IO脚上只是47K左右的弱上拉，不足以此驱动继电器电路，而上电后将IO脚配置为推挽输出，20mA的电流也足以稳定的驱动此继电器电路。