追网友说错一句话遭遇滑铁卢

只看该作者 · 2010-9-9 10:02

就不应该说那句……

yytdragon 发表于 2010-9-9 09:42

这句话可能没有错，反而很正确，关键错就错在下面那句话。
两句话应该是成对出现，上下联关系。
我错就错在上联出题，下联没有对上。

只看该作者 · 2010-9-9 10:04

本帖最后由武当派掌门于 2010-9-9 10:06 编辑

第一个问题，就该直接回答“满意，很满意。”，没必要跟设计数字逻辑那样精密。本来就是个感性的问题，人家也期待一个感性的答案，就别理性了。就算你说得再过火，人家也不会给你录音为证，将来找后账的。 ...
sleepybear 发表于 2010-9-9 10:01

嗯，说得好。其实是个很简单的答案。
那第2个次该如何答呢？

1万 · 2010-9-9 10:05

综合分析，此女太矫情（也许是垃圾爱情剧看多了），而楼主又有点木讷（你自己说的啊），加上楼主开始并没看上她（也是你自己说的），我觉得，你俩都不是对方的菜。

只看该作者 · 2010-9-9 10:12

本帖最后由武当派掌门于 2010-9-9 10:14 编辑

我不认同这一点，“矫情”女子和高贵女子也有很多共同点的，研究研究应该是大有好处吧。

2万 · 2010-9-9 10:24

我不认同这一点，“矫情”女子和高贵女子也有很多共同点的，研究研究应该是大有好处吧。
武当派掌门发表于 2010-9-9 10:12

:o

多看知音多看读者。

只看该作者 · 2010-9-9 10:29

:o

多看知音多看读者。
huangqi412 发表于 2010-9-9 10:24

有不有什么好的电视剧推荐下？

只看该作者 · 2010-9-9 10:39

有兴趣的朋友谁能帮我回答第2个问题。也就是在第1个问题已经答错的情况下，如何答复。

1万 · 2010-9-9 10:40

本帖最后由 sleepybear 于 2010-9-9 10:47 编辑

啥叫“高贵”，我还真不懂。不过，我觉得，“贵”者，讲究的是一种内在的“势能”（好比真正NB的人不是那些身上纹着“带鱼”，戴着**镜，在大街上吆五喝六的。真正NB的往往是貌不惊人，可你别惹，一旦惹了，让你没有机会后悔。所谓“包子有肉不在褶上”。），而不是非要外在表现出来的“动能”（处处挑剔、矫情，以显自己与众不同）。
既然是“研究研究”，那我不说啥了。:shutup:

2万 · 2010-9-9 10:46

2号砖家哥

只看该作者 · 2010-9-9 10:49

谁都想找你说的“势能”者。但是人的一生能碰到几个那种人啊，人还是要结婚把。不能说不遇到超级合适的决不娶老婆。
顺势也可以把。研究这些人是很有必要，也是很能够帮助自己，提高自己适应能力的。一辈子妄想能遇到真正欣赏你的“势能”者，而你自己安于现状，这种人就是白痴。

只看该作者 · 2010-9-9 10:56

说实话，如果我那个问题回答超级正确，很令对方满意的话。也许现在我们都已经约会了好几次了，说不定真的已经成为**朋友了。
这里都是电工，这方面都不是什么高手，大家来讨论对大家都是很有帮助的。说白了，就是要从现在30，40分水平到80分以上，无限接近100分。只有这样，大家今后获得甜美爱情的可能性也就越大。

1万 · 2010-9-9 11:03

没人那么“白痴”非要遇到100%合适的。咱电工虽然天天跟0-1打交道，可是生活中其实没几个那么极端。
我说那么多，只是针对你说的“矫情”和“高贵”的说法，提出自己的不同意见，就事论事。而你这么理解我的话，说明你自己有点0-1了，还有点恼羞成怒了。你来发这个帖子，其实是想听好听的，得到一些正面的答案。换句话说，你本身就是个带通滤波器，你需要的频带之外的信号，你本来就没有想要。至于这部分信号到底有没有用，再议。而滤波器原理就是那么回事，但是设计水平却千差万别，高手和菜鸟之分就在于此。
最后，祝你“研究”成功。

1万 · 2010-9-9 11:06

真晕……

只看该作者 · 2010-9-9 11:06

第二个问题没有答案，如果LZ想继续交往，就要付诸行动，不要瞻前顾后，先疯狂的追求并将其拿下，拿下后躺在床上再思考合适不合适，这个时候很容易判断出这个女孩是不是你想要的。

具体实施办法：先拍一砖，欢迎楼下继续：找个借口先见面，然后鲜花、礼物、浪漫晚餐、诗情画意湖畔、漆黑电影院、疯狂极限游戏。。。都会带给你进一步的机会。