打印

音频功放电路分析

[复制链接]
6348|32
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
caiys|  楼主 | 2010-9-20 15:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
kubuco| | 2010-9-20 15:32 | 只看该作者
V1放大
V2 V3射极输出

使用特权

评论回复
板凳
sxdxy| | 2010-9-20 16:05 | 只看该作者
本帖最后由 sxdxy 于 2010-9-20 16:21 编辑

这个电路如果直接接音源可能会不好,因为输入阻抗太低了。另外C2有些莫名其妙,这样V1的基极没有稳定的偏置。
假设RP1被短路掉,输出处于中点,RB2上端电压为2.5V,那么V1的基极电压为(3.3/5.7)*2.5=1.44V,IE(V1)=(1.44-0.7)/RE1=7.5mA,假设V1、V2、V3的beta=100,则IB(V1)=7.5mA/100=75uA,rbe=VT/IB=25mV/75uA=333.3ohm,那么对V1的基极交流电压Vb的放大倍数为100*100*8/333.33=240。放大倍数很大,但是RB2受密勒效应影响,RB2的密勒等效电阻等于2.4k/240=10ohm,这样功放的输入阻抗只有10ohm,显然音源是有内阻的,这样总的放大倍数就是Vs*10*240/(10+Rs)
以上估算仅供参考,最好你软件仿真一下

使用特权

评论回复
地板
gaohq| | 2010-9-20 16:48 | 只看该作者
RB2的密勒等效电阻等于2.4k/240=10ohm,
--------------------
这个怎么算的?

使用特权

评论回复
5
maychang| | 2010-9-20 18:05 | 只看该作者
3楼:
C2即所谓“自举”电容,和R(510欧)构成自举电路,没有什么莫名其妙的。
V1的偏置由输出电压和RP1RB2决定。这里存在强烈的直流负反馈,所以V1工作点比较稳定。

使用特权

评论回复
6
maychang| | 2010-9-20 18:06 | 只看该作者
该放大器输入电阻确实比较低,但没有像3楼说的那么低。

使用特权

评论回复
7
caiys|  楼主 | 2010-9-20 18:17 | 只看该作者
maychang大哥,能否帮我详细讲解这个电路的工作原理?

使用特权

评论回复
8
maychang| | 2010-9-20 18:50 | 只看该作者
7楼:
详细讲解在论坛里面是不可能的事,20页稿纸也写不完。
此电路是基本的互补推挽小功率放大器,加上了自举电路。基本互补推挽功率放大器可以看 铃木雅臣《晶体管电路设计》,第三章后半部分和第四章。老tyw的“新年大书包”里面有,可下载,或直接使用下面链接:
https://bbs.21ic.com/viewthread.p ... highlight=%2B%2Btyw
不过,看第四章,恐怕你要从此书开头看起。
基本互补推挽放大电路看明白之后,再向你推荐讲自举的资料。

使用特权

评论回复
9
awey| | 2010-9-20 18:54 | 只看该作者
自举:水涨船高

使用特权

评论回复
10
maychang| | 2010-9-20 18:59 | 只看该作者
awey说得简明扼要。
不过,没有射极输出相关知识,就没法理解。
所以我要楼主看铃木雅臣那书的第三章。

使用特权

评论回复
11
gaohq| | 2010-9-20 20:54 | 只看该作者
加这个自举电路是为了防止电源电压波动,对吗?

使用特权

评论回复
12
sxdxy| | 2010-9-20 22:36 | 只看该作者
7楼:
详细讲解在论坛里面是不可能的事,20页稿纸也写不完。
此电路是基本的互补推挽小功率放大器,加上了自举电路。基本互补推挽功率放大器可以看 铃木雅臣《晶体管电路设计》,第三章后半部分和第四章。老tyw的“ ...
maychang 发表于 2010-9-20 18:50

是的,自举电容。没留意RC1和R

使用特权

评论回复
13
maychang| | 2010-9-21 07:16 | 只看该作者
11楼gaohq:
不是为了防止电源电压波动。
是为了使RC1上端电位在输出正半周(输入负半周)可以升得更高,比电源正端电位还要高。
这也就是awey在9楼所说“水涨船高”的意思。

使用特权

评论回复
14
sxdxy| | 2010-9-21 09:24 | 只看该作者
电压“举”上去之后使得对交流信号从RC1下端看上去交流电阻非常大,这样V1的集电极看到的负载正负半周几乎相等,这样正负半周电压放大倍数就相等

使用特权

评论回复
15
sxdxy| | 2010-9-21 09:36 | 只看该作者
另外我觉得10ohm的输入阻抗也并不见得特别夸张,因为这电路用了电压并联负反馈

使用特权

评论回复
16
kubuco| | 2010-9-21 09:41 | 只看该作者
自举也没看出来。昨天看时也觉得那个电容怪怪的。

使用特权

评论回复
17
jack_shine| | 2010-9-21 09:43 | 只看该作者
13# maychang
学习了~~~

使用特权

评论回复
18
jack_shine| | 2010-9-21 09:45 | 只看该作者
8# maychang
maychang前辈的循循善诱,循序渐进,严谨的谆谆教诲总是让我受教~~~

使用特权

评论回复
19
jin1song| | 2010-9-21 10:01 | 只看该作者
铃木雅臣的书上有,前面是电压放大,后面是电流放大。

使用特权

评论回复
20
maychang| | 2010-9-21 10:14 | 只看该作者
15楼:
没错,输入电阻相当小,正是使用了电压并联反馈的结果。
不过此电路V1的电压增益并不大,所以反馈也不是很强。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

69

主题

333

帖子

0

粉丝