音频功放电路分析

发表于 2010-9-21 10:52

本帖最后由 sxdxy 于 2010-9-21 11:01 编辑

15楼：
没错，输入电阻相当小，正是使用了电压并联反馈的结果。
不过此电路V1的电压增益并不大，所以反馈也不是很强。
maychang 发表于 2010-9-21 10:14

当然我放大倍数是给大了，但是开环增益还是可观的，最保守的算1k ohm都不会到。几十ohm到几百ohm的样子

发表于 2010-9-21 10:52

本帖最后由 sxdxy 于 2010-9-21 11:00 编辑

4# gaohq
看有关密勒效应的内容，或者网上搜索一下。如果非得用这电路，那把RB1和RB2增大10倍或20倍甚至更高，只要2.5/(RB1+RB2)远大于100uA。

发表于 2010-9-21 11:06

交流输入电阻小于三极管V1的Rbe，也就几百欧姆吧

发表于 2010-9-21 11:45

21楼：
没错，大概是几十欧姆的样子。

发表于 2010-9-21 15:04

看了下前辈们的讲解，我发现我的基础真的很差，“自举”我至今才听过，真的是……要学习！！！

发表于 2010-9-23 11:07

这个电路如果直接接音源可能会不好，因为输入阻抗太低了。另外C2有些莫名其妙，这样V1的基极没有稳定的偏置。
假设RP1被短路掉，输出处于中点，RB2上端电压为2.5V，那么V1的基极电压为(3.3/5.7)*2.5=1.44V,IE(V1)=(1.44-0.7)/RE1=7.5mA，假设V1、V2、V3的beta=100，则IB(V1)=7.5mA/100=75uA,rbe=VT/IB=25mV/75uA=333.3ohm,那么对V1的基极交流电压Vb的放大倍数为100*100*8/333.33=240。放大倍数很大，但是RB2受密勒效应影响，RB2的密勒等效电阻等于2.4k/240=10ohm，这样功放的输入阻抗只有10ohm，显然音源是有内阻的，这样总的放大倍数就是Vs*10*240/(10+Rs)
以上估算仅供参考，最好你软件仿真一下

3楼这段话的RB2的密勒等效电阻在一个双端口网络中，一个跨接在输出和输入之间的反馈量可以分解为到两个端口的分量，输入端是Y(S)*(1-A(S),输出端是Y(S)*(1-1/A(S)),其中Y(S)是导纳，A(S)是放大倍数，故RB2的密勒等效电阻等于2.4k/240=10ohm，但是我觉得放大倍数应该不是100*100*8/333.33=240，互补推挽电路是跟随，没有放大100倍，还有VT是26MV不是25MV,MAYCHANG老前辈我讲的对否

发表于 2010-9-23 11:17

20楼： 15楼：
没错，输入电阻相当小，正是使用了电压并联反馈的结果。
不过此电路V1的电压增益并不大，所以反馈也不是很强。

我给大家解释一下为什么电压并联反馈，输入电阻会变小，因为电压并联反馈会使输入电阻变为RI/(1+Kf*A),Ri为不加反馈时的输入电阻，KF是反馈系数，A为开环增益。

发表于 2010-9-23 12:29

铃木雅臣的书的确很强大，看第一次种感觉，第二遍，第三遍，每次都有新发现！

发表于 2010-9-23 17:49

26# xm419
射随具有把负载“放大”的作用，也就是说V1的集电极看到的负载是8ohm负载的近似的beta倍

发表于 2010-9-23 19:26

谢谢楼上的解释，我明白了

发表于 2010-9-24 10:52

xuexi le.......

发表于 2010-9-25 10:20

谁能解释下这个电路是怎么自举的啊。

发表于 2010-9-25 10:25

我在网上查了下自举，还是不懂这个电路是怎么生压的

音频功放电路分析

浏览过的版块

社区建设奖章

湍急之河流

七世轮回

技术奇才奖章

技术导师奖章

涓涓之细流

常驻人口

技术高手奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术领袖奖章