发新帖我要提问
12
返回列表
打印

请大家给点建议,控制一个滑轨上的3个点精确定位。

[复制链接]
楼主: longd99
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
cauhorse| | 2010-9-24 09:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
LZ所用的反馈器件得更换。um级的精度,可用线性光栅。速度要求不高就用国产的闭式玻璃尺,一般应用还可以。如不能找到更好的电机,步进也可以用,不过配套的传动机构得好好挑选;如选用带消回差的滚珠丝杠副,配合高精度的编码器反馈,还是可以做到的。当然,电机驱动就不能是传统的步进驱动器了,如不打算自已做位置闭环,可考虑采用增加了直线位置反馈的步进平台,以前在展会上见到过一家美国公司做过这东西,性能还可以。直线电机um级定位是比较容易做到的,除电机本身,其所采用的反馈装置与伺服驱动器的性能也是主要的影响条件;当然直线电机本身类型众多,各类型优缺点不一,但定位不是主要问题。LZ这个项目,如执行件行程不长,可以考虑用一些直本较低的直驱方案;否则,仍不推荐用直线电机,一套系统下来,往往花费太多,如成本需要严格控制,就不便采用了。

使用特权

评论回复
22
wy0110| | 2010-9-24 11:04 | 只看该作者
我觉得应该参考电梯的控制机制

使用特权

评论回复
23
longd99|  楼主 | 2010-9-24 13:34 | 只看该作者
LZ所用的反馈器件得更换。um级的精度,可用线性光栅。速度要求不高就用国产的闭式玻璃尺,一般应用还可以。如不能找到更好的电机,步进也可以用,不过配套的传动机构得好好挑选;如选用带消回差的滚珠丝杠副,配合高 ...
cauhorse 发表于 2010-9-24 09:51

谢谢你的回答,就冲你这么耐心的建议,不管是否用你的建议,分全给你了。

使用特权

评论回复
24
123jj| | 2010-9-24 16:06 | 只看该作者
呵呵!

这么多高手在发言啊!

俺来说几句,LZ的精度不是1um,  而是1丝,这点精度,在天朝几十年前就解决了!又不是高科技**技术!

实现方法随便列列就有N种,关键是LZ对成本和对使用环境的要求,不知如何?因此很难给出较合理较佳方案。

使用特权

评论回复
25
123jj| | 2010-9-24 16:49 | 只看该作者
机械:
目前国内加工技术,作为比较大点的传动机构,机械精度做到10丝,很容易,提高一挡,机械精度做到5丝,并不难,再提高一挡,机械精度做到2丝,很难,一般小厂做不出!
当然,做零件使小玩意儿,做到几个um,也不是很难!

电子:
电子作为对机械的补充,提高机械精度几倍,已属不容易了,因此,电子主要用作提高机械部分的分辩率,提高几十倍分辩率,是很容易做到的!

光学:
大家知道,光的波长远比电磁波要短,因此,光学部件的精度要比电子部件的精度高的多,当然,比机械部件的精度也要高许多,做到1丝,是小菜一碟,做到1um,也不是难事,做到0.1um,国内实验室内也能做到,现在国际上成品集成电路光刻设备都做到28nm,即0.028um,国外实验室内做到更细更小。
如用电子对光学的补充,可很方便的提高光学精度数倍!

因此,LZ的系统,如对使用环境要求不是很高,最佳方案是加入廉价的光学部件-----“光栅”定位,再配合适当的机械精度,组成闭环系统,在此系统中,电子起着“承上启下”的作用,协调光学、机械有条有理的工作。

使用特权

评论回复
26
123jj| | 2010-9-24 17:02 | 只看该作者
关于滚珠丝杆:

如属于重载,又是开环直驱,使用滚珠丝杆精度并不高,一般只能做到几丝。当然,闭环除外,取决于检测手段和检测精度。

如属于轻载,又是开环直驱,建议使用精密细牙丝杆+消间隙螺母,精度做到1丝或以下没问题。如加上闭环控制,精度要比用滚珠丝杆高几个数量级。

使用特权

评论回复
27
defengluo| | 2010-9-28 23:26 | 只看该作者
um级精度,考虑下基恩士的传感器里面有没有合适的。就是贼贵。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则