关于方舟子的意义

4万 · 2010-10-4 12:20

好多东西不能光靠计算的
小例子就是铁矿石

4万 · 2010-10-4 12:21

全球五分之一的人要是缺粮了
指望老乡们吃多高价格的粮食？

4万 · 2010-10-4 12:23

粮食属于国家层面的战略物质。。
不是随时可以自由采购的
老矛是自由学派的不错。。
这些事关国计民生的事那厮绝对不是不懂。。只是一定要往歪了引导。。
BS

3万 · 2010-10-4 12:47

天则不过是在这个项目上接受福特基金赞助罢了，这个项目又不是茅于轼做的。
大名鼎鼎的“北京人”考古发掘还是洛克菲勒基金赞助的呢。

“李嘉图也是个混蛋”
更不明白了。李嘉图当时可是英国上院议员，而且英国从那以后就废了“谷物法”。

铁矿石，纯属经济的战略失误。铁矿石对日本也一样提价，日本用进口铁矿石比例比中国还高(日本自己铁矿极少)，日本人却一声也不吭。

我的看法，“一定要往歪了引导”的不是茅于轼，而是恰恰相反。

4万 · 2010-10-4 12:54

日本在铁矿有股份
哈哈

4万 · 2010-10-4 12:59

再说当年英国有多少务农？

4万 · 2010-10-4 13:04

所以从这个角度说老矛确实很阴险。。

3万 · 2010-10-4 13:05

1840年，一般称为第一次**战争。1860年，一般称为第二次**战争。
就在这1840年到1860年之间，1853年美国海军准将佩里率几艘军舰到日本，要求日本开放贸易，赤裸裸的“**舰外交”。
日本人怎么看佩里率军舰到日本？现在日本有个公园，就在佩里当年登陆处。还有块纪念碑，上面的字是伊藤博文写的，还有个纪念馆。伊藤博文什么人？四次首相，三次枢密院院长，由伯爵而侯爵而公爵。日本称佩里率军舰到日本为“佩里开国”。从来没有说那是“侵略”。
各种看法，实在相去甚远，霄壤之别，不仅仅是粮食、铁矿石、茅于轼，还包括现在的中医、转基因、方萧之争。

4万 · 2010-10-4 13:17

中医那些俺不懂。。
不过现在整体全方位开放去自由贸易肯定是行不通的，这个道理全世界都懂，可以说啥招都用了
就盼着中国上钩
这点老矛跑的很快。。

只看该作者 · 2010-10-4 13:31

老矛是谁的学生？

只看该作者 · 2010-10-4 13:34

争论这么多有意思么？
方选择唐加肖开刀是对的，充分表达了人怕出名猪怕壮的道理，他敢选择大员么？他也没必要来21ic找茬吧？

4万 · 2010-10-4 13:46

本帖最后由 chunyang 于 2010-10-4 13:48 编辑

方的打假对象中既有副部级的大员，也有名不见经传的地方小院校的在校学生，方打的主要是学术领域的假，非学术领域的大员或是小虾米他不管，21IC不属于学术领域，方自然不会感兴趣，事实上方打的假多数不是他本人打的，而是仅提供了一个报假的平台。

只看该作者 · 2010-10-4 13:51

给他提供个线路，去找决策学pk吧，那可是纯学术的

4万 · 2010-10-4 14:08

方本来就是搞纯学术的，打假很大程度上是被逼的，开始只是在网上偶然发帖时随意提到，但反被咬，气愤之余出手轻松打倒，但那只是网上的一些小杂毛，方这个时期的“打假”也根本没人当回事，类似的“打假”每天都不断的在发生，俺今天凌晨还“打”了一个。后方打算回国发展，在其专业领域内赫然发现招摇撞骗的“海龟”成了座上宾，而自己虽然水平高的多却不受重视，可想其心里的滋味，于是方出手揭露，这下虽然赶走了骗子，但也得罪了体制内的当权者，其回国被“重用”的机会也随之东流，于是方才被逼上梁山，搞起了科普和打假网站。

1万 · 2010-10-4 14:18

“公益”的事业，往往都是由“私利”的人去推动的。

一个人如果在追求个人私利的同时，顺带实现了公益事业。我们该给予正面的评价还是负面的评价？

4万 · 2010-10-4 14:22

王海的打假就是彻头彻尾的谋私利，但这种行为应该被鼓励，否则吃亏的是公众，最后当权者也逃不掉。

4万 · 2010-10-4 14:29

记得当年王海打假很活跃时，开始俺对王海也没有什么好感，而俺作为一个电子爱好者和电子工程师对电子产品的真伪具有较强的辨别力，俺发现当年的商场里充斥着大量假冒电器类产品，包括电池、计算器、磁带、随身听、耳机等等，当传闻“王海来了”一夜间商场里的假货消失无踪，可见商场是知假售假，于是转变了对王海的看法，虽然对其人格的看法仍有保留，但对其行为则从反对转为支持，因为这是对大众都有益的……

1万 · 2010-10-4 14:36

就目前来说，
方打假比他自己亲自去搞学术，
有价值的多。

尽管这个家伙应该是比较有能力的。
(80年代能考上中科大应该是属于很牛的了)

3万 · 2010-10-4 14:43

69楼匠人：
“公益”的事业，往往都是由“私利”的人去推动的。
亚当·斯密早在200多年前就说过了，我们能吃上粮食，绝不是农民发善心，而是农民在牟私利，我们能吃上肉，也不是屠夫发善心，而是屠夫在牟私利。可是，我们却得到了粮食和肉。
我们能在21IC上交流，绝不是21IC发善心，而是21IC在牟利。
美国卖给中国飞机，是牟利，同样，中国卖给美国衬衫，也是牟利。
这个世界上绝大部分进步，都是牟利目的而产生的。瓦特发明蒸汽机，爱迪生发明电灯，动机都是牟利。
有没有例外？当然有。武训办学不是牟利，诺贝尔奖不是牟利(但诺贝尔发明和制造**炸药的出发点是牟利)。