打印

关于方舟子的意义

[复制链接]
楼主: chunyang
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
RGB123| | 2010-10-4 14:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
楼上此言不敢苟同,利益只是发明创造的副产品而已

使用特权

评论回复
62
chunyang|  楼主 | 2010-10-4 15:02 | 只看该作者
本帖最后由 chunyang 于 2010-10-4 15:03 编辑

绝大多数发明都不是为了发明本身或者是为“推动人类文明进程”这样的宏大目标,确实是为了利益,只是利益表现的多种多样未必都是金钱。俺小时候装收音机是了听广播、省钱、获得玩电子的乐趣等,这都是利益,俺现在设计新产品则干脆是为了卖,这方面俺确实不“崇高”,俺在21IC花了不少时间为网友答疑解惑和进行科普是因为俺想让明白人多一些,而明白人多一些俺认为对提高俺的生活水平有好处,至少能多交一些朋友,多个朋友多条路,就是纯粹的灌水不也图个乐子么,还是为了利益,这一点俺从不掩饰,也不认为这么想就不对,如果利益仅仅是金钱那就太狭隘了。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
xuyiyi + 1
63
RGB123| | 2010-10-4 15:08 | 只看该作者
嗯,这是主流思想方向,没错
可是,有没有例外?

使用特权

评论回复
64
maychang| | 2010-10-4 15:09 | 只看该作者
75楼:
爱迪生办公司,雇用很多人,专搞发明创造,雇员中就包括前些时炒得沸沸扬扬的特斯拉。
办公司是什么目的?公司是企业,企业的定义就是以牟利为目的的团体。
有个很有意思的例子:发明安全剃刀的吉列,当年就是要“发明一种人人都要用,用后就扔的产品”,这是他自己说的。
我还真的没有找到一种发明,其动机不是牟利。也许有,但肯定非常少。

使用特权

评论回复
65
RGB123| | 2010-10-4 15:10 | 只看该作者
物或损之而益,或益之而损

使用特权

评论回复
66
原野之狼| | 2010-10-4 15:11 | 只看该作者
俺来21灌水也是为了私利 灌灌更健康:lol

使用特权

评论回复
67
原野之狼| | 2010-10-4 15:12 | 只看该作者
主观为自己 客观为他人 这没啥不对 是一种双赢
怕就怕 主观为自己 客观损他人 那就要不得了

使用特权

评论回复
68
chunyang|  楼主 | 2010-10-4 15:16 | 只看该作者
小狼说的不错,为了自己长久的利益不能损人利己,共赢才会有长远的利益。

使用特权

评论回复
69
mcuisp| | 2010-10-4 15:17 | 只看该作者
专利法的本质就是鼓励为私利而创新、发明。

使用特权

评论回复
70
maychang| | 2010-10-4 15:28 | 只看该作者
81楼小狼说得对,可惜国人往往不知道“共赢”,总是认为必须掠夺他人或奴役他人或杀死他人才能够“赢”。

使用特权

评论回复
71
原野之狼| | 2010-10-4 15:37 | 只看该作者
当政者几乎天天在喊共赢
而实际上对外是 单输
对内是 单赢
如此双管齐下 真不知道能撑到啥时候

使用特权

评论回复
72
RGB123| | 2010-10-4 15:44 | 只看该作者
物极必反,拭目以待

使用特权

评论回复
73
王奉瑾| | 2010-10-4 15:57 | 只看该作者
小狼不懂政治。。
回头给你个论坛看看
大国博弈
还是离老矛那厮的纯理论很远的
绝对的市场化根本没有
美国也是一样在经济上出手
对付别的国家

使用特权

评论回复
74
chunyang|  楼主 | 2010-10-4 16:14 | 只看该作者
物极必反,拭目以待
RGB123 发表于 2010-10-4 15:44

不错,正是因为造价太盛,所以逼出了方舟子,方打的还仅仅是面上的假,这种假技术含量不高,基本上一打一个准,就这造假者还生生不息,方舟子的出现其实是一种悲哀,就目前而言,“方舟子”还太少太少。反之,当社会普遍不容假时也就是方舟子们下课的时候,正所谓物极必反,完全可以拭目以待。

使用特权

评论回复
75
原野之狼| | 2010-10-4 16:19 | 只看该作者
小狼不懂政治。。
回头给你个论坛看看
大国博弈
还是离老矛那厮的纯理论很远的
绝对的市场化根本没有
美国也是一样在经济上出手
对付别的国家 ...
王奉瑾 发表于 2010-10-4 15:57

不懂没关系的 可以学习啊:lol
拜请老王赐教:victory:

使用特权

评论回复
76
lfjwfm| | 2010-10-4 17:20 | 只看该作者
寻衅滋事罪

大笑三声。

使用特权

评论回复
77
lfjwfm| | 2010-10-4 17:29 | 只看该作者
莓国新闻届曾经有一场“扒粪”运动。去了解下,知道其所带来的后果之后,就知道,这些事情其实真的没有什么好争论的。

使用特权

评论回复
78
machunshui| | 2010-10-4 18:57 | 只看该作者
81楼小狼说得对,可惜国人往往不知道“共赢”,总是认为必须掠夺他人或奴役他人或杀死他人才能够“赢”。
maychang 发表于 2010-10-4 15:28


国人的爽,来自和别人的比较。
不是来自和自身的比较。

国人非常聪明,咋能不知共赢?

而是由于习性使然,
觉得不能控制他人就不爽。

所以掠夺,控制,奴役,杀戮就随之而来。

使用特权

评论回复
79
程序匠人| | 2010-10-4 23:41 | 只看该作者
关于公益与私利的问题。maychang和春阳的说法 正合我意。

使用特权

评论回复
80
iC921| | 2010-10-5 00:11 | 只看该作者
热来了,我有电脑也坏了。这就是在我这儿的意义。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则