21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 通信技术 › 楼主不妨去我的Blog看看有关Modbus的**
12
返回列表 发新帖我要提问

楼主不妨去我的Blog看看有关Modbus的**

[复制链接]
6186|32
251675510 发表于 2008-3-7 14:43 | 显示全部楼层

我是个新手哦！发表下自己的看法……还请指点

其实问题很简单，电磁波传播的速度大约等于光速（光94电磁波）&nbsp;<br />s/v=t（s是你到接收/发射地点的距离，v光束30万公里每秒）
回复

收藏 举报

吕布 发表于 2008-3-12 16:23 | 显示全部楼层

楼上的

楼上的很牛
回复

收藏 举报

 楼主| QRQ 发表于 2008-3-13 20:35 | 显示全部楼层

听大家的话

这几天我想了想，考虑成本还是得选择PT2262/PT2272和发射接收模块，表决器的主机与九个从机都采用单片机控制。下面我以三个从机为例说说我的新想法。前提：我已查过很多网站PT2262/2272在同一空间使用时，只要地址不同则干扰不大。PT2262编码&nbsp;PT2272解码<br />主机：PT2262(A&nbsp;类地址)，PT2272（B类地址）<br />从机：PT2272（A类地址），PT2262（B类地址）主从机都有收发模块。<br /><br />主机PT2262(A&nbsp;类地址)<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;向所有从机PT2272（A类地址）发送从机识别码，<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从机事先有编号，如0000&nbsp;0001&nbsp;0010<br />主机PT2272（B类地址）等待所呼叫从机发送的数据，超时不待，多次巡查。<br /><br /><br /><br />从机接到主机的问话信号，与自身编号比较，相同则发送，不同则等待。<br /><br />这样可以吗?一机既有发射模块，又有接受模块会不会干扰呢?<br />希望得到大家更多的支持。<br />
回复

收藏 举报

chunyang 发表于 2008-3-13 22:59 | 显示全部楼层

只要采用轮寻制就没有问题

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;收发不会同时工作，自然也不会互扰，但要注意先评估廉价PT模块是否能满足要求，如果是用于人大等重要部门的表决，廉价方案根本不可使用，除非是非正式场合。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“我已查过很多网站PT2262/2272在同一空间使用时，只要地址不同则干扰不大”——这句话大错！要么是某些网站的人在胡诌，要么是你理解且转述错误，地址只是信息，“三同”一旦发生，管你地址同不同，干扰必然发生。
回复

收藏 举报

xwj 发表于 2008-3-14 06:51 | 显示全部楼层

呵呵，LZ真天真...

  
回复

收藏 举报

木头东瓜 发表于 2008-3-14 08:36 | 显示全部楼层

我现在一见到2262和2272就想吐

  
回复

收藏 举报

dzdiy 发表于 2008-3-14 13:10 | 显示全部楼层

总在PT2262、2272上下功夫，我感觉太浪费时间

  
回复

收藏 举报

木头东瓜 发表于 2008-3-14 13:38 | 显示全部楼层

1块多钱也能买到好几十脚的单片机

我就不明白怎么还有那么多人言无线必称2262、2272<br />
回复

收藏 举报

 楼主| QRQ 发表于 2008-3-14 20:13 | 显示全部楼层

一一回应

感谢chunyang老师，原来我的方法叫&nbsp;&nbsp;轮寻制&nbsp;，那我可就按照这个方法作了，时间保证分配好。<br />但是如果地址码不相同，解码器就不会解码，怎么还会干扰呢？我今天观察过发射模块的波形了，只是只有一片接受模块好使，具体干不干扰还有待验证，我继续&nbsp;跟进。<br /><br />如果从机用不用解码芯片，只要接收一个特定码就计一次数，用从机内部变量识别计数次数，时间不重复能不能交通部呢？<br /><br />关于怎样实现同步，有没有好的资料，请介绍给我。<br /><br />pt2262/2272得罪谁了？因为我手头有，所以就用了。不好吗？有更好的？大家都在用什么?提供一些线索，请！<br /><br /><br />本人天真在哪呀？我无知无觉呀？可能是还在校园的原因吧！<br /><br /><br />天真也别恶搞我呀！老手的一句指导能让我少走好多弯路呢！不相信师傅不领你，你自己就进门了？！
回复

收藏 举报

eton_zz 发表于 2008-3-19 15:43 | 显示全部楼层

无线会议表决？呵呵

刚做完这东西。没想到坛子里也有人琢磨它！没有楼主想的那么容易。听chunyang同志的，用双向通讯，编个通讯协议，用主从方式轮询吧。<br /><br />其实你说得也不是绝对不可以的，每人发一个不同编址的固定码遥控器，使用时要听口令：现在请张三表决，其他人不许乱动表决器，听到没有不许乱动！否则立即取消代表资格！好，张三表决完毕。下面请李四表决......呵呵，半自动！这东西会有人买吗？
回复

收藏 举报

wus2005 发表于 2008-3-19 20:12 | 显示全部楼层

1

电波在空中可以存在很长很长时间！
回复

收藏 举报

rfdt1000 发表于 2008-3-20 16:15 | 显示全部楼层

哈哈

&nbsp;&nbsp;&nbsp;同频干扰的确是大问题,这使的好多无线通讯很难实现CAN&nbsp;BUS.<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;最近做了一个收发模块,却在发送时也可以收到信号.仔细想了一下,觉得很合理.所以萌发了想做无线CAN&nbsp;BUS模块的想法.<br /><br />
回复

收藏 举报

rfdt1000 发表于 2008-3-20 17:32 | 显示全部楼层

呵呵

如果你知道没有绝对的真空,电磁波可以传送137亿光年<br />
回复

收藏 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部