从地震看手机的集中式管理的缺陷和对策

3万 · 2008-5-13 12:01

这些通讯工具，完全依靠基站，没了基站，哪怕两个手机1米远也不能通讯。
实际上，手机完全有收发能力，通过软件，完全可以做到点对点通讯，甚至
网状集群通讯。这就是一个抗毁灭的网络通讯结构。
更进一步，手机在紧急状态下，变成基站，自动寻找最近的网络，智能优化，
一个传一个，最终也会找到基站。
这种通讯结构，对于灾难救援，意义太大了。
手机，太普及了。至少，当对讲机应该没问题，只要软件支持。

2万 · 2008-5-13 12:04

3万 · 2008-5-13 12:08

但是，实际上，光缆一断，一切完蛋；

原来我做过一个通信系统，使用中兴的通讯系统，给移动提供一个2M的端口，实现n路移动电话给一个旅游景点；

光缆一断，数据通道一断，基站跟移动的音频数据就完蛋了；

加上没有电，更加完蛋；

4万 · 2008-5-13 12:31

想改，兼容性就是要命的问题了，正如PC的问题一样，曾有手机支持点点对讲的，但利用的是独立信道，跟移动信道无关。目前的移动通讯平台离楼主的想象还有巨大差距，无论软件、硬件都需要巨大改进，可以预见，未来十年内还不会实现，只能在附加独立信道上想办法。

2万 · 2008-5-13 12:42

3万 · 2008-5-13 12:48

我记得可以在50km内定向点对点通讯，使用八木天线，只需要1W足够了

3万 · 2008-5-13 12:52

就是应急强快下启用，当对讲机用。
通过某种机制激活就行了。不增加硬件成本。

只看该作者 · 2008-5-13 12:53

4万 · 2008-5-13 13:17

应用目标不同，设计实现手段就不同，移动协议是为大规模数据交换设计的，现有处理能力若嵌入点点协议会严重制约交换效率，技术上，采用微型移动基站的手段比改协议要现实得多。

3万 · 2008-5-13 13:28

只要能从楼中，有手机，通知外来的人，或者和附近的人建立联系就行了。

4万 · 2008-5-13 13:33

由电池供电，现在有车载型的，主要用于临时扩容，但对应对突发自然灾害仍显过于笨重，有人力便携的微型移动基站就可以解决这个问题。

1万 · 2008-5-13 14:07

谷歌将以自组织移动通信技术消灭世界上的电信运营商
一位谷歌的员工向记者透露,谷歌进军手机市场的真正目标是为了发展自组织移动通信技术,一但自组织移动通信技术成熟,手机终端就可以通过GPS定位来确定终端的位置,比同周围的其它手机自主的组织成移动通信网络,每部手机既是终端,又是基站,这样,手机终端可以以自组织的形式组成网络,在这种自组织的移动网里,人们通信是不用花钱的,目前的移动通信运营商将变得没有必要.世界上的电信运营商将再也没有存在的必要了.

计算机产品性能的持续性提高，价格的一路下调，便携式计算机的普及，欧美发达国家的无线通信业者，软件供应商，硬件厂商均不遗余力的在加紧无线局域网系统研究的同时积极开发自组织网络相关产品，以期在未来的竞争中占据有利地位。自组织网产品价位合适、使用灵活，组网迅速能广泛应用于军事、家庭、公司、事件的突发现场等多个领域。

由于自组织网具有很高的抗毁性和灵活性，而被各军事强国应用于战略和战术综合通信。早在1981年美国就为海军特谴部队提出了一种高频自组织网，1991年美军又研究了一种“改进型高频数据网”，充分应用了短波自组织网技术。1994年美国陆军通信电子司令部进行了名为抗毁自适应系统的演示，该演示以宽带技术为基础，改善了战术通信的机动性和生存能力。自组织网技术还为各国正在全力开发的单兵作战系统提供了技术基础和保障。北约各国为了提高单兵的全天候作战能力都制订了相应的发展计划，例如：美国的地面武士（LW）计划，英国的FIST计划，法国的SC系统，荷兰的D2S2系统等。而未来的单兵通信系统主要的发展方向为宽带化、手持或便携式个人移动终端，自组织网技术正是建立完善的单兵通信系统的核心技术，它对发展单兵作战系统起到了关键的作用。

1万 · 2008-5-13 14:13

我前些日子就看到了，感到很振奋，GOOGLE太强悍了。我觉得这个办法可行呵呵

3万 · 2008-5-13 14:20

1万 · 2008-5-13 14:24

还有天朝联通，就TM连WIFI都要阉割了才能上市，即使国外有这种手机国内也是不让卖得，就和朝鲜的收音机一样，频道都是焊死了的。

3万 · 2008-5-13 14:49

只要附近有好的手机或者基站，都能联通，极度抗摧毁。google确实太bt,nb了。
这是不是应该是G5了？
对这种方式的打压，确实是资本主义抵制社会进步的良好注释啊。

4万 · 2008-5-13 15:41

重大商业利益面前，所有既得利益者都会联合起来的，公众也会选择价格更低的，二者合力，不兼容者很难生存，不信拭目以待。不考虑兼容性带来的重大利益，现在就不会有PC平台了，苹果平台的困境就是最好的注解。

2万 · 2008-5-13 16:07

如太阳能电池，不能一停电，整个都瘫痪了。

有了太阳能电池，即使不能整天保持通讯，一天能工作四五个小时应灾也够了。

3万 · 2008-5-13 16:28

是没问题的，关键是政府是否支持。估计在钱的面前，我们的政府和美国政府会出奇的一致---封杀。
钱不是问题，技术不是问题，问题是资本家的代言人的态度。

4万 · 2008-5-13 19:56

而是超负荷所致，也就是“打爆了”。

从地震看手机的集中式管理的缺陷和对策

相关下载

相关帖子

异想天开，还不如直接用卫星电话。

好像谷歌就有这样的手机想法

这种特性是继承而来的，早期协议的制约

平面点对点长距离通信用什么波？短距离步话机早就有了。

看多少公里了，超短波，50～80M

现成的协议不用改

对讲机的距离也可以是几十公里

目前的移动协议不支持无基站及交换系统下的点点通讯

关键是地震中所有的基站都挂了。

所以有必要研制及配置微型移动基站

谷歌将以自组织移动通信技术消灭世界上的电信运营商

大家看上文有何感想

手机作为基站，现在可能还是不可行的吧

天朝移动不会同意地

自组织移动通信,确实可以解决这个问题

自组织移动通讯的最大问题是兼容性和为了兼容性要付出的

基站应该备有后备电源

如果走业余广播对讲机平台这条路

这次地震中的基站瘫痪很多不是供电或损坏造成的

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术高手奖章

技术领袖奖章

永恒之光奖章

技术奇才奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

伴坛终老

精英会员奖章

技术导师奖章

七世轮回

沉静之湖泊

突出贡献奖章