打印

NIOS软核美国根本没人用,都是厂家忽悠,还是别学了!

[复制链接]
楼主: lbhl
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
shreshyan| | 2011-7-12 14:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
支持楼主。可供使用的MCU确实非常丰富,NIOS只是噱头。只看NIOS IDE的能力就可以从侧面了解厂家对这项工程的重视程度。这是我使用过最不舒服的工程环境。该有的功能找不到,不该有的堆满整个界面,调试功能单一,右键功能几乎无法使用。不知道都是找那个层次的程序员写的。(:@发发牢骚而已)

使用特权

评论回复
22
4y4ddlx| | 2011-7-25 20:09 | 只看该作者
而且nios软件太难使用啦各种bug

使用特权

评论回复
23
skyfight| | 2011-7-29 00:39 | 只看该作者
nios2在一般的应用是比较**肋,FPGA做时序控制还是强项,现在我们的方案基本都是FPGA+ARM来做的,但是nios2在有些地方还是蛮好的,IP核心加快了开发进度,比如千兆网。。视频处理之类的,还是可以,就是IP太贵。。。。。

使用特权

评论回复
24
hbicecream| | 2011-8-1 09:36 | 只看该作者
人家目的就是卖IP赚钱,哪知遇到中国人喜欢搞**,哈哈

使用特权

评论回复
25
xubuwei| | 2011-8-7 21:44 | 只看该作者
没有用过,正要打算学的呢,:(

使用特权

评论回复
26
yy970130| | 2011-9-1 22:35 | 只看该作者
灵活性无用质疑,用nios进行软硬件结合很有优势

使用特权

评论回复
27
流泪鲨鱼| | 2011-9-2 16:46 | 只看该作者
:)

使用特权

评论回复
28
hcm608| | 2011-9-5 11:31 | 只看该作者
比较少的公司用吧。

使用特权

评论回复
29
utopiaworld| | 2011-9-7 20:58 | 只看该作者
确实是这样的,对fpga感兴趣的 同学们,还是好好学习逻辑设计实现比较好些,如果真的要学什么nios,那还不如去学arm

使用特权

评论回复
30
叛逆癞蛤蟆| | 2011-12-4 15:02 | 只看该作者
现在已经退出SOC了,FPGA+Contex-A9

使用特权

评论回复
31
Windmill_CN| | 2012-3-30 09:49 | 只看该作者
用NIOS的目的,就是用C语言开发FPGA。

使用特权

评论回复
32
jiazhaohui| | 2012-4-5 11:50 | 只看该作者
NIOS还是有应用场合的,存在即是合理

使用特权

评论回复
33
321weare| | 2012-4-5 15:17 | 只看该作者
不管是否忽悠,学好了也是不错的吧!

使用特权

评论回复
34
ji7423| | 2012-4-5 15:58 | 只看该作者
进来学习下。

使用特权

评论回复
35
Trail2009| | 2012-4-14 20:28 | 只看该作者
还没打算学

使用特权

评论回复
36
wangweidgv| | 2012-5-31 14:53 | 只看该作者
NIOS 很好用啊  用了好久了  谁用谁知道

使用特权

评论回复
37
rockzone| | 2012-6-1 21:50 | 只看该作者
NIOS配合时序驱动,还是相当好用的

使用特权

评论回复
38
GoldSunMonkey| | 2012-6-1 21:55 | 只看该作者
哈哈,好用才是最好的。

使用特权

评论回复
39
2hawer| | 2014-7-27 13:53 | 只看该作者
2014年了,nios还是老样子

使用特权

评论回复
40
habc987| | 2014-7-27 21:38 | 只看该作者
其实Nios有它存在的理由,这样让FPGA集成了软硬件的优势,达到很好的效果。如FPGA硬件可以当作协处理器,nios当作控制器,处理各种复杂的协议

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则