发新帖我要提问
12
返回列表
打印

110KV变电站

[复制链接]
楼主: qq123456789
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
xwj| | 2010-11-16 00:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
什么逻辑,电场失量叠加,对地就没电场了?
就算大大削弱,但是这个量有多大你算过吗?

使用特权

评论回复
22
xwj| | 2010-11-16 00:45 | 只看该作者
不过LZ也担心错了对象,110kv变电站的危害不大,但110kv高压线还是要尽量远离的。

使用特权

评论回复
23
PowerAnts| | 2010-11-16 01:16 | 只看该作者
22# xwj

哈哈,这个俺没有去算,不过俺的大脑告诉我,两个相朴运动员在台上推过来拉过去的,那个气场对于10米外的观众是没有影响的。

在远离高压线的角度来说,三条导线的电压电流失量和是为零的这个是不争的事实吧

使用特权

评论回复
24
PowerAnts| | 2010-11-16 01:41 | 只看该作者
本帖最后由 PowerAnts 于 2010-11-16 01:54 编辑

俺来批一批高压线恐惧论:

1. 对于主输电干线,高压线的线电流在2000-3000A,据毕莎定律计算,流经3000A电流的单根导线10米外的磁场是1.2高斯,比地磁高1.5-2倍;
2. 对于几百千伏的高压线路下面的电场影响,首先,高压输电的安全性是上百年的工业化过程都考虑了的,我不明白为什么有的电工把高压线的几百千伏/几十米,与电视机高压的20KV/几米看成是两码事。另外一个,电场对人体真的有害吗?对于一万伏/米的场强,那个电流是很小的,有没有一个uA? 我身体的肉对于这个电流的压降只有mV级。
如果有一个看不见的零势面,如果我没有走到高压线下,那这个面就像一块布,平放在地面,当我走过来,我不是踩着等势面过来的,我是边走边去顶这个等势面
我是从等势面下走过来的,等势面这块布,被我的头顶着,我走到那儿,等势面就上升到何处,当然了,离开我头顶的地方,等势面会很快的掉到地面上。
只要我不踩高翘去突破击穿距离,或是因为近太了电场引起的离子流太大,从我头顶收集到的电流太大,会让我触电以外,我看不出有什么大的影响。

使用特权

评论回复
25
PowerAnts| | 2010-11-16 01:44 | 只看该作者
谁家的高压线房子不要?便宜卖给我

使用特权

评论回复
26
PowerAnts| | 2010-11-16 02:00 | 只看该作者
当雷电的先导击穿、回击发生之前,人类无时无刻不在承受着积雨云对地的,远高于高压输电线的电场强度。

使用特权

评论回复
27
PowerAnts| | 2010-11-16 02:01 | 只看该作者
胡思乱想,欢迎批评

使用特权

评论回复
28
宇宙飞船| | 2010-11-16 11:14 | 只看该作者
高压线上叠加的是复杂的谐波脉冲电压,这些谐波是由工业用电产生。但是这些谐波并不是恒定的,原因是并网的关系,例如在某一时刻,刚好有1000台大功率的设备启动,其结果有可能在输电电线上产能很大的脉冲同相电压降叠加。

若电线的长度和形状刚好满足其幅射条件,就会产生很强的对外电磁幅射。由于是脉冲电压,很容易满足幅射条件,因此,在高压输电线下的居住环境是很危险的。

变电站的入口处的电线七拐八拐,最容易满足幅射条件,在其附近的离散电磁幅射肯定相当严重。

使用特权

评论回复
29
PowerAnts| | 2010-11-16 14:23 | 只看该作者
麻烦,这种事情不要想当然,最好先去看书。

高压线本身是容性的,电压的畸变很小,电流的畸变倒是比较大的,还好了,输电线路上到处都是电抗器和电容进行补偿。这还补不过来,有时发电机还要搞压水进相

使用特权

评论回复
30
maychang| | 2010-11-16 15:02 | 只看该作者
工频场强最大处,可能是电气化铁路巡道工的头顶。
中国电气化铁路额定电压单相27500V50Hz,但接触网到地面的距离却比110kV高压线到地面近得多。列车车顶到接触网不足2m。巡道工天天在铁轨上走,其头顶处的工频场强可能是最大的(就像PowerAnts在24楼的示意图)。各位不妨问问电气化铁路的巡道工有无什么异样的感觉。

使用特权

评论回复
31
maychang| | 2010-11-16 15:10 | 只看该作者
至少,高压线(无论是110kV还是220kV甚至500kV)下面的田鼠蟾蜍等等比远离高压线处一点都不少。我几乎每天都路过一条220kV线路,高压线塔上有不少喜鹊窝,旁边的树上也有喜鹊窝。
喜鹊经常站在220kV线上,那里的场强各位可以自己计算计算。平行于无限大导电平面的直导线,这恰巧是电动力学里面比较容易计算的题目。

使用特权

评论回复
32
PowerAnts| | 2010-11-26 21:58 | 只看该作者
顶起来,多些人了解

使用特权

评论回复
33
maychang| | 2010-11-27 15:20 | 只看该作者
抄一段。

顾名思义,电磁辐射就是电磁波的辐射,振荡的电场和磁场在空间中以波的形式传播就形成了电磁波,可见光就是一种电磁波,还有我们日常提到的x光、紫外线、红外光、微波还有无线电波,这些都是电磁波。电磁波具有波粒二象性,可以看作波,也可以看成一个个的光子,波长越短,光子能量越高[见备注]。在某些情况下,电磁波可以对生物体造成伤害,人们也经常会对日常生活中的各种跟电有关的设备安全性产生怀疑。那么,电磁波究竟有可能对人有什么伤害呢?
电磁波对人的伤害,简单来说有三种:(1)波长很短的gamma射线、X光、紫外线甚至短波的可见光这样光子的能量高于分子化学键键能(2~10电子伏)的电磁波,可以破坏蛋白质和DNA等分子,造成伤害并有一定的可能诱发癌症;(2)一些能被分子吸收的光,比如可见光、红外光和微波(包括微波炉里面的辐射),如果高强度高的话,可以加热人体造成烧灼伤害;(3)高强度的无线电波可以在人体内形成感应电流,对神经系统和内脏的正常工作造成影响。
(1)高能光子辐射
辐射里的gamma射线是一种波长很短光子能量很高的电磁波。而包括中子射线、alpha射线、beta射线、gamma射线等核辐射,再加上X光,这些可以统称为电离辐射。因为这些射线都有可能引起物质的电离。这些射线因为单个粒子的能量远高于分子的化学键能,可以破坏分子,造成伤害,引起变异甚至诱发癌症。比如说,做过躯干的X光检查之后医生有时会告诫在下面几个月的时间内不要**,就是为了避免因为x光的辐射导致婴儿的畸形。紫外线和波长较短的可见光的光子能量也大于某些分子的键能,它们并不能透过人体,但是也可能对皮肤造成类似的伤害。最近一些年,美国人颇为推崇晒成小麦色的皮肤,为了拥有健康的肤色,很多人在强烈的阳光下暴晒、或者用紫外线灯照射自己。我所在的地区地处高原、日照强烈,好多美国人又喜欢暴晒,所以是美国皮肤病、皮肤癌高发的地区。为了避免紫外线的伤害,在强烈阳光下活动的时候应该涂抹防晒霜(为数不多的一种靠谱的防辐射产品)。
(2)可见光、红外和微波辐射:从阳光到微波炉和手机

对于大部分可见光甚至更低频的红外、微波辐射波段,由于光子的能量比分子间化学键的能量小,是不可能破坏分子结构的。如果波长合适(主要是红外光),能够被分子吸收(跟分子的振动或者转动能级恰好匹配),那么分子会吸收这种电磁波而使得分子运动变得剧烈;而微波波段的电磁波能够驱动某些极性分子(分子内部有带正电和负电的部分)做振荡运动,使得分子之间互相碰撞,也会加剧分子的运动。总之,就是在这一波段的电磁波的作用下将会使得人体温度升高,有可能造成烧灼的伤害。太阳光汇聚起来可以引火做饭,就是因为可见光的波段能够被物质吸收产生热量;微波炉就是利用电磁波驱动水等极性分子振荡运动以加热食物。
另外,一切物体都在不断地向四面八方辐射各种波长的电磁波,这就是“黑体辐射”的物理知识。辐射的不同波长电磁波的能量分布服从普朗克提出的黑体辐射定律。我们日常所见的一切,包括房子、车子、票子、还有每一位帅哥靓女等等,都在不停地以电磁波照射着周围的一切,也持续受到着周围一切的黑体辐射。按照室温计算(300开尔文,27摄氏度),我们辐射的电磁波强度最大的波长是约十个微米,处于红外光的范围里(见上图),每平方厘米的皮肤每秒钟辐射出的电磁波总能量为0.046焦耳。显而易见,低强度的红外光辐射对人体是完全无害的。值得注意的是,人的眼睛看不见红外线,但是会被高强度的红外线烧伤。

一般的微波炉工作频率是2.45GHz(1G等于十亿)[6],无线网络(WIFI)的无线路由器工作频率一般是2.4GHz(也有5GHz的)[7],3G网络的频率在1.7-2.4GHz之间[8],而手机的信号频率在0.8-0.96GHz之间和1.71-1.85GHz之间[8],在这些频率范围内,辐射对人体的伤害表现为热效应。电磁波通过驱动极性分子(主要是水)做振荡运动,使得分子之间互相碰撞,加剧所有分子的运动,表现为温度升高。对于像部分食物或者生物体这样含水多的物体,这个波段的穿透深度基本上在厘米量级(温菜的时候有时表层热了,下面还凉着),所以如果你没有感觉到皮肤发热或体温上升,那么就完全不用担心这个波段的辐射伤害。总之,在从可见光到微波波段的电磁辐射里面,如果没有闻到烤肉的味道也没有觉得体温升高太多的话,就不用担心电磁辐射的伤害。
(3)波长更长的无线电波
对于波长更长的无线电波和长波无线电,包括广播(FM/AM)、高压输电线和变压器(50Hz)、和大部分家用电器(50Hz),要担心的是感应电流的危害。大家知道,导体在交变的电磁场里面会产生感应电动势和感应电流,而人体可以看作导体,在电磁场里面也会产生感应电流。虽然说感应电流也有热效应(电磁炉),但是对于正常环境下的人体来说这个热效应不会造成太大的影响(那需要的感应电流太大了)。但是,我们的神经系统和内脏器官的正常工作是需要生物电信号交流和控制的,如果感应电流超过一定的强度的话,会有可能干扰神经系统和内脏的工作,使人感觉到不舒服。不过,电流对于人体的影响是需要高于一定的阈值的,低于阈值,人体是不会有感觉的。因此,对于天线、电视塔等强辐射源,只要我们离开他们适当的距离,使得电场磁场低于一定的值,就不用担心这个问题[12];对于像高压输电线、变压器还有一般的家用电器这些不是为了辐射电磁波而设计的设备,正常使用情况下的辐射是不会对人体造成危害的,不应该担心。

根据《电子设施保护条例实施细则》规定[13],各级电压导线边线在计算导线最大风偏情况下,距建筑物的水平安全距离如下:1千伏以下为1.0米,1千伏至10千伏为1.5米,35千伏为3.0米,66千伏至110千伏为4.0米,154千伏至220千伏为5.0米,330千伏为6.0米,500千伏为8.5米。各种高压输电线,包括高速铁路、公共交通用的高压输电线,只要保持适当的距离,就不会对人体造成损伤。有一个流传甚广的“高压线导致白血病”谣言,里面提到“牛津儿童癌症研究中心的杰拉尔德·德雷珀博士说,他领导的小组研究了3.5万名在1962年至1995年间患白血病和其它癌症的儿童,结果发现居住在高压线下周围100米以内的儿童患病几率略微大些”[14]。是否真有“杰拉尔德·德雷珀博士”其人姑且不论,这种能够只研究患癌症的儿童就可以得出患癌症几率的研究方法是值得大家警惕的。还有流言提到高压线附近的磁场会致癌,甚至煞有介事地说磁场高于零点几个微特斯拉(百万分之一特斯拉)就有很高的几率致癌,耸人听闻而又不值一笑。因为实际上地球表面的地磁场的强度就有约为50多微特斯拉,身处其中的我们大部分都健康生活,在这个基础上增加一点点或者减少一点点,除了有可能影响某些依靠磁场导航的鸟类外,对生物体的生活不可能有任何影响。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
PowerAnts + 1
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则