发新帖我要提问
12
返回列表
打印

作为ST的忠实用户对STM32的F-2特点解读--兼对比较其他M3

[复制链接]
楼主: zhjerry
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
香水城| | 2010-12-5 21:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
STM32的某些型号中缺少VREF引脚,对12位ADC影响比较大
tianjiu 发表于 2010-12-3 09:58


当系统电流变化不十分剧烈时(例如,游戏机的遥控手柄、家电的控制面板等),或系统滤波做得比较好时,没有独立的VREF不会影响ADC的使用。

使用特权

评论回复
22
香水城| | 2010-12-5 21:34 | 只看该作者
回楼主:CM3与CM4的主要区别是硬件的浮点运算,与CPU的频率无关,对于没有浮点运算的程序,在同样主频的CM3或CM4上的运行时间是一样的。

楼主说:“个人担心90nm下的12位精度效果如何”,请问是担心效果太好还是效果不好?为什么?

使用特权

评论回复
23
Aaron238| | 2010-12-6 14:38 | 只看该作者
感觉那个很不错了!  不知道 STM32 的 LAN 稳定不?? 现在准备用一个带 LAN 的 !

使用特权

评论回复
24
火箭球迷| | 2010-12-6 17:09 | 只看该作者
看了很有启发

使用特权

评论回复
25
yalingcat| | 2010-12-7 16:03 | 只看该作者
受教了,喜欢这样的对比贴,让我们更明白产品间的优劣势

使用特权

评论回复
26
jgphu| | 2010-12-7 17:29 | 只看该作者
围观

使用特权

评论回复
27
精益求精| | 2010-12-9 08:44 | 只看该作者
请问你需要多少个32位定时器?最高计数频率多少才够?不要说越多越好、频率越高越好。

还有一个重要问题,你要做什么需要这么多高频率的32位定时器?

谢谢! ...
香水城 发表于 2010-12-5 09:34

对我来说,四个足以。32位定时器,16位预分频足以。。。
控制电机方面。
PWM同样。。。

使用特权

评论回复
28
香水城| | 2010-12-9 10:13 | 只看该作者
对我来说,四个足以。32位定时器,16位预分频足以。。。
控制电机方面。
PWM同样。。。
精益求精 发表于 2010-12-9 08:44


你可以另开一帖,所说为什么你的应用不能使用16位定时器,也不能使用2个16位定时器级联的方式实现。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则