帮忙分析一下此电路不线性的原因：

只看该作者 · 2010-12-19 17:42

楼主位重新更新了图

只看该作者 · 2010-12-19 17:45

两个10k的R41电阻，向右看进去不对称
iC921 发表于 2010-12-19 17:19

图更新了，重新描述一下吧

只看该作者 · 2010-12-19 17:52

这图画的惨不忍睹
xiaoaihua 发表于 2010-12-19 17:29

不好意思，随手画的图戳你眼眶子了:lol

只看该作者 · 2010-12-19 18:13

1、电路的极性对吗？照现在的电路，如果电流有上往下流，则在输出端应该是负电压。
2、你的AD的输入范围是多大？按现在的电路计算，当电流是600mA是，电路增益为10，则输出应为（-）6V，你的AD行吗？

只看该作者 · 2010-12-19 18:21

1、电路的极性对吗？照现在的电路，如果电流有上往下流，则在输出端应该是负电压。
2、你的AD的输入范围是多大？按现在的电路计算，当电流是600mA是，电路增益为10，则输出应为（-）6V，你的AD行吗？ ...
fzyuan 发表于 2010-12-19 18:13

回答1，我电路画错了，不好意思，我改正了。

回答2，输出6V 没问题。关键不线性。

只看该作者 · 2010-12-19 18:27

21# OverLook

会不会是可变负载阻值挺大的，导致不线性呢？
可变负载，最大能到多少欧姆？
你试试加大R4 R5看看，先试试加大到100K或者1M，尝试一下，管他有用没用
呵呵，我总是喜欢这样做的

只看该作者 · 2010-12-19 20:50

楼主的手脚真快，这会功夫就改了设计？
如果真像现在的电路所示，那么再问一点问题：
1、电流采样电阻上端对地的电压没有超过8.5V吧？
2、如果负载电阻为0，那线性还有问题吗？若好，则怀疑电阻的匹配

2万 · 2010-12-19 20:57

必须先说明“可变负载”两端的电压范围，不能超出或接近运放电源电压两端；
如果做不到，则最好是用专用的高边电流检测IC放大器

只看该作者 · 2010-12-19 21:52

本帖最后由 vbcity 于 2010-12-19 21:54 编辑

希望楼主贴出该电路的实际采集数据结果；按照下面的格式

电流源从0~600mA	对应的V+端对GND的电压	对应的V-端对GND的电压	实际输出电压	理论输出电压

3万 · 2010-12-19 22:53

9楼：
第一个问题，是你的图中标注“恒流源”，而下边的电阻据你说是其值不定。那么该电阻变化时，两输入端对地电压很可能超过运放电源电压。实际上，这种运放共模只能到比正电源低2V左右。
第二个问题，下边那个说不定多大的电阻，是反馈电路的一部分(！)，其值影响运放增益。增益随该电阻变化，自然是非线性的。

只看该作者 · 2010-12-19 23:47

用一个运放是实现不了仪表放大器电路的，而且LM324不是Rail-to-Rail输出的，单电源供电的时候，采样点处的共模电压要考虑好。建议用3个运放实现仪表放大电路，或者采用一些专门的仪表放大集成电路，如ADI公司的一些电路，AD620,AD621,AD623,AD627,AD8221,AD8225等。

只看该作者 · 2010-12-20 08:15

21# OverLook

会不会是可变负载阻值挺大的，导致不线性呢？
可变负载，最大能到多少欧姆？
你试试加大R4 R5看看，先试试加大到100K或者1M，尝试一下，管他有用没用
呵呵，我总是喜欢这样做的 ...
haibushuo 发表于 2010-12-19 18:27

可变负载阻值没有超过恒流源的功率范围。

调R4R5等于调放大倍数了。。。。。。

只看该作者 · 2010-12-20 08:19

9楼：
第一个问题，是你的图中标注“恒流源”，而下边的电阻据你说是其值不定。那么该电阻变化时，两输入端对地电压很可能超过运放电源电压。实际上，这种运放共模只能到比正电源低2V左右。
第二个问题，下边那个说 ...
maychang 发表于 2010-12-19 22:53

问题一明白了，

问题二：放大增益和负载电阻有关系，这个能说的详细点吗？

只看该作者 · 2010-12-20 08:22

本帖最后由 OverLook 于 2010-12-20 08:27 编辑

用一个运放是实现不了仪表放大器电路的，而且LM324不是Rail-to-Rail输出的，单电源供电的时候，采样点处的共模电压要考虑好。建议用3个运放实现仪表放大电路，或者采用一些专门的仪表放大集成电路，如ADI公司的一些 ...
帝霸发表于 2010-12-19 23:47

3运放组成仪表差动放大器；看了一些成型电路都是双电源供电；

改成单电源，如何改？

只看该作者 · 2010-12-20 09:20

3运放组成仪表差动放大器；看了一些成型电路都是双电源供电；

47387

改成单电源，如何改？
OverLook 发表于 2010-12-20 08:22

用LM324单电源供电就能搭出这样的电路，如果用Rail-to-Rail输出的LMV324的话，增益可以再大一些。如果用RRIO的LMV934，则共模抑制能力还会更大一些。

另外，我说的那些专用仪表放大器芯片，很多就可以直接使用单电源供电，ADI,TI等都有的，自己去找找。

实际上，你这个电路属于current sensing电路，分为High side sensing和Low side sensing，你这个电路应该是属于high side的，你的采样电阻很大，因此增益很小，为了省成本，可以考虑使用324自己来搭。

只看该作者 · 2010-12-20 09:41

可变负载阻值没有超过恒流源的功率范围。

调R4R5等于调放大倍数了。。。。。。
OverLook 发表于 2010-12-20 08:15

我的意思是，先试一下在说
放大倍数你可以先不管，先管线性的问题，先确定是哪里引起的线性失调
我感觉，放大R4,R5，能更好的减弱运放对系统的干扰

3万 · 2010-12-20 09:57

33楼：
估计你认为运放的增益是 1+R2/R5 ，是个常数，这样认识就错了。
运放的增益是 1+R2/(R5+可变负载) ，负载可变，不是常数。既然增益不是常数，当然输出电压与恒流源电流之间的关系不成线性关系。

好几位都建议你采用仪表运放，用仪表运放确实可以解决问题。

只看该作者 · 2010-12-20 10:35

帝霸
maychang
haibushuo
谢谢。
我已经认识到现在电路的问题了。
打算采用3运放搭个高增益差动放大电路。

34楼的图是双电源供电，如何改成单电源？

只看该作者 · 2010-12-20 11:09

38# OverLook

电路不用改，运放电源部分改成单电源即可。

只看该作者 · 2010-12-20 11:14

34楼A1,A2其实可以省掉，运放本身的输入阻抗已经很高，无需再做跟随

帮忙分析一下此电路不线性的原因：

欢快之小溪

精华达人奖章

技术高手奖章

以坛为家

湍急之河流

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

技术导师奖章