发新帖我要提问
12
返回列表
打印

关于电容,突然有人问起,不能自圆其说,特来请教

[复制链接]
楼主: debugme
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
thw| | 2007-2-19 19:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

哲学家的命题

窗外有一个微笑

使用特权

评论回复
22
thw| | 2007-2-19 20:04 | 只看该作者

就电容说

极板两边有电势差,建立了电场,就算载流子(导线就是电子)漂移的在慢也会聚集在电容两极板上。所以电容内肯定是有电荷的,并且对电场的分布做出一定贡献。

使用特权

评论回复
23
zmlab.com| | 2007-2-19 23:52 | 只看该作者

电荷当然是有的

电荷本来就存在与组成电容的导体中,只不过在不带电时,正负电荷相等,不呈现电性。当电容带电时,导体中的粒子被电离了,使得电容的两个极板上分别聚集着正负电荷,而性质相反的等量电荷被推到各自导体的另一侧。所以,电容充电时电荷并不是被“充”到电容里面,而只是由于电磁场的作用,使得原来呈电中性的极板中的电荷重新分布(所谓电离),从而显现出电性来。当然,如果你把电容充电理解成是电荷从电源“充”到了极板上也不能算错,因为从宏观等效的结果上看,可以这么说,我这里只是着重说明物理实质,因为明了这一点对理解其他问题可能更有帮助。

说到哲学,说实话哲学与物理学真还有说不清的关系。

使用特权

评论回复
24
thw| | 2007-2-20 21:46 | 只看该作者

那你说电容存的不是电荷。。。。

使用特权

评论回复
25
杨真人| | 2007-2-20 23:12 | 只看该作者

zmlab.com 的话要顶

zmlab.com 的话要顶

电容上的电荷不是一个电极上有另一个电极上没有,而是两个电极的电性拉开了差距(电势差),这样表现为“电容带电”。“电容不带电”实际上是两极电性相等,没有了电势差,平衡状态。

物质和能量是同一东西,两种状态。光可能是这两者之外的第三状态,介乎能量与物质之间。
譬如,我们人类通过控制木头燃烧,得到木炭(含碳)和灰烬(非碳质的其他氧化物)两种固态,和两种气体(二氧化碳和或一氧化碳),以及物质中的能量以热和光的方式表现出来。碳和氧发生能量转换,生成二氧化碳和或一氧化碳。如果没有能量转换,碳和氧堆一起也不会变二氧化碳和或一氧化碳。

木头烧没有了。但是木头原来的物质粒子并非消失,而是变成了其他东西。

能量转换可以使物质改变。只要掌控这种转换,理论上可以凭空造就一个物体;也可以凭空把一个物体(形态上)变没有了。这是神仙的境界,我们还没有到这个地步。

搞下去,快要变科学家了。呵呵。

使用特权

评论回复
26
monitor| | 2007-2-21 15:09 | 只看该作者

电容的阻抗是(容抗)怎么形成的呢?

使用特权

评论回复
27
xnx934131| | 2007-2-22 21:54 | 只看该作者

电容探讨

 看到大家的发言,忍不住也来揍热闹:
    我觉得可以从电子的流动角度来分析,电子的流向与电流的方向是相反的,当在电容两端有电位差并具有回路时,我们可以认为在两容两端的其中一端施加了正电子(这一端与电流流进端刚好相反),而另一端则是施加了负电子(可以想像成电子流出),电容内部的电解液本身是由一些活性电离子组成,通过正负电子的作用,在两端内部分别形成正负离子,而这一过程就是所谓的充电过程。充电时间的长短取决于电容容量的大小和线路阻抗(即时间常数),如果施加电压的变化周期(频率的导数)小于时间常数,那么在电容两端就无法准确反映输入电压的变化;反之,时间常数小于输入信号周期,则我们可以认为等效于“交流电压通过了电容”。如果两者相等,则是所谓的谐振,其特性又不同。
    因水平有限,欢迎有识之士斧正!
  
     

使用特权

评论回复
28
thw| | 2007-2-23 01:46 | 只看该作者

楼上的斧一下

前面已经说了电流的实质不是电荷的定向移动,也不明白什么叫施加了电子,也没有正电子这种东西。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则