近日发现抄袭者不少. 呵呵...

只看该作者 · 2010-12-29 10:52

路过，想检点芝麻，:lol

只看该作者 · 2010-12-29 14:10

看了半天没看懂，估计楼主这太高了。提醒一句：我不看产品看人，看楼主的言论，小心成先烈。

1万 · 2010-12-30 09:17

103# MicroLCD
你们都是老手,在电子业看不到计算机业的发展....太不一样了.
他把好的东西带到电子行业.

能做大.真的.

俺也是来捡芝麻的.大头他赚,芝麻要大家分分.

2万 · 2010-12-30 12:51

本帖最后由 sinanjj 于 2010-12-30 12:53 编辑

103# MicroLCD
你们都是老手,在电子业看不到计算机业的发展....太不一样了.
他把好的东西带到电子行业.

能做大.真的.

俺也是来捡芝麻的.大头他赚,芝麻要大家分分. ...
icecut 发表于 2010-12-30 09:17

学好linux就行啦, 开源界里太多强大的玩意啦. 我也只是找到了几片贝壳!
国内的技术更新速度和国外不是一个数量级的. 跟着学校那套学微软的东西, 必然没前途! linux为代表的开源社区, 其强大程度远远超出我们的想象力! 我这个串口转以太网, 也有一天会开源的!

只看该作者 · 2010-12-30 15:34

耐心地，细致的看到这里了。

以成为先烈的经验看，强烈建议jj大侠关注一下资方立场，或者至少要有这么个朋友同资方保持连接。

1万 · 2010-12-30 19:07

开源界里太多强大的玩意啦. 我也只是找到了几片贝壳!

嘿，学嵌入式linux 3个月了，到现在为此只会按开发板提供的例子跑，开始感觉比VC容易. 嘿,到深入后还真有点头脑发涨，见人都不好意思在弄Linux ---)进入黑洞。 ;P

只看该作者 · 2010-12-31 09:02

还有有一点注意的就是，市面上存活的，往往不是最好的，是比较好的，甚至是凑合着可以用的。

产品，有很多其他因素。

1万 · 2010-12-31 10:11

Linux书已经收入上架上2年,没有开发板读起来太纯净.

只看该作者 · 2010-12-31 10:54

哥们
俺们都是有家有业的人，不管做什么，家人支持是好事，但不能不会家庭做事吧。

我收到你给我的文档不管**内容怎么样，看了你那个格式，劝兄弟，带着你的理想打工去吧，可能会混个VP manager 这些职位。

以你现时的造诣， 80%会成为先驱。我也研究过物联网。安全性实在太重要了。
很多研究所背地你搞，没你这么造势。希望你的概念能被他们买了，但是你肯定会出具。

先好好研究基础的东西，如：如何写文档，写标书。如何学会跟人交流，如何虚心请别人指教。

现在不是一个人的时代，是一个team的时代。

没有VC会将钱给一个人去玩。。。。。。

3万 · 2010-12-31 11:28

标记，几年后再来看这个帖子……

2万 · 2010-12-31 11:50

本帖最后由 sinanjj 于 2010-12-31 11:55 编辑

哥们
俺们都是有家有业的人，不管做什么，家人支持是好事，但不能不会家庭做事吧。

我收到你给我的文档不管**内容怎么样，看了你那个格式，劝兄弟，带着你的理想打工去吧，可能会混个VP manager 这些职 ...
hypee 发表于 2010-12-31 10:54

那个文档格式不会怎么样.
你能给的条件不行, 我文档当然也不会好好写......

小项目大审查, 大项目不审查! 靠写文档弄上去的, 最后能分多少钱? 我又不是没在体制内混过. 我第一个项目就是国家项目.
真想办事的风投很简单, 聊聊思路, 半小时决定投资与否!

不是我文档写不好, 是你能给的条件太不行, 没有必要写好. 我就打算写写碰碰运气罢了. 呵呵

至于说"没有VC会将钱给一个人去玩。。。。。。" 我看到的恰恰相反, 一个企业, 只有一个核心人物不可替代, 其他的人都是可以替代的! 安安稳稳占个位置分钱, 那就不是我啦!

1万 · 2010-12-31 14:26

sinanjj,能否年终总结一下"上海之旅"感受!

只看该作者 · 2010-12-31 17:10

那个文档格式不会怎么样.
你能给的条件不行, 我文档当然也不会好好写......

小项目大审查, 大项目不审查! 靠写文档弄上去的, 最后能分多少钱? 我又不是没在体制内混过. 我第一个项目就是国家项目.
真想办事的 ...
sinanjj 发表于 2010-12-31 11:50

这样讨论就容易伤和气了，毕竟大家都是希望我们工程师能够更成功一些。

古人有两句话：其一是兼听则明；其二是言者无罪，闻者足戒。请三思。

我一直也在思考这个产业，当然我走的路子和sinanjj不同，我是先落到实际的工业应用场合，因为它对价格不敏感，市场规模也足够大；其次再考虑将这个应用抽象出来，既而推广到其他平台。

至于本贴中的一些争论，可能对技术难度的质疑比较多一些。我觉得这就没有必要了，一来这不是比武招亲，二来各人有阐述观点的自由，没必要统一。

2万 · 2010-12-31 18:15

本帖最后由 sinanjj 于 2010-12-31 18:28 编辑

这样讨论就容易伤和气了，毕竟大家都是希望我们工程师能够更成功一些。

古人有两句话：其一是兼听则明；其二是言者无罪，闻者足戒。请三思。

我一直也在思考这个产业，当然我走的路子和sinanjj不同，我是先落到 ...
一从陶令发表于 2010-12-31 17:10

我目前做得这个项目不太考虑成本, 对可靠性要求很高.

因为无人值守的地方, 出一次事, 人工去修的成本. 可以买N多硬件!

我想这个项目可以对可靠性进行证实.

md, 还要加u盘备份.......

估计我这一个月做得东西放出来, 又得惹着坛子里的某些朋友了....所以我都不敢放出.

不过gprs+mcu固件, 等等是会放出的.....该下手的市场还是得下手啊...虽然不是我主要业务...

至于说"这样讨论就容易伤和气了", 见人说人话, 见鬼说鬼话, 上什么山唱什么歌, 既然是商人, 那我当然按照商人的逻辑说话了. 呵呵

只看该作者 · 2010-12-31 20:16

116# sinanjj

LS我算是劝架的哦，如果不开心就当没说。

我们做的东西也是要求可靠性极高，7x24小时值班。目前除了双服务器（双网卡）1+1热备份外，还有U盘本地备份、服务器上硬盘级别的热备份、多服务器DNS的均衡负载、以及浏览器上的本地自动备份。应用于1000个点，目前我们运行了1年半了，效果还不错，有机会可以交流下，我对技术牛人还是很佩服的。

2万 · 2010-12-31 20:22

null

2万 · 2010-12-31 20:24

本帖最后由 sinanjj 于 2010-12-31 20:26 编辑

116# sinanjj

LS我算是劝架的哦，如果不开心就当没说。

我们做的东西也是要求可靠性极高，7x24小时值班。目前除了双服务器（双网卡）1+1热备份外，还有U盘本地备份、服务器上硬盘级别的热备份、多服务器DNS的均 ...
一从陶令发表于 2010-12-31 20:16

我做得这个给这个差不多. 就是支撑的点数, 扩展到N的系统.

先工业, 后民用.

实际上给你说吧. 什么网卡都是没用滴. 网络控制, 短线了最好的办法就是明确显示短线不受控. 民品这么处理没事. 当然工业级别这么处理估计要不到多少钱了....实际上存本地了也就那样....

只看该作者 · 2011-1-1 09:27

本帖最后由 SeaSun 于 2011-1-1 09:29 编辑

很佩服有这么多的'牛人".
但是俺更想看到牛人们快点赚钱. 有钱,你才能继续前进.

考量一下: 产品出来了,但你的合作模式行得通吗? 一个有能力生产物联网产品能力的企业,他愿意把产品和相关数据交给第三方控制或参与控制吗? 从这点考虑,你的服务器模式或许是行不通的.

;============== ===================================
文摘:
你真的可以做成任何事
0，一个人可以取得巨大的成功。每个人都可以，无论他是否拥有技术能力、商业头脑或者两者兼具。你也可以，无论你是谁、在哪里。重要的
是，学习怎样更切实际地做梦，并制定计划一步步的朝着梦想前进
1，如果你想要创业，那么你需要有一个好的创意、把它完整的搭建起来、然后以正确的方式推向市场。这些必不可少的步骤中没有一个是可以
轻而易举就完成的。足够简单的创意比搭建网站更难，理念可行的复杂网站可以请优秀工程师来做。
2，要找到好的创意，Noah建议你，想想有哪些事情人们每天都要需要花30分钟的时间来做，还经常不能如意，看能否设法通过自动化的方法解
决它们，或者节约人们在它们身上花费的时间。还能有什么其他方法可以让我们找出那些易于实现又能节省人们大量时间和精力的服务呢？
3，什么时候应该放弃一个失败的创意：一旦你准备投身于一个创意，先承诺自己一系列在放弃前必须完成的工作。然后就按照这个列表去做，
只求这些工作一个个被完成。这个策略会帮助你跨过那些不可避免的挫折和挑战，而这正是创业的价值所在。
4，把你创意中最简单的部分用最快的速度实现出来，然后推荐给你的目标用户，看它是否足够吸引人
5，如果你付出了一切，那么你必须学到足够多的东西，让这一切物有所值。

2万 · 2011-1-1 09:51

很佩服有这么多的'牛人".
但是俺更想看到牛人们快点赚钱. 有钱,你才能继续前进.

考量一下: 产品出来了,但你的合作模式行得通吗? 一个有能力生产物联网产品能力的企业,他愿意把产品和相关数据交给第三方控制或参 ...
SeaSun 发表于 2011-1-1 09:27

"考量一下: 产品出来了,但你的合作模式行得通吗? 一个有能力生产物联网产品能力的企业,他愿意把产品和相关数据交给第三方控制或参与控制吗? 从这点考虑,你的服务器模式或许是行不通的."
-----------------------我不会自己生产产品, 我只做图纸授权, 也就是说我针对那些需要联网控制, 但自己不想做的企业. 我帮他们拥有这一能力, 当然, 分成就是: 硬件盈利算你的, 软件盈利算我的! 明白?

要学习arm, 做图纸授权, 把生产这个慢速的环节抛出去, 才能达到最高的生产力!

1万 · 2011-1-1 10:56

硬件盈利算你的, 软件盈利算我的!

LZ能说下软件盈利模式吗? 或者软件收费模式 ---->只让用,不出售吗?

近日发现抄袭者不少. 呵呵...

涓涓之细流

技术奇才奖章

以坛为家

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

核心会员奖章

七世轮回

社区建设奖章

欢快之小溪

技术导师奖章