发新帖我要提问
12
返回列表
打印

读电气自动化专业的前途?

[复制链接]
楼主: wuda
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
foxmax| | 2007-4-1 15:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

关键还是看你自己有什么样的理想啊!

使用特权

评论回复
22
iekon| | 2007-4-2 11:12 | 只看该作者

呵呵,这个问题看怎么说

就专业发展本身来说,工业自动化不可否认确实是一个正在走向没落的领域---欧美根本就没有这个独立的学科。究其根源,这个专业课程设置确实太“繁”了,内容广而不精,强电弱电,硬件软件,没有侧重点,一旦需要深入往往就会进入其它学科的“领地”。就研究方向来讲,航天航空,机器人,电动车,CIMS等等算是比较热门的领域,都与工业自动化相关,但又都不能被工业自动化所专美。因而,最近工业自动化专业确实有些迷失方向。

工业自动化原是“工业企业自动化”,老一辈的毕业生往往亲切地称之为“工企”或“工企电”,其毕业生曾经因理论基础好而又动手能力强而广受企业界欢迎,强电弱电,硬件软件,甚至机械设计都能做,其知识面之广博超过任何一个专业,就业面之宽更是电类专业第一,曾经从这个专业涌现出李长春等优秀人物。因而从就业来看,虽然现在已经比不上计算机通信等,但仍算是热门专业。

其实,如果你学好积分变换,电路理论和模拟电子,再学控制理论和信号与系统不是什么困难的事情。发现没有,其实控制理论和信号系统的“数学基础”基本就是三大变换;而滤波器、反馈、传函等内容再电路理论和模拟电子中其实已经接触到了。

个人认为,其实所谓现代控制理论比经典控制理论简单很多,最难的是非线性的部分。自动化最难学的也不是控制理论与信号系统,而是电机学。从非线性动力系统发展而来的混沌理论,被称为继相对论和量子力学后的第三次理论革命,目前的研究仅仅处于起步阶段,有兴趣和能力的朋友可以关注一下啊:亚马逊的一只蝴蝶煽动一下翅膀,可以导致美国纽约的一场倾盆大雨?太有意思了。

所谓模糊控制不过是骗人的东西,一点也不优美,对“不确定性”因素的描述和处理比最优控制、随机控制差地太远了。当然,中国人把这个人家淘汰的东西做成了”世界第一“,其实是垃圾一堆。

使用特权

评论回复
23
tjsheep| | 2007-4-2 20:39 | 只看该作者

楼上说的很多,但是有点偏激,比如对模糊

任何一种理论都有他的实用价值,模糊控制简单,鲁棒性好,适合计算机控制,都是他的优点,而且模糊pid控制本质上就是非线性离散pid控制,利用对偏差e和e的导数进行反馈控制,控制系数不是固定的kp,ki,kd,而是查非线性表,这是一个很好的思路,也是把pid控制合理引入到计算机控制系统里的一种较好的方法,不能说是垃圾。至于国内把模糊控制炒作到很神奇的地步,是有别的商业经济上的原因。比如最初就是小rb现在家电行业内狂吹模糊技术,然后国内家电行业也开始跟着吹,正是因为这个技术简单有效,所以要区分技术因素和商业因素。至于所说的“其实所谓现代控制理论比经典控制理论简单很多”,这个也有井底之嫌,非线性部分不是经典控制理论的专利,恰恰相反,更复杂的解决非线性问题的理论大多都在现代控制理论里,而且现代控制理论对数学的要求比经典理论要高的多,研究的问题也大的多,至于混沌,这个偶没研究过,据说很牛,偶感觉也是,不过除了在经济领域,数据分析领域内听到有些应用,在控制领域内纯粹引入混沌理论的还是不多,更多的是为了造**而生搬硬套。所以偶也很期待楼上的高人能研究出点闪光点来,呵呵,另外,偶研究混杂系统,相差一个字,英文叫hybridsystem,和chaos相差较大了,不知有人感兴趣否?

使用特权

评论回复
24
wjcy131421| | 2007-4-3 10:25 | 只看该作者

学海无涯

学习学习在学习~!~

使用特权

评论回复
25
iekon| | 2007-4-3 11:16 | 只看该作者

tjsheep

现在一个研究生,写模糊控制方面的毕业论文,如果没有特别新颖的东西,想毕业都困难。这是现实,也是对楼主的忠告。

所谓“经典”、“现代”控制理论的划分不过是大学教科书中的说法,我所述“现代”比“经典”的简单也是针对教科书而言,因为确实如此。但是,这个划分是有问题的,并不是S域的、传函描述的、单输入单输出的系统就是“经典”的,也不是T域的、动力学模型描述的、多输入多输出的系统就是“现代”的,这没什么道理。非线性系统在多数教科书中放在经典控制理论里面,但现在已发展成独立的学科,研究方法也是多种多样。混沌理论是非线性系统的重要内容之一。混沌理论的一个重要应用领域是模拟大气或海洋湍流从而预报自然灾害,还有混沌控制、混沌同步、混沌加密等,利用混沌的遍历性和随机性,可以实现非线性优化搜索。

俺从没说自己是什么高人,况且也实在不是,tfsheep老兄说话有些刻薄了。俺对非线性与混沌连皮毛都没弄清楚,上面提出也仅仅是给大家提供一个思路,怕是远远不及tfsheep老兄这样深研hybridsystem的大牛了。不过,在非线性领域还真有咱们的同行牛人,那就是UC伯克力的Chua,被称为目前世界电子电路领域的第一牛人,亦可为我等榜样了。

使用特权

评论回复
26
wuda|  楼主 | 2007-4-4 07:58 | 只看该作者

看来做自动控制高手还很多

   谢谢,各位给小弟的宝贵建议.现在我们在校参与<飞思卡尔_杯全国大学生智能车竞赛>的制作,有兴趣的大家可以交流一下.

使用特权

评论回复
27
hgaidz| | 2007-4-7 19:35 | 只看该作者

大家告诉我一下啊

我想问一下大家,我是读电气工程及自动化专业的,现在还是在读生,我想毕业的时候去考这方面的助理工程师。但是不知道要考哪些科目,知道的朋友能不能告诉我一下啊,谢谢!

使用特权

评论回复
28
hartcomm| | 2007-4-7 22:03 | 只看该作者

现代控制理论

我也是学自动化的,说实话对于现代控制理论认识很模糊,现代控制理论在
工业自动化(主要指过程自动化,如化工,热工过程)几乎没有应用。现代控制理论需要准确地数学模型或现代控制理论建立在准确地数学模型之上,像上面一位网友说的一样,专门为飞机,火箭等飞行器定制的理论。原因是空间飞行器可以有比较准确地数学模型,而在热工过程中,无法确定准确地数学模型,就像pid控制器有个整定功能,就是因为工业自动化对象很复杂,没法确定一个准确地数学模型。而空间飞行器不同。大家可以想一下,飞机有自动驾驶,而汽车不会有自动驾驶,原因是汽车及其运行环境很复杂,需要正宗的“人工智能”。

哪位在实际的应用中使用到现代控制理论(简单的就是用到 状态空间 来分析设计系统)的,不妨介绍介绍。

使用特权

评论回复
29
王紫豪| | 2007-4-8 00:07 | 只看该作者

强烈支持2楼和18楼。。。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则