关于LM339比较器做运算放大的问题

1万 · 2007-3-31 20:03

只有半桶水才会认为LM324与LM339可以互换使用。
对于这种错误，我说得已经很客气了。如果我手下出这种事，我先让他滚蛋。然后我自己也滚蛋。hanzic在这个问题上含糊不清，应该感到汗颜。

只看该作者 · 2007-3-31 20:10

我对本贴的所有参与者都表示感谢！

只看该作者 · 2007-3-31 22:04

我确实感到汗颜,也明确是前来至歉,可为何我提点建议,大家非得反博一下呢?
确实,我是半桶水.说实话,我是学生,也是个农村孩子,LM324的资料我以前也没看过,因为我以前根本就不会上网查资料,也没地上网,但LM324是我**放时接触的第一个运放,我完全凭动手做放大器摸熟它,一直自认为对它充满把握,所以说话过直,再次请大家见谅!直到看了ztb的话,我真的心服!~
但大家一直抓着不放,那我就要辨一辨,“LM324与LM339可以互换使用。”是我说的吗？我说运放做放大器和比较器可以通用，现在我已认识到这是一种错误，但我说的是有前题的呀：当比较器工作在深度负反馈时才做放大器的啊，难道谁敢说比较器就一定做不了放大器？

在此，我对批评和指正我的错误的大哥表示感谢，但不包括只批评不指正的人。同时我要对版主说声对不起，打扰版主那么久却不为版主解决任何问题。

还得提醒一下看过我们这些讨论的同仁，以后不要学我，明明还是“半桶水”，却还要出来发言，这里面“真人”多的是，我们只要学习学习就是，让“真人”们来建造一个良好的学习和讨论环境！

1万 · 2007-3-31 22:19

既然还是学生，且连上网查资料都还不会，那就小声些行不？！

3万 · 2007-4-1 01:00

“难道谁敢说比较器就一定做不了放大器？”
ztb 说得很清楚：“如同放大器可以用作比较器一样,也不能排除比较器也可以用作放大器.但是你为了让它闭环稳定所付出的代价可能超过加一个放大器!”

“但我说的是有前题的呀：当比较器工作在深度负反馈时才做放大器的啊”
ztb 说得很清楚：比较器的负反馈越深越不能做放大器用。只有负反馈很小情况下比较器才可能做放大器用。

3万 · 2007-4-1 01:05

既然是用在电磁炉上，估计对速度的要求不高，可以考虑用一片LM324，其中三个运放做比较器用，余下一个运放就可以按楼主要求用了。
注意：LM324做比较器用时，速度比LM339慢。

只看该作者 · 2007-4-1 05:30

说两句题外话

杨真人跟hanzic的争论，有点火*味了啊。。

但是，交流、讨论的时候，平和的心态不是更好些吗？说者可以说的清晰，听者也能听的明白。。带有情绪的话，往往有副作用。。

只看该作者 · 2007-4-1 09:29

电磁炉上面的工作频率是30KHZ左右,周期是30US,同步跟踪只能有1US左右的时间延迟,只有339能满足要求.我们检测到的电流取样信号波形应该是100HZ的半波市电整流信号,调制在30KHZ的信号上面.

杨真人跟hanzic,两位握手吧.

1万 · 2007-4-1 12:03

为我前面发言损了他的自尊向hanzic道歉！

我会感激那些指出我错处的人。不期待这些人一定教我如何做得好，因为这本是我自己应该做的。如果有人愿意教我做好，我会加倍感激。

我不再是在校学生，也是个农村孩子。……

只看该作者 · 2007-4-1 14:46

自强者，天亦助之！

我也不是在校学生了，也一样是农村孩子。一个人在外头骨碌，有苦有甜啊！

只看该作者 · 2007-4-1 17:37

没有经历过社会的磨练，说话难勉有点小孩子气，请原谅！

第一次进入论坛我就参与了这个问题的讨论，真不知道这里面有这么多能人，不然我就不会说的；因为没有闯过社会，心高气傲，所以这次真的对我打击很大，原本打算不再说话，这次进来，目的只有一个，向杨真人道歉！

看大家都是农村孩子，我真的很高兴，也很感动，以后我一定向各位大哥好好学习！

1万 · 2007-4-1 22:04

大胆提出自己的想法。勇敢地接受别人批评。这样在讨论中才能获益。在这里意见相左，受影响的是你的情绪。你到社会上将遇到更不客气的对待。受影响的可能是生计。
我接受道歉。希望你能再接再厉，扬长避短。

只看该作者 · 2007-4-1 22:12

3万 · 2007-4-2 10:00

回 pheavecn ：
你这句话可是绝对错误，比较器和运放都没有“回滞窗口”，需要“回滞窗口”，自己加上去。加上“回滞窗口”的方法，看模拟电路中施密特电路那部分。

只看该作者 · 2007-4-2 18:24

有没有谁有办法破坏产生自激的相位和幅度条件.使得1mhz频率时|AF|<1?

1万 · 2007-4-3 00:34

比较器内部电路设计出来就是为了这个特性。因此才与普通运放在本质上区别开来。否则就不需要出现它了。内部电路的结构已经决定了它的行为特征，不是简单地在外面接个电阻电容就能完全改变的。例外总会有。只是代价问题。以整个产品的性能和可靠性作为代价去节省若干零件的成本，这要实践验证和仔细衡量，避免因小失大。

只看该作者 · 2007-4-3 09:21

搞不懂。
324在电路内部做了miller补偿来稳定电路。
339没有，反正比较器不是饱和就是截止不需要啊。

只看该作者 · 2007-4-4 12:21

忙了3天,无论采取什么办法都无法负反馈,因为无法消除自激震荡,

只看该作者 · 2007-4-4 14:52

加输入输出加电容，反馈回路加电容，就可以避免大的自激，但是这样放大回路的特性就变了。

关于LM339比较器做运算放大的问题

哈哈,楼上的,讨论问题,不要紧的.

只有半桶水才会认为LM324与LM339可以互换使用。

感谢大家的参与

我确实感到汗颜,也非常佩服ztb,真的心服啊!

呵呵,看来hanzic是病入膏肓了!

回 hanzic

现在倒是要给楼主出个主意了

calm down..

回复maychang

向hanzic道歉！

楼上的，好汉子！

向杨真人道歉

楼上的能吸收经验比封闭自己更有益。

比较器与运放最大差别在于比较器有回滞窗口。

又来一个

关键就是消除接成反馈后的自激

比较器内部电路设计出来就是为了这个特性。

晕了晕了

我曾用比较器做放大器,但失败

其实，要不自激还是很容易的

核心会员奖章

沉静之湖泊

技术新星奖章

技术导师奖章

十世金身

坚毅之洋流

无冕之王奖章

甘甜之泉水

精华达人奖章

涓涓之细流