点评[你好，放大器]一书

2万 · 2017-9-6 07:54

bang54321 发表于 2017-9-5 23:07
我觉得，你既然是业内人士，你觉得他写得烂，写得不好，你可以写一本书出来挑战他啊，或者专门写一个文档来 ...

从头错到尾，到如此地步，你觉得还有必要搞个勘误表吗？？？是不是全都重写更好点？

2万 · 2017-9-6 08:04

本来是不想点评了，因为根据网上公开信息，杨和当年在本板块玩的某教授一样，想靠此书一**打红，名利双收！所以本点评会挡人财路，这个举动非常危险，玩大了可能会遭遇跨省！所以本想就此罢休，适可而止！与人方便，自己方便！
但是这些粉丝很可恶，老是骂人，既然如此，我就继续点评！这些粉丝冲动的后果，可能就是害了你们的偶像！

全差分运放的诞生这一节，窜上来就是句:后来！

后来，是哪个后来，时间参考点是？？？？
难道是刘若英唱的[后来]？

2万 · 2017-9-6 08:33

本帖最后由 xukun977 于 2017-9-6 08:35 编辑

你这时是新的一节内容了，此时的叙述，应重新开始！！！

接着作者说[科学家]又研制了XXX！科学家改成工程师是不是更合适？

我们的导师当时修改我的论文时，居然是打印出来，逐字修改的！标点符号也不放过！其他导师很省事，粗略读遍，给几点意见就算了！

现在看你好，放大器这本书，如果是我们导师来修改，我估计是从头到尾都是大红字！

例如这里说的这一节，他应该把"称为全差分运放"这句放到后面如图1-3那句前面！"除此之外还有一个输入脚，称之为Vccm"，这句应该修改成"以及一个共模电压输入端(VCCM)"!

作者写作功底于此可见一斑！后面几乎全都是，我就不一个一个修改了，观众烦，我也是看的浑身冒汗！

只看该作者 · 2017-9-6 08:36

xukun977 发表于 2017-9-6 07:54
从头错到尾，到如此地步，你觉得还有必要搞个勘误表吗？？？是不是全都重写更好点？

...

这么多人看了这本书，也就目前发现你一个指出了，但是又是零零碎碎说一些的名词解析错误，大家不是不支持你打假，而是觉得你这种打假没有说服力，所以才这么多人来反驳你，要是你有证据有理指出来，谁还会来骂你呢，就像之前太极打假，一些太极宗师都是打嘴**，说怕动手打死人，就不敢动手。你有时间再这里很一些粉丝骂这些嘴**，还不如去编写你的证据证明他从头错到尾的。

2万 · 2017-9-6 08:42

bang54321 发表于 2017-9-6 08:36
这么多人看了这本书，也就目前发现你一个指出了，但是又是零零碎碎说一些的名词解析错误，大家不是不支持 ...

哪错了，为啥错了，怎么改，我都一一指明！

到这种地步了，粉丝还是不满意！！！说没有说服力！

问你个问题:你有没有测试过自己的智商？如果IQ低于85分就当我什么都没说！
去测试下吧，免费的！

只看该作者 · 2017-9-6 08:50

xukun977 发表于 2017-9-6 08:42
哪错了，为啥错了，怎么改，我都一一指明！

你继续指出他的错误，我看到了你第一章说到了科学家和工程师名词了，我中立的，最喜欢看这种学术打假的了，支持你继续努力，我会帮你收集成为一个文档，到时候让大家评理的

2万 · 2017-9-6 09:00

gaoyiyiyi 发表于 2017-9-6 07:39
支持支持，我们做技术的，一切用理论，数据和实验结果说话。

讲粗话的，和H大师那样吹牛的，都是为我们 ...

“H大师那样吹牛的”

是“ROC”吹牛了还是“跟随器”吹牛了？

我的帖子都还在，建议去看看，若有哪里吹牛了建议明示。

工程师，若我所论述的那点东西都看不懂得话，建议转行吧！还在那里占着个坑，那个牛可就吹大了。

只看该作者 · 2017-9-6 09:04

HWM 发表于 2017-9-6 09:00
“H大师那样吹牛的”

是“ROC”吹牛了还是“跟随器”吹牛了？

你的贴发个地址看看

2万 · 2017-9-6 09:06

全差分运放，对于不懂内部结构原理的初学者来说，绝对是蒙圈的！想说清楚得费点笔墨！
然而，作者就用了两个公式，1-4和1-5解释！然后粉丝们居然说很实用，能看懂！

按照我的理解，这所谓的能看懂，指的是书中文字/数字/字母，全都认识！

只看该作者 · 2017-9-6 09:24

HWM 发表于 2017-9-6 09:00
“H大师那样吹牛的”

是“ROC”吹牛了还是“跟随器”吹牛了？

H大师居然来怼我了，真是三生有幸。

但是你跟我这种菜鸟+后辈争论实在是有点掉价。

xukun都已经骑在你脸上几个星期了，那个点名当你随便答一个题的帖子不敢回复，而且，连 https://bbs.21ic.com/icview-2144912-1-1.html 这个你自己发的帖子，本来指点江山不可一世的，大家进去说了几句，自己立马又不敢回复了。

我不禁想问，xukun那几个问题到底有多难啊？让你怂成这样。更可怕的是你面对具体问题有无数借口不应战，不搭理。一到了其他能使阴招打冷枪的帖子，马上又满血复活继续指点江山了，实在是可惊可叹，让我等晚辈望尘莫及。

2万 · 2017-9-6 09:30

gaoyiyiyi 发表于 2017-9-6 09:24
H大师居然来怼我了，真是三生有幸。

但是你跟我这种菜鸟+后辈争论实在是有点掉价。

下面是我的话：

“搅屎棍”的问题我有必要去答吗？

中文看得懂吗？！

不好意思，我不是你的语文老师。

2万 · 2017-9-6 09:39

怂，都能怂的这么霸气，俺服！

只看该作者 · 2017-9-6 09:43

HWM 发表于 2017-9-6 09:30
下面是我的话：

“搅屎棍”的问题我有必要去答吗？

H大师的套路我明白的。不管有多少人，有多少论点，不管对方有理无理，反正我就是不理，我自己讲的过就自讲自话，讲不过就开新帖，或者在其他贴里冷嘲热讽。打一枪换一个地方。

争不过，嘴遁。自己不懂，也嘴遁，被打脸，嘴遁。

嘴遁神技，立于不败之地。

只看该作者 · 2017-9-6 09:46

HWM 发表于 2017-9-6 09:30
下面是我的话：

“搅屎棍”的问题我有必要去答吗？

xukun攻击maychang老前辈是自学初中。我认为很不合理。

每个年代都有每个年代的烙印，学历和能力都不是攻击人的凭据。

况且maychang坦然应战，今天要开贴讨论电路，这种勇气，让我等后辈钦佩不已。

反观H大师，除了不停的开新帖吹点自己都不懂的，似是而非的，夹杂大量错误的东西。其他时间就是玩弄文字游戏，玩不过了就嘴遁。

2万 · 2017-9-6 09:51

gaoyiyiyi 发表于 2017-9-6 09:46
xukun攻击maychang老前辈是自学初中。我认为很不合理。

每个年代都有每个年代的烙印，学历和能力都不是 ...

“反观H大师，除了不停的开新帖吹点自己都不懂的，似是而非的，夹杂大量错误的东西。”

请明示，否则我可以说你在用你的实际行动来表明你在吹牛。

2万 · 2017-9-6 09:57

大家看到了吧，一到玩正规学术问题了，大师就脚底抹油==溜了！到底在害怕什么呢？
害怕大家看出是个太湿？

还有那个大侠，说今天来玩考毕兹的，我都等一上午了，快10点了还不见人影！
这么简单的电路，经过昨天一晚构思，早晨起来花半小时就轻松搞定了！

现在仔细一看，今天仅仅是"开笔"！！！什么时候收笔还未知！
发个帖子，都要"开笔"，莫非要写长篇评书？开笔前要不要在门口放烟花爆竹啊，讨个彩头？

你们是在家养老的，无所事事，我们这些年轻人可没那么多时间奉陪！

等帖子发出来了，通知我！到时，我也摆摆架子，说:我明天开阅！至于什么时候把帖子审阅完，什么时候批复，看朕心情吧！

3万 · 2017-9-6 10:25

gaoyiyiyi 发表于 2017-9-6 07:39
支持支持，我们做技术的，一切用理论，数据和实验结果说话。

讲粗话的，和H大师那样吹牛的，都是为我们 ...

你错了。
“讲粗话的，和H大师那样吹牛的，都是为我们广大电工所不齿的。”
到目前为止，我还没有发现HWM吹过什么事情。倒是我在回复网友的帖子时犯过一些很低级的计算错误，HWM都一一指出。
HWM的数学和物理功底相当深，但是他的回复往往只有一句甚至半句，言简意赅，点到为止，没有一定基础的网友往往看不懂。有一定基础的，却知道这一句半句一针见血，直指要害。
典型的例子：123654789网友发过一个关于旋度的帖，说到“圈圈”，HWM只是贴了幅图，此图不过是几条平行直线而已，说有旋度不一定有“圈圈”。对“场”不够熟悉的，从这幅图(不过几条直线)根本看不懂为何都是直线没有“圈圈”而有旋度。然而很少数网友却知道HWM贴的这幅图完全正确，已经彻底说明了问题。
再举一例：有个“拍频不是频”的帖子，HWM只说了个“功率”，就已经完全说明了问题。人耳能够听到拍频，正是因为声音功率在变化(人耳的感觉是响度变化)。我回复了两个字“然也”，相信绝大多数网友没有看明白HWM说的“功率”是怎么回事。

3万 · 2017-9-6 10:28

本帖最后由 maychang 于 2017-9-6 10:29 编辑

gaoyiyiyi 发表于 2017-9-6 09:43
H大师的套路我明白的。不管有多少人，有多少论点，不管对方有理无理，反正我就是不理，我自己讲的过就自 ...

你又错了。
那些不成问题的问题，真的没有必要回答。
只有一些很可能误导网友的错误，才有必要指出。譬如我将要仔细写出的关于76楼图为何不能使用的帖子。

3万 · 2017-9-6 10:36

gaoyiyiyi 发表于 2017-9-6 09:46
xukun攻击maychang老前辈是自学初中。我认为很不合理。

每个年代都有每个年代的烙印，学历和能力都不是 ...

我可没有说今天开帖，我说的是今天开笔。
写这么一篇短**，也要附上几幅图才能够说明白。画这几幅图，够我画两天。更何况我还有其它事情要做，例如回复几个帖子。

只看该作者 · 2017-9-6 11:35

maychang 发表于 2017-9-6 10:36
我可没有说今天开帖，我说的是今天开笔。
写这么一篇短**，也要附上几幅图才能够说明白。画这几幅图， ...

M大师，我尊敬你啊，很有大师风范，对于一些事情都比较谨慎。而且比较好脾气！！！

点评[你好，放大器]一书

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

荣誉元老奖章

技术领袖奖章

湍急之河流

七世轮回

技术奇才奖章

社区建设奖章