点评[你好，放大器]一书

1万 · 2017-9-6 12:29

xukun977 发表于 2017-9-3 09:03
有个章节，题目不错，叫是先滤波，还是先放大！

以为有什么高论，翻到那页看看，说要具体问题具体分析！跟 ...

这个问题比较好，哈哈，我觉得应该制定一套标准，满足这个条件就先滤波，不满足就先放大，现在就需要一个牛人来解决这个条件怎么定了。

只看该作者 · 2017-9-6 14:23

maychang 发表于 2017-9-6 10:28
你又错了。
那些不成问题的问题，真的没有必要回答。
只有一些很可能误导网友的错误，才有必要指出。譬如 ...

这个是你错了。

正如xukun所言，H大师在能百度到的东西里，确实可谓专家，因为他有的是时间去慢慢百度，下个**慢慢研究。他很懂得言多必失的道理，也很懂得故弄玄虚。

我觉得他惹恼xukun的地方就是，他想伪装成坛子里一个无所不知无所不能的哲人，但是他的水平连支撑他解决基础的电子问题都做不到。偏偏H大师在骂架中又摆出清高的架势，一付我比你强多了但是我懒得跟你争辩，我什么都知道但是我懒得跟你争辩。一到下风就嘴遁，再也不进那个帖子。任何人都不能忍受那种，明明我讲了很多道理，占了上风，但是对手突然跑了，彻底的跑了。而且在其他帖子里换个话题继续攻击的感觉。

我开始也觉得H大师是淡泊名利，不跟小辈一般见识，直到后来发现，他占理的事情，从来不会嘴遁，而是唾液横飞能一口气攻击好多楼，彻头彻尾的小人。xukun内心估计恼火的很，这点我感同身受。

xukun的问题贴，都是百度搜不到的，也都是电子学范畴里面的，不知道他从哪个角落里搜刮来的东西。任何牛人都不可能一个一个分析透彻。但是电子业的牛人，肯定是能够由其中一个问题展开，给广大网友上一结课的。

然而，H大师彻底的嘴遁了。xukun说的对，百度不到的东西，H大师确实一点都不懂。

只看该作者 · 2017-9-6 14:28

maychang 发表于 2017-9-6 10:36
我可没有说今天开帖，我说的是今天开笔。
写这么一篇短**，也要附上几幅图才能够说明白。画这几幅图， ...

Colpitts振荡器第一考验对元器件的理解，第二考验反馈的基本功。坐等maychang开讲。

快慢无所谓，论坛本身就是一个慢节奏的学习与交流的场合。

只看该作者 · 2017-9-6 14:33

xukun977 发表于 2017-9-3 21:03
可能是！

比如运放远取选择，给了4条原则，明显是打太极！说的每一项都是有道理，但每一项都是放之四海 ...

确实是的，每一条都有道理，这是我们国家人喜欢干的事情。我刚工作的时候，带我的人总是用几条看起来是四海而皆准的规则来点评我画的板子，今天搬出来这条，明天搬出来那条，然后每次都要改PCB。从此以后我就非常反感那些拿几条准则说事的人，搞东西还是要看情况，看现实情况，依据权重来定，有的时候也不是一定要遵守所有规则

3万 · 2017-9-6 15:04

gaoyiyiyi 发表于 2017-9-6 14:23
这个是你错了。

正如xukun所言，H大师在能百度到的东西里，确实可谓专家，因为他有的是时间去慢慢百度， ...

“H大师在能百度到的东西里，确实可谓专家，因为他有的是时间去慢慢百度，下个**慢慢研究。”
不是这么回事。
即以我举的那个旋度帖子而言，你到百度上不可能找到。而该帖贴出来没有多少时间，HWM就画了幅图贴出来了，而且是他自己画的。

只看该作者 · 2017-9-6 15:21

xukun977 发表于 2017-9-5 09:08
这本书，我要是从头一点一点点评，后果会不会很严重？比如粉丝，比如某校的学生过来，一人一口涂抹，就能淹 ...

信号放大的器件就是放大器，这个没问题，但你说的变压器是放大器就有问题，因为变压器可以放大电压，也可以缩小电压，更可以只隔离不放大

2万 · 2017-9-6 15:31

gaoyiyiyi 发表于 2017-9-6 14:23
这个是你错了。

正如xukun所言，H大师在能百度到的东西里，确实可谓专家，因为他有的是时间去慢慢百度， ...

“正如xukun所言，H大师在能百度到的东西里，确实可谓专家，因为他有的是时间去慢慢百度，下个**慢慢研究。”

我不确定你是否上过大学，我所言几乎都是大学本科的内容。我现在所从事的东西，我不会提一个字。

这么点大学本科的东西，还需要百度？！

2万 · 2017-9-6 15:34

gaoyiyiyi 发表于 2017-9-6 14:23
这个是你错了。

正如xukun所言，H大师在能百度到的东西里，确实可谓专家，因为他有的是时间去慢慢百度， ...

在“ROC”中，不仅仅是大学的东西，还有部分中学乃至小学生都应该掌握的。这个，你不懂？！

最后，回到前面说的“明示”，以证明你不是个吹牛的人！

只看该作者 · 2017-9-6 15:44

嵌入式硬件电路要求本来就不高，那些嵌入式硬件的书电路内容更浅显，好不好可能看需求吧，没必要互相嘲讽攻击吧。可能这本书宣传比较夸张了点，哈哈

只看该作者 · 2017-9-6 16:22

HWM 发表于 2017-9-6 15:34
在“ROC”中，不仅仅是大学的东西，还有部分中学乃至小学生都应该掌握的。这个，你不懂？！

最后，回到 ...

拉到吧，你现在来追问我这个那个，都是些浪费时间的口水仗。我根本懒得理你。

你不如先去 https://bbs.21ic.com/icview-2144912-1-1.html
和 https://bbs.21ic.com/icview-1866922-1-1.html
两个帖子里面去好好看看我的质疑。

我现在已经知道H大师最擅长的就是打一枪换一个地方，得理不饶人，没理立马嘴遁。别人说一万句他都可以当做看不到。所以我根本不会理会你的胡搅蛮缠。

只看该作者 · 2017-9-6 16:28

HWM 发表于 2017-9-6 15:31
“正如xukun所言，H大师在能百度到的东西里，确实可谓专家，因为他有的是时间去慢慢百度，下个**慢慢研 ...

别吹牛了，现在你干的到底是你懒得说，还是不好意思说。大家也不知道。况且论坛里大家也不会关心这些事。

大家关心的是，明明对 xukun的问题随便拿一个出来讲讲，就能让大家结束争论，非要有的没的吵吵一大堆，到处打冷枪，到处开新骂架。你大概以为骂着骂着骂乱了大家就忘了。

不好意思，没人会这么蠢，你爱胡搅蛮缠就自己一个人胡搅蛮缠去吧。我等静静的等着xukun和maychang讲课。

你这些嘴遁的套路几年前用用还可以，现在就是给自己招黑。大丈夫，知之为知之，不知为不知。自己会的不妨拿出来给大家上上课，自己不懂的不妨大胆说句不会。没有人是全知全能的。

就是个怂货还要装逼。

只看该作者 · 2017-9-6 17:22

gaoyiyiyi 发表于 2017-9-6 16:28
别吹牛了，现在你干的到底是你懒得说，还是不好意思说。大家也不知道。况且论坛里大家也不会关心这些事。 ...

说话要注意一下分寸好吧，你看H和M都没有这么说你们，反而你们这些反对的都是不好态度的，你这样态度，越是让人不想回答你

只看该作者 · 2017-9-6 17:27

本帖最后由 gaoyiyiyi 于 2017-9-6 17:34 编辑

bang54321 发表于 2017-9-6 17:22
说话要注意一下分寸好吧，你看H和M都没有这么说你们，反而你们这些反对的都是不好态度的，你这样态度，越 ...

多谢多谢，一定注意一定注意。

不过H大师回不回跟语气没关系。一开始所有人语气都很好的时候，他也是这种德行。

鉴于火*味比较强了，我也不来掺和了。不过这次我认清楚H大师这个人了。其他多说无益，毕竟现实生活里没有利害冲突。
对了，H大师一般不会说语气比较锐利的话。

他一般只会静静的嘲讽你的学识和学历。而且是明嘲暗讽一起来。拉帮结派，互相吹捧也是拿手好戏。所以我也不可能骂他，毕竟太过虚伪，太过虚荣，太过脸皮厚的人，骂骂也没意思。徒增笑料罢了。而且我就是一路过的围观群众，给H大师添把火的，太积极了抢戏就不好了。

2万 · 2017-9-6 17:50

看到这肉麻的吹捧，我没控制住，吐了一地！

" HWM的数学和物理功底相当深，但是他的回复往往只有一句甚至半句，言简意赅，点到为止，没有一定基础的网友往往看不懂。有一定基础的，却知道这一句半句一针见血，直指要害。 "

1万 · 2017-9-6 18:14

xukun977 发表于 2017-9-6 17:50
看到这肉麻的吹捧，我没控制住，吐了一地！

哈哈哈哈

2万 · 2017-9-6 18:29

根据查询帖子可知的事实:
H大师在本坛，就剩M大侠这个光杆粉丝了！难兄难弟互相抱团，相互取悦取暖！

根据这个事实，在看143楼引用的大侠语录，语录内容把网友们都挟持了，因为他说懂的欣赏大师的，都是有基础的;反之，都是没有基础看不懂的！
根据这个逻辑，网友们要想让自己有基础，必须夸赞H大师功底深厚啊！

2万 · 2017-9-6 18:34

M一手吹捧出H，给个阳春白雪的评论在论坛光为流传，根据大侠语录，和事实，说明目前论坛上就M大侠一个人有基础，因为懂得欣赏嘛，而其他人都没基础！

M大侠这是在赞誉H，还是在夸自己？？？两者同时兼有最完美！

只看该作者 · 2017-9-6 18:46

xukun977 发表于 2017-9-6 18:34
M一手吹捧出H，给个阳春白雪的评论在论坛光为流传，根据大侠语录，和事实，说明目前论坛上就M大侠一个人有 ...

你先忙于对付他们，这个帖子里是点评《你好，放大器》的，你还没有点评完，麻烦请继续

2万 · 2017-9-6 18:48

关于那个拍的功率问题，大家可以查看帖子，我在回答某网友正弦波有效值问题时，就是从功率积入手，通过使用福利叶理论，迅速秒杀0.707的由来！那个帖子是天快黒时发的，好长的！

过了几天说拍时，H和M唱双簧，颠倒黑白，一个污蔑我不懂功率，一个污蔑我不懂频率！
帖子是可查的，然而朗朗乾坤，两个大师发表诛心之论，不怕打雷么？

M大师以前在论坛确实是德高望重，在和**玩时，我免费送过他元的教材，他根据教材，写了几篇反驳书中错误的帖子！

然而后来，他不顾事实，极力吹捧这个水货大师M，我一忍再忍，最后实在看不下去了，于是1:1战斗，变成了1:2。
我就是这个性格，你和我关系再好，其他方面都无所谓，就学术问题上不能忍，你要胡扯霸道我就要和你理论理论！

2万 · 2017-9-6 19:00

M大侠是聪明人，也不想想，你极力吹捧水货，除了说明你自己也水，还能说明什么问题？之前10几年来建立的德高望重形象，被你自己慢慢地消耗！你忘记了21IC是个不喜欢拍MP的地方？

可查的事实1:
本斑网友gcm是复旦大学毕业生，他点评H，说根据H平时发言，是复旦博导教授的几率为0，是讲师的几率很小很小！

可查的事实2:
gcm发了个关于运放频率响应的帖子，M大侠夸赞gcm水平高，在他之上！

根据事实1和大侠143语录，可知gcm不懂得欣赏！说明其基础不行！！！
根据事实2，M比gcm更不行，说明M大侠基础更不行的结论！

把这个结论带回到143楼语录，网友纳闷了:一个水平更不行的人，是如何看出H大师功底深厚的呢？？？

这个逻辑矛盾谁来解释？

点评[你好，放大器]一书

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

七世轮回

技术领袖奖章

湍急之河流

技术奇才奖章

社区建设奖章

技术新星奖章

荣誉元老奖章

涓涓之细流

技术高手奖章

偶尔光临