关于一本书，有必要说几句....

只看该作者 · 2017-9-4 15:43

xukun977 发表于 2017-9-4 15:35
你这个激将法要是有用，大师要是能出马搞定，我给你冲100元话费，说话不算话就是孙子！

大师们能做的， ...

吃瓜群众表示对这些都不感兴趣。这年头谁在乎100元话费。大家不缺钱，缺基础，缺国外工程师那种知识面和严谨的设计习惯。

吃瓜群众第一要学习东西，第二要看热闹。

到底XUKUN是个臭搅屎棍，还是H大师是个牛皮匠，我们就拭目以待了。

2万 · 2017-9-4 15:45

我为什么敢对这几个大师肆无忌惮？？？原因是摸到底了！俗话说，知己知彼，百战不殆！

例如，一看16说负反馈，真空管，我立马就知道他说的是日本鬼子写的那本老书，负反馈放大器！书中序言写作者在广播站时，如何学习美国人提出的负反馈技术，并且说日本在这方面和美国不相上下了！

对手底细摸的一清二楚，你说还有什么好怕的？

而如果随便来个新网友跟我拍板，我都会忌惮！为啥？不知底细啊！俗话说，人外有人，天外有天！

2万 · 2017-9-4 16:07

同样道理，倘若我要把我所看过一堆书做成视屏或者直接传上来，我的底细也就被对方摸清了，别看这些大师平时嘴硬，一口一个忽悠，背地里却潜心研究我的帖子！！！尤其是前年，我刚发了论文截图，图片上有个figXx之类的英文名字，没过半小时，大师就利用百度**了我在看什么论文！这件事对我触动很大，让我感觉到很恐惧，因为黑暗中有双发着绿光的賊眼在紧紧盯着我，在研究我一举一动！

所以公开课做完之日，本人在此论坛可能就没法混了，因为大师铁定会去研究的，于是培养了一个强大的对手，教会徒弟，师傅就饿死了！

所以新版快视频建设，暂时无限期拖延！或许等某天本人不想逛论坛了，再把本人10几年来收藏的模电精华上传到论坛！

2万 · 2017-9-4 16:35

gaoyiyiyi 发表于 2017-9-4 15:43
吃瓜群众表示对这些都不感兴趣。这年头谁在乎100元话费。大家不缺钱，缺基础，缺国外工程师那种知识面和 ...

你不能这样拐着弯的骂人，否则有人不高兴！

说我是搅屎棍，也就是说我是根搅屎的棍子，我倒不在意当根棍子，问题是我搅谁呢？或者说谁是屎呢？？？

只看该作者 · 2017-9-4 16:43

HWM 发表于 2017-9-4 14:45
“正好也是跟你这个帖子相关的，关于运放的，我想天天H大师对运放环路稳定性”

相关内容早有论述，自己 ...

为了便于查找，引那个“点评”：

只看该作者 · 2017-9-4 16:54

xukun977 发表于 2017-9-4 16:35
你不能这样拐着弯的骂人，否则有人不高兴！

说我是搅屎棍，也就是说我是根搅屎的棍子，我倒不在意当根棍 ...

请不要离间我们广大围观群众和论坛前辈H大师的关系。

2万 · 2017-9-4 17:05

gaoyiyiyi 发表于 2017-9-4 16:54
请不要离间我们广大围观群众和论坛前辈H大师的关系。

你自以为很聪明，给大师摆个进退两难的棋局，岂不知大师化解起来太轻松自如了，不理或者装作没看见就行了！

姜，还是老的辣！跟大师玩这些旁门左道，年轻人还是不行！

只看该作者 · 2017-9-5 13:42

xukun977 发表于 2017-9-4 17:05
你自以为很聪明，给大师摆个进退两难的棋局，岂不知大师化解起来太轻松自如了，不理或者装作没看见就行了 ...

首先，我从来没有认为自己很聪明。其次，我依然很尊重H大师。

最后，H大师真是让我等围观群众失望。

失望之余，我也计划走上大师之路，买一堆老外的书，或者更便宜的方案，下一堆老外的电子书，不过必须是没有翻译的英文原版，倍儿有面子的那种，然后百度翻译，看懂了一小段就发个贴，帖子名字起的高大上一点，帖子内容就是书里的插图。

当然，即使这样做我也不会自称大师，这个坛子里只有一个大师，那就是 O T B

最后

谢谢大家

只看该作者 · 2017-9-6 08:53

gaoyiyiyi 发表于 2017-9-5 13:42
首先，我从来没有认为自己很聪明。其次，我依然很尊重H大师。

最后，H大师真是让我等围观群众失望。

谢谢大家，哈哈哈，谢谢大家

只看该作者 · 2017-9-6 09:26

king5555 发表于 2017-9-6 08:14
本大师不百度的!拥有惊人的智商。

本大师以前不懂，一度不懂，一点也不懂

然鹅现在懂了，懂了

H大师就是个牛皮王

他给本大师擦皮鞋

都不配

本大师将永远照亮模电和数控

过去照亮，现在照亮，未来照亮，永远照亮

最后

谢谢大家

只看该作者 · 2017-9-6 12:22

HWM 发表于 2017-9-4 10:27
反观那个所谓的“点评”，通篇就是显摆而已。显摆可以，问题是自己那点水平本来就够呛，还不懂装懂。
...

我赞同你的话，哈哈。。论坛有几个喜欢装逼的老鬼，我是知道的，前段看了一个版主发的贴。知道了这几个老鬼。

只看该作者 · 2017-9-6 12:24

本帖最后由 zhuotuzi 于 2017-9-6 12:26 编辑

gaoyiyiyi 发表于 2017-9-4 14:25
H大师啊，快去回答下XUKUN那个搅屎棍的问题吧

https://bbs.21ic.com/icview-1866922-1-1.html

听说那个搅屎棍是大学的教授？徐坤，北京邮电大学教授、博士生导师，科研团队责任教授。清华大学物理电子学专业博士，教育部新世纪人才、**青年教师奖、北京科技新星和北京高校优秀共产党员获得者。现任北京邮电大学信息光子学与光通信国家重点实验室副主任、理学院副院长和IEEE 微波理论与技术协会微波光子学技术委员会（IEEE MTT-3）委员。
是这货吗？

只看该作者 · 2017-9-6 14:09

zhuotuzi 发表于 2017-9-6 12:24
听说那个搅屎棍是大学的教授？徐坤，北京邮电大学教授、博士生导师，科研团队责任教授。清华大学物理电子 ...

肯定不是，看起来像是个做运放的。圣邦微？或者3peak ?

但是肯定不会是大学教授。

论坛不论出身不问身价的，这坛子里我所知道的身价过亿的就有几个。但是论坛是学识说话的地方，不是职位和身价说话的地方。

只看该作者 · 2017-9-6 15:21

xukun977 发表于 2017-9-4 17:05
你自以为很聪明，给大师摆个进退两难的棋局，岂不知大师化解起来太轻松自如了，不理或者装作没看见就行了 ...

ADI亚德诺半导体：大家的观点真是见仁见智啊[哈哈][哈哈]ADI亚洲技术支持中心的同事们给出的建议是——一般是先放大再滤波，这样经过放大器带来的噪声也可以被滤除。大家怎么看？[思考]欢迎继续讨论

————————————————————————————
我认为这要看被处理的信号成分，以及应用的场景，比如说是噪声功率谱很强那种，我建议先滤波再放大，这样对于要求低功耗的系统很有好处，因为如果先放大，能量会被噪声部分吸收掉很多。如果先滤波然后再放大就很不错了，之后可以再进行辅助滤波。不一定就进行一次滤波，对不

只看该作者 · 2017-9-6 18:23

xukun977 发表于 2017-9-4 15:45
我为什么敢对这几个大师肆无忌惮？？？原因是摸到底了！俗话说，知己知彼，百战不殆！

你跟那个梨花体大师感觉水平一样。

只看该作者 · 2017-9-7 10:31

多谢啦分享！

关于一本书，有必要说几句....

湍急之河流

七世轮回

技术奇才奖章

社区建设奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术新星奖章