"嘣“的一声响，电路有何恙？－最简开关电源之惑？

发表于 2011-1-20 13:32

蚁弟，你的电源理论和实验水平确定胜过俺，俺打心眼里赞一个！:handshake

发表于 2011-1-20 13:37

:):):)

发表于 2011-1-20 16:16

本帖最后由 dawalixiyu 于 2011-1-20 16:18 编辑

刚才在网上闲逛，一不小心搜出二姨家还有篇一样的东西
https://bbs.21ic.com/frame.php?fr ... c.com/iclist-4.html
看来这个东西流传甚广，但就不知道有哪位大侠真的实现了这个

发表于 2011-1-20 16:37

弱弱的问一句：“二姨是谁？”
新手上道，勿怪呀~~

发表于 2011-1-20 17:11

"二姨" 的读音为“2” 和“1” , 即 "21" ，本论坛网址为“21ic” , 因此，“二姨家”是指“21ic”这个大家庭。

发表于 2011-1-20 20:25

电子整流器那种电路容易做。

发表于 2011-1-21 09:49

半桥是不错，对晶体管要求低多了

发表于 2011-1-24 18:53

按照蚂蚁的标准，我还小学没毕业啊！:D

发表于 2011-1-25 10:21

路过。。。。。。。。。

发表于 2011-1-27 15:35

这个电路，把初级匝数减小，用来做小隔离电源还是可以的

发表于 2011-2-9 22:51

1.反馈匝数多了.输出为12V.反馈都9T了.那输出则成了12/8*9约等于13.5V.更高.三极管受不了这驱动电压.
2.R5也小了.驱动电流过大.也会导致三极管BE驱动电流OVER.
3.输出的同名端不知是否接错了.
4.三极管的B极必须加个5.6V的稳压管.这样才让开关管安全一点

5.可以把输出多加一些匝数.12V输出.8T实在是少得可怜.

发表于 2011-2-10 10:21

3. 全波整流，不用考虑同名端
5. 自激处于CRM模式，匝数只影响频率，不影响电压

"嘣“的一声响，电路有何恙？－最简开关电源之惑？

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

核心会员奖章

技术奇才奖章

七世轮回

技术高手奖章