考毕子振荡电路及一些派生出的振荡电路

发表于 2017-9-11 08:02

本帖核心是论证5L那个原理图不可行，原因居然是倘若晶振死翘翘了，电路震荡频率就变了。

我完全同意楼主意见！！！
相信论坛上所有学过模电的人都同意！

既然英雄所见略同，没有分歧，那我还反驳个啥？？？

发表于 2017-9-11 08:09

ifree64 发表于 2017-9-11 07:57
赞！推倒容易、建设难。

不同意这个说法，基本功到家了，建设起来就很容易了。

例如楼主洋洋洒洒扯了这么多，读者还一头雾水，而我只用他一半不到的篇幅，就可以把问题说的很清楚，信不信？

发表于 2017-9-11 08:32

xukun977 发表于 2017-9-11 08:09
不同意这个说法，基本功到家了，建设起来就很容易了。

例如楼主洋洋洒洒扯了这么多，读者还一头雾水，而 ...

非常期待！神仙打架，凡人听课。

发表于 2017-9-11 09:20

能写出来发表一下已经很不容易,对自己和看的人也是一种交流和学习,支持顶一下

发表于 2017-9-11 09:23

xukun977 发表于 2017-9-11 08:09
不同意这个说法，基本功到家了，建设起来就很容易了。

例如楼主洋洋洒洒扯了这么多，读者还一头雾水，而 ...

你写一篇反驳啊，给大家看看，你的功力怎样

发表于 2017-9-11 09:31

话说振荡器的命名有点蛋疼，记得看过专业写振荡器的书籍上才知道 colpitts型振荡器，colpitts振荡器原来不是一个意思

发表于 2017-9-11 09:37

xukun977 发表于 2017-9-10 22:32
粗略浏览了下文字内容，出于职业敏感性，看见不少"集成电路"，楼主没有任何IC设计训练，估计连教科书都没 ...

能是能，不过silicon的sub损耗太大集成电感q值太低,要求不高的情况还是可以，如果改成高q值电感不能集成就比较好了。不过gaas工艺的集成电感q要好很多.

发表于 2017-9-11 09:39

bang54321 发表于 2017-9-11 09:23
你写一篇反驳啊，给大家看看，你的功力怎样

一言为定，明天开笔。(大师名言！)

发表于 2017-9-11 09:42

xukun977 发表于 2017-9-11 07:43
6L说：“从图(10)中我们可以看到，该电路可能振荡于两个频率。一个。。。。”

既然是两个，我想下文中一 ...

真要较真的话，那你这个“找半天”，确实是找了12小时吗？
请你诚实回答

发表于 2017-9-11 09:42

ohayou 发表于 2017-9-11 09:37
能是能，不过silicon的sub损耗太大集成电感q值太低,要求不高的情况还是可以，如果改成高q值电感不能集成 ...

这些都是老黄历了，老书上还说Q很难超过10，看看现在的paper吧！
集成变压器现在研究进展也很不错，当然了，老是跟分立件比，那肯定不如，因为巧妇难为无米之炊！

发表于 2017-9-11 09:54

lfc315 发表于 2017-9-11 09:42
真要较真的话，那你这个“找半天”，确实是找了12小时吗？
请你诚实回答 ...

这叫较真？我看是找茬！

如果有篇**说:咀嚼式害虫分为两大类，一类是食叶性害虫，这种害虫。。。。
扯了半天，另一类不说了！这是不是说话说一半？

发表于 2017-9-11 10:06

学习了。

发表于 2017-9-11 10:11

根据楼主这"两个频率"的新发明，我们可以申请专利！专利名叫"多频率LC振荡器"！
图一画个LC选频器，说这单频率LC振荡器！
图二在图一基础上加个LC，即两个L两个C，说这叫双频率振荡器，它可能工作于震荡频率f1=1/SQL(L1C1)，也可能工作于f2=1/SQL(L2C2)！

依次类推！直到n频率振荡器为止！

发表于 2017-9-11 10:40

一般人看某原理图，肯定是默认原理图中所有原件都是正常情形下，电路是如何工作的！
此贴很喜庆，反其道而行之，花大篇幅拼命论证原件不正常时，电路响应会如何不正常！
靶子都打歪了，南辕北辙，缘木求鱼(climb trees for the fish 这英语杠杠地)！

发表于 2017-9-11 11:05

好帖！文笔好，原理讲得好！

发表于 2017-9-11 18:03

8L模仿别人论文，也弄个"结语"，扯那些东西明显是不知结语何意，该写什么内容！
结语中居然说:取消电感很容易，输出级做成推挽即可，意思是负责直流通路的电感用推挽级中上面那个管子代替！
略微懂点模电基础的都知道，电感负载放大器工作于甲类，推挽是乙类！也就说楼主把工作原理截然不同的两种放大器"等价"结构变换了！

发表于 2017-9-11 19:56

兄弟是行内人？弊司做振荡器的，留个Q交流下：1106723807

发表于 2017-9-11 20:23

学习了，多谢楼主！

发表于 2017-9-12 08:55

xukun977 发表于 2017-9-11 18:03
8L模仿别人论文，也弄个"结语"，扯那些东西明显是不知结语何意，该写什么内容！
结语中居然说:取消电感很容 ...

开工了，接着昨晚话题继续唠！

既然电感负载和乙类推挽是八杆子打不着的亲戚关系，那么楼主据此推论出那个单片机振荡器结构是考毕兹的派生，是不是也是胡扯？
所以本贴题目都是不成立的，因为整个帖子里，一个也没派出来！
这个在意料之内！研究电路架构演变，根本不是普通人干的活，一个就看点模电基础和开关电源基本理论的人，不具备相关条件！必须把相关领域的重点论文融会贯通，了然于胸，这个需要一定的功底，IEEE一般请大牛来个invited paper，做个综合性叙述，然后一般人才能根据这个二手资料有个一般性了解！

发表于 2017-9-12 09:03

图07下面那句:

" 绝大多数石英晶体振荡电路中，石英晶体是作为一个电感使用的。 "

不能这样表述！

[电路/定理] 考毕子振荡电路及一些派生出的振荡电路

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

涓涓之细流

以坛为家

技术奇才奖章

社区建设奖章

技术新星奖章

湍急之河流

七世轮回

突出贡献奖章