9013做过零检测

2万 · 2011-1-29 11:02

提高了就不叫过零检测了

3万 · 2011-1-29 11:39

19楼：
你的那段资料，这两句错误
“　　2、线径
　　桥式整流的线圈导线截面积为全波整流的2倍。可见用铜并不省。”
“　　5、整流效率都为百分之九十。”

原作者对整流电路理解不够深所致。

2万 · 2011-1-29 11:41

正确的是，桥式整流线圈的导线截面积，只有全波整流绕组的1.414倍，但总长度只有后者的一半，因此省铜30%

1万 · 2011-1-29 12:09

三极管的B和E极之间并接4.7K的电阻可解决问题。原理是提高三极管导通的动作电压。
yhn1973 发表于 2011-1-29 10:03

实践证明，上述方法理论可行，实际不一定可行，N年前，用些方法，总有3%左右的板子工作极不可靠稳定。

1万 · 2011-1-29 12:14

19楼：
你的那段资料，俺再补充一条。
关于效率，全波整流的比全桥整流的高一些，原因在于全桥整流多了一个二极管的压降损耗，并且输出电压越低，工作电流越大，损耗越大，效率越低。

只看该作者 · 2011-1-29 12:15

要想做到真正的过零检测，用三极管不太合适，所以只能折中了。看图中整流桥出来的波形零点位置是不一样，所以会出现50Hz的检测脉冲，因为有波谷位置高了，使三极管不能关断（正好是间隔一个波谷），所以要提高三极管导通的动作电压，不过并联的电阻值最好实验确定，使三极管在每个波谷都能关断但有不会提高太多，还要留有裕量。

1万 · 2011-1-29 12:15

正确的是，桥式整流线圈的导线截面积，只有全波整流绕组的1.414倍，但总长度只有后者的一半，因此省铜30%
PowerAnts 发表于 2011-1-29 11:41

大蚂蚁正解！说到点子上了，赞一个！

只看该作者 · 2011-1-29 12:24

要想可靠、精确检测，就不要用三极管，也不要在整流后检测。

3万 · 2011-1-29 12:24

25楼：
桥式整流要多一个二极管压降，这没有错。正因为如此，较低电压输出的整流电路，往往使用全波而不用桥式。
但较高电压时却不是这样。输出电压达数百伏时二极管压降完全可以忽略，这种情况下桥式整流效率较高，因同样的直流电流输出，全波整流变压器绕组中电流的有效值较大，发热也较大。

2万 · 2011-1-29 12:36

铜比二极管贵多了，如果要做5V输出，可以选择全桥肖特基，甚至用同步整流，现在技术进步了

只看该作者 · 2011-1-29 12:41

蚂蚁兄我刚刚算了一下感觉桥式整流的截面积是全波整流截面积的2倍不知道你的1.414是咋算出来的哦

3万 · 2011-1-29 12:50

没错，同步整流等等就是为了减少整流压降提高效率。

31楼：
你计算的结果是2倍，那是因为你用电流平均值来计算。桥式整流，绕组中电流平均值确实是全波整流的2倍。
但这样计算是错误的，不能用电流平均值计算，应该用电流有效值计算。因为变压器绕组线径是按照发热计算的，而发热就必须用有效值计算。
桥式整流和全波整流，电流平均值相同时有效值并不相同，全波整流的电流有效值较大。
这个问题，已经超出了楼主原帖内容，你最好另开一帖讨论。

只看该作者 · 2011-1-29 17:25

这个电路，就是50Hz都不是很稳定

1万 · 2011-1-29 18:15

铜比二极管贵多了，如果要做5V输出，可以选择全桥肖特基，甚至用同步整流，现在技术进步了
PowerAnts 发表于 2011-1-29 12:36

蚁弟高见，选择价格高N倍的全桥肖特基，确实是一条新路，只是，使用全波肖特基整流，在超低电压，超大电流时，更能节省能源。
俺不搞技术，对电源更是门外汉，想请教一下，现在技术进步了，同步整流技术，已用于本贴所讨论的工频啦？

只看该作者 · 2011-1-30 10:11

多谢各位大虾的指导！
我们更进一步，
电路的可靠与否，要怎么验证？什么样的测试方法？
靠市场的验证，代价太大了…………

只看该作者 · 2011-1-30 10:43

我以前都是串一个光耦来做过零检测，效果不错。

1万 · 2011-1-31 16:24

用光耦做过零检测，是个很不错的选择，记得《匠人手记》中有很详细的述说。

只看该作者 · 2011-2-22 18:55

本帖最后由 tc9148 于 2011-2-22 18:57 编辑

三极管的B和E极之间并接4.7K的电阻可解决问题。原理是提高三极管导通的动作电压。
yhn1973 发表于 2011-1-29 10:03

不是提高动作电压，是降低整流后的最小电压（接近0V，但不是0V。），让它低于0.7V。
我觉得接的电阻值起码是图中的电阻值的一半才行。

1万 · 2011-2-23 08:41

我也来说点看法，要提高可靠性和灵敏度：
1：三极管B与E之间绝对不能接电阻分压，分压其实是降低了取样信号功率，取样信号的变化率也降低了。
2：不能正常过零点检测是因为1N4007的漏电并不是整流桥的漏电，但是也同样是该在整流桥后接电阻，阻值越小越好，但又要考虑功耗，阻值至少不能大于1kR（由9013的PN结电压与1N4007漏电流可推出可靠阻值0.5/(1N4007最大漏电流））。

1万 · 2011-2-23 20:34

用一个光耦虽然可靠但检测不到准确的过零点，
用两个光耦的话又要二分频，太麻烦。

9013做过零检测

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

核心会员奖章

技术奇才奖章

七世轮回

涓涓之细流

伴坛终老

精华达人奖章

技术新星奖章

欢快之小溪