打印

现在终于感觉不怕汇编了

[复制链接]
楼主: Hello_LeeHom
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
101
NE5532| | 2011-2-15 17:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
这年头赚钱才是王道,搞JAVA的月薪2W多的去了,所谓的汇编“高手”有几个达到?
向高薪的同志学习;P
雪山飞狐D 发表于 2011-2-15 16:05


如果搞java的平均工资能高过搞射频的,我当着全论坛人的面把笔记本电脑煮来吃了!

使用特权

评论回复
102
zq1987731| | 2011-2-15 17:43 | 只看该作者
LS的观点简直是重磅炸*......好歹给汇编“高手”们留点尊严吧...虽然很多人喜欢拿这个群体中站在顶尖类似“老中医”的权威人士和其他人比...
我算不上高薪,在上海也就超过张江贫困线一点,过年前16K而已,但对于同样87年的非创业非X二代类纯打工型51汇编高手而言,能和我一比的大家认为有多少?大部分甚至都比不过我一个零头...

呵呵...之所以冒着成为众矢之的危险发表看似狂妄的言论,也就是因为看不惯那帮误人子弟自以为是倚老卖老的井底之蛙型老前辈!

使用特权

评论回复
103
雪山飞狐D| | 2011-2-15 17:54 | 只看该作者
如果搞java的平均工资能高过搞射频的,我当着全论坛人的面把笔记本电脑煮来吃了!
NE5532 发表于 2011-2-15 17:37



如果可以,我宁愿把C扔了,只学电磁场!

使用特权

评论回复
104
zq1987731| | 2011-2-15 17:58 | 只看该作者
NE5532突然大红标题出现...超级震撼人心
哈哈扯到射频上了,有意思,这个群体我在中兴有过些接触,理论成分极高,绝非普通熟手能够短时间内涉及的领域。

画过些射频板,对这方面也多少有点感触,有时一块看似漂亮的板,测EVM就是不过,打开Layout一看,往往能让低阶工程师觉得是“高手啊,画的好漂亮”,而高阶工程师则想抡起椅子砸屏幕...这样的巨大差异!

这点更能符合我所说的“高手”与“熟手”区别,科学工作者思维向来都要严谨,做项目不是搞艺术!
射频领域里利用分布参数走走微带线弯弯绕绕就能多出些射频电容电感...相对的,失误的走线也会很方便得成为不安定因素,于是某些熟手开始用穷举法搞出一个可以长时间可靠工作的电路,接着偷偷藏起来准备吃一辈子,哈哈...这种人就是“熟手”,而高手...建模、计算,轻而易举把“熟手”的“祖传电路”直接计算出来,且考虑得极其全面,这就是差异!

使用特权

评论回复
105
Unknown_YSHSA| | 2011-2-15 18:05 | 只看该作者
哈哈 学了汇编 对以后C编程什么的 都有很大的帮助啊!

使用特权

评论回复
106
NE5532| | 2011-2-15 18:07 | 只看该作者
搞51汇编的,工资不如Zq,错不在他们用汇编,而在于他们只会写程序,不会做产品,一个真正的高手,是做产品滴。

一个技术是否值钱,在于掌握他需要多高的技巧,操作系统和C语言是为了提高效率而诞生的,掌握他们的难度肯定低于汇编,不然大家吃饱了撑的要去写C?

但是有的产品不是效率第一的,有的扣成本,用小资源单片机,有的要可靠性,死一次机就可能丢一个市场。

当然最NB的还是做方案的,否则技术在N,还是没用。

使用特权

评论回复
107
一从陶令| | 2011-2-15 18:29 | 只看该作者
人生总是在否定之否定中成长,当你水平再进一步的时候,回头看自己也许曾经很可笑!

技术问题的讨论,涉及到诸如“误人子弟自以为是倚老卖老的井底之蛙型”的用词,充分反应了技术工作者急需修身养性的现实。

使用特权

评论回复
108
zq1987731| | 2011-2-15 18:54 | 只看该作者
To NE5532
问题的核心便是如此,我用提倡用C便是为了腾出精力用在重要的地方,做RD的如果没有长远眼光,再加上“知足者常乐”心态,那是相当毁灭。
小资源单片机玩汇编...严格来说对开发效率的影响不会太大,理所当然是个可选方案了,这点毫无疑问。

To 一从陶令
比较赞成您的观点
但是“误人子弟自以为是倚老卖老的井底之蛙型”和“急需修身养性”并无多大关联,有试过被这个类型的老前辈疯狂拍“无用砖”的滋味么?那副嘴脸...呵呵~2年前就憋了一肚子气,现在发现他们越来越渺小了,顺带把砖还掉而已。

使用特权

评论回复
109
ZRL700424| | 2011-2-16 08:56 | 只看该作者
本帖最后由 ZRL700424 于 2011-2-16 08:59 编辑
To NE5532
To NE5532
问题的核心便是如此,我用提倡用C便是为了腾出精力用在重要的地方,做RD的如果没有长远眼光,再加上“知足者常乐”心态,那是相当毁灭。
小资源单片机玩汇编...严格来说对开发效率的影响不会太大,理所当然是个可选方案了,这点毫无疑问。
zq1987731 发表于 2011-2-15 18:54


你应该算是一个令人佩服的人(至少我是这么认为的),因为这么年轻就能拿这么高的工资。我像你这么大的时候工资连你的十分之一都不到(偶没上过大学)。

但你在这个问题上确实有点扯蛋!你以为对绝大多数工程师们来说,效率很重要?有的人能拿高薪,你认为是因为他效率高?有的人在一线城市才拿5、6K,你认为是因为他们效率太低?

要我写个操作系统,可能花20年时间我也写不出来。

现在用电脑写**或者写诗比用纸写**效率要高得多,但我没发现现在有多少超过但丁、歌德、莎士比亚、泰戈尔、列夫•托尔斯泰、高尔基、鲁迅。。。。。。

使用特权

评论回复
110
zq1987731| | 2011-2-16 11:01 | 只看该作者
To ZRL700424:

文学创作和做项目...
虽然他们有着一样的共同点——将自己的灵感通过工具实体化
但是请注意!
鲁迅如果活到现在,并且精通电脑,您觉得他会用电脑写**,还是在纸上涂涂画画?!曾经有过这么句话——“好**是改出来的”,正确与否先不论,我就不信纸上改起来会比电脑里用Office爽,这里的重点便浮现出来了,写**,何谓重点?您自己都已经承认了。
那么汇编和C的优劣,配合上这么个不恰当的反驳理由,恰恰更进一步得到了体现。
创作灵感类似于产品的灵感,这才是重点,汇编和C/手写和电脑,都是工具,显而易见得是,用效率高的东西更能省下精力放在需要花精力的创意上

使用特权

评论回复
111
china_fog| | 2011-2-16 11:09 | 只看该作者
大家都按照自己的路去走吧,实践出真知,呵呵。
射频那是越来越值钱啊。当年我一个宿舍就我一个人不是搞射频的,其他家伙全是搞射频的,虽然俺觉得射频很好玩,可是里面的门门道道,光看着好玩,咋自己玩不来。就像zq1987731说的,射频经验跟理论都需要,这个论坛上好像搞射频的比较少。大部分是搞基带部分的。
其实争论半天,没啥哪个好哪个差的,每个行业做深了都是可以挖到金矿的。对于大多数人来说,毕竟只是应用,所以也就无所谓门槛高低,需要的是做出来的产品市场推广和切入。什么单片机啊,ARM,DSP,FPGA啊,多核啊,都是浮云都是浮云。
zq1987731这个年龄还是大专能拿到现在这个薪水在工程师里面确实不差了。我跟你这个年龄我还在学校厮混,要不是要养家糊口,我还想在学校混下去,一路弄个啥博士的,在进个啥博士后流动站的,多单纯的生活啊。
俺们最大的理想就是“混吃,等死”,哈哈
现在也就老老实实做好产品,做好行业切入,维持公司运转,给员工多发点钱,改善大家的生活,也改善自己的生活就满足了。
别再争哪个好哪个不好了,都是混饭吃的工具,这里也没啥科学家。学这个学哪个无外乎就是为了把产品做的更好,更稳定,效率更高,成本更低。牛皮往大了吹就是“造福全人类”,往小了说就是“造福咱的小口袋”
祝愿大家新年里都上一个台阶

使用特权

评论回复
112
ZRL700424| | 2011-2-16 11:59 | 只看该作者
To ZRL700424:

文学创作和做项目...
虽然他们有着一样的共同点——将自己的灵感通过工具实体化
但是请注意!
鲁迅如果活到现在,并且精通电脑,您觉得他会用电脑写**,还是在纸上涂涂画画?!曾经有过这么句话— ...
zq1987731 发表于 2011-2-16 11:01


我评价了汇编和C的优劣了吗?

你不是说用汇编的人拿高薪的人很少吗?我才说拿不拿高薪和用什么工具关系不大的呀;给我一台电脑,我也写不出像鲁迅那样的**,为什么呢?效率已经很高了呀,怎么还写不出呢?

使用特权

评论回复
113
zq1987731| | 2011-2-16 12:37 | 只看该作者
To ZRL700424:
何谓比较?
普通婴儿拿激光剑对阵拿木剑的超强武林高手,这样的比较有意义么?!
您现在还**这种比较方式,实在很让人无语...
我之前特地指出的写**与用电脑针对的都是“同一个鲁迅”,请不要偷换概念

使用特权

评论回复
114
SeaSun| | 2011-2-16 13:04 | 只看该作者
大家新年好!

使用特权

评论回复
115
hexiaodong| | 2011-2-16 13:23 | 只看该作者
;P

使用特权

评论回复
116
xuhuadong| | 2011-2-16 13:30 | 只看该作者
汇编和c都是工具,没有优劣,只有用的好坏。
做好产品,稳定的有意义的产品,或者努力推动一个行业的发展,没必要比较谁高谁低。
存在即合理。
有了电,才200多年的历史,出现逻辑电路才60年。我们现在只是简单的应用,为什麽出不了爱迪生,法拉第,安培,楞次?????

使用特权

评论回复
117
Txapp| | 2011-2-16 14:10 | 只看该作者
不可否认用汇编5年的人薪水低于用C5年的人,懂点汇编就可以了,把精力放在C上吧。顶zq1987731!!

使用特权

评论回复
118
bijibenweixiu| | 2011-2-16 14:15 | 只看该作者
博主牛啊

使用特权

评论回复
119
bod2010| | 2011-2-16 14:16 | 只看该作者
20楼说得好

使用特权

评论回复
120
kodec2104| | 2011-2-16 14:47 | 只看该作者
赞同“60楼”看法

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则