一个难倒公司所有程序员的难题。

发表于 2007-6-19 09:51

严重同意14楼的.

发表于 2007-6-19 09:52

发表于 2007-6-19 09:52

发表于 2007-6-19 10:50

发表于 2007-6-19 10:52

在两次读数时间间隔内风向标不可能转过大于180度角即可判断。 用矢量运算当然也可以，不过需要计算矢量在轴上的投影，这需要三角和反三角运算，那就麻烦了。

发表于 2007-6-19 11:05

技术交流版人气指数大大上升。

发表于 2007-6-19 11:22

&gt&gt在两次读数时间间隔内风向标不可能转过大于180度角即可判断。 这个假设等于为系统留了一个隐患，系统的可靠性从理论上就有问题，不可取。 还要基于读数据的速度足够快，增加了对硬件的最低要求。

发表于 2007-6-19 11:52

此方法对于两个角度求均值没有问题计算准确。但对多个求值时，实际是两个角求均值，然后再用这均值与第三个角求均值，以此类推，此法能基本解决问题，但还不符全我们所要求的全部角加在一起再求均值的要求。不知有没有什么更好的办法。

发表于 2007-6-19 12:01

发表于 2007-6-19 16:34

这个算法我们也想过，但因为太占内存（我们是在单片机上编程），没有深入去想，现在，这个算法经我们验证是正确的。太感谢30楼的兄弟了，想不到困扰我们这么久的问题就这么解决了。不过，看来还要在少占内存上多下功夫了。

发表于 2007-6-19 17:03

有必要这么处理吗?要结合实际应用的意义,做出相应的硬件处理会更好解决!!

发表于 2007-6-19 17:34

到底用来干什么？在什么场合用的？超过180゜、360゜以后算什么？ 举例：90゜和360゜，如果直接相加后平均，225゜；如果360゜算0゜，那么平均值为45゜。这样，两个计算结果所得的方向是相反的。所以，定义上就没有讲清楚，没法得出所谓的正确答案的。 看着题目吸引人，可是，问题也不交待清楚，不是折腾人吗？类似帖子不少，值得引以为戒。 · 感觉这个题目的数据就有问题，如果直接按正负角给出(生成数据时就可以做到)，简单计算平均值就可以了(角度范围限在360゜或±180゜以内)゜゜゜゜゜゜゜゜

发表于 2007-6-19 18:24

如果是0度，0度，90度的三个风向，平均是得30度这样的么？

发表于 2007-6-19 20:43

好象这个根本不是问题吧？ 估计公司里程序员全是一些小学毕业的，　但学了C语言

发表于 2007-6-19 21:36

发表于 2007-6-19 22:20

一个难倒公司所有程序员的难题。

个人间接:

原来是整公司的程序员都被转晕了。

木头让人忽悠了

--

判断过零方向其实很简单，只要读数速度够快

柔月 也到这个版面回帖？

再批25楼，对事不对人，呵呵

十五楼的方法是我们正在用的，但有问题。

看不出来15楼的方法怎么不符合楼主的要求

30楼的正解。

从实际出发

说是有答案了，可是还是不明白

那搂主要求的

楼主公司作风力发电机控制？

这年头，都喜欢给帖子加一个唬人的标题……

用格雷码盘很容易实现过零点的检测。

浏览过的版块

社区建设奖章

欢快之小溪

技术导师奖章

伴坛终老

核心会员奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术奇才奖章

湍急之河流

技术新星奖章

精英会员奖章

技术高手奖章

常驻人口

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

柔月也到这个版面回帖？