我滴个神啊！这样子也可以？见38楼新进展

只看该作者 · 2011-3-18 10:27

先不管c语言、做为编译器，我个人认为应该考虑周到，多点警告是个好事！！！！

只看该作者 · 2011-3-18 10:31

楼主，我支持你的怀疑精神。我帮你在我的编译器上做了测试，结果是给出警告。我的编译器是microchip的c30。

只看该作者 · 2011-3-18 10:34

我也倾向与给出警告。楼上所有的反对声音除了说c标准就是那么规定的之外并没看到其他什么过硬的理由。
难道给出了警告就违反了C标准了吗？违反了C标准我想那就不是给警告了，就直接给出了错误了，编译不过。

只看该作者 · 2011-3-18 10:40

对，这就是两个问题，c语言仅仅是规定了一些语法规则，编译器多给些警告和他有什么关系？多给点有好处，我就喜欢用。 41# qymcs

只看该作者 · 2011-3-18 11:05

C有那么个标准，那肯定会有人省略（申明下：我不会），那这样的话，你出来个警告，那么这部分人也会觉得不爽啦。。。
其实要避免这种问题不是很简单吗，自己定义个类型取代static不就完了

只看该作者 · 2011-3-18 11:46

45# hotyong
不仅仅是警告！还有错误！见38楼！

我认为ARM编译器的处理方式要比C51编译器好的多！

只看该作者 · 2011-3-18 11:46

“标准”就是一个行业的游戏规则，它照顾了一般性，势必要排除了一些个性。不管你认为自己如何牛，要进入某行业就必须遵循标准，否则都会乱套。

当然，标准也有修订的时候，不过你要相信一个长时间锤炼出来的标准有它自己的道理。

只看该作者 · 2011-3-18 11:55

38楼的错误是违反了C语言标准的。违反标准给错误，没违反标准但是可能存在非作者本意的东西给警告 46# XIANSir

只看该作者 · 2011-3-18 12:02

48# wzf3151
那你是说C51编译器不遵守C语言标准了？？

同样的代码，ARM编译器就报告错误，C51编译器连个警告都没有。

当然，我支持ARM编译器的做法！

只看该作者 · 2011-3-18 12:05

难道你没注意到38楼的错误和警告是不一样的吗？你把程序放到C51下编译，你的那个错误照样出现，最多那个警告没了

只看该作者 · 2011-3-18 12:16

50# wzf3151
难道你没发现38楼中的图片中已经用C51编译了那个代码了吗??
不信的话，你可以自己编译一下嘛！

只看该作者 · 2011-3-18 12:49

难道 bdata,idata,xdata 遵循了C语言标准？
难道 bit, sbit 遵循了C语言标准？
static tmp也好，signed tmp也好，它们的存在有错吗？

只看该作者 · 2011-3-18 13:09

52# sdpz
C语言规范里面没有的内容，当然不需要遵守——因为那是编译器开发者自己加进去的，他们自己就是标准。

C语言规范里面有的内容，当然就得遵守了。

而且，根据38楼的现象，结论应该是：Keil C51遵守了规范，而ARM编译器没有遵守规范。

但是，我倾向于支持ARM编译器的做法，因为它的做法更能保证代码的正确性和可靠性。

只看该作者 · 2011-3-18 13:12

我想是不是这样子的：C89标准支持default int ，而更新的C99标准不再支持default int 特性。

而KeilC51遵循C89，ARM编译器遵循C99。

仅是个人猜测，待高人验证！

只看该作者 · 2011-3-18 13:37

但是你那个错误和警告是不同性质的，警告是变量被static声明，但是没有声明类型，所以给出警告，而那个错误是变量压根没有声明，c标准是不允许变量不声明的。所以一个错误一个警告。你后面验证已经把问题性质改变了。
而且我怀疑你没有打开keil c的某个警告开关，否则会出警告。 51# XANSir

只看该作者 · 2011-3-18 13:53

发现各位一直都在长时间的讨论这个问题,但是忽略了一个根本问题....编译器也是人编的.....
这些缺失完全可以通过补丁的方式在升级中弥补(window都补到现在了)....这些编译器无非就是把你的C变成汇编和机器码....目的是一致的.无非途径有差异而已.
而你的疑惑应该找写你编译器的人去投诉.而不是泛泛说.
就如同你做国航去北京,旅途不舒服.就觉得做飞机去北京不舒服,面就太广了.
选你喜欢的,做你适合的,至于疑惑投诉什么的...找对目标.....

只看该作者 · 2011-3-18 14:15

55# wzf3151
“而那个错误是变量压根没有声明，c标准是不允许变量不声明的”

请你再仔细看看38楼的图片，对于您认为的那个错误，Keil C51连个警告都没有给出，更别说报错了。

你可以自己编译一下看看的，就那么几行代码，不复杂吧？

只看该作者 · 2011-3-18 14:20

哦，那你的编译器真有问题，我的没有问题。你再去投诉要点奖品

只看该作者 · 2011-3-18 15:24

58# wzf3151

前辈啊！
程序很简单，只有几行而已，你建一个工程测试一下不就知道了吗？？

如果你的Keil C51编译器报错或者警告，你可以把截图发上来嘛！

算了，我把工程也发上来，你下载编译一下好吧？？

这是我的工程，有软件的可以下载下来编译一下看看——我还不至于拿这种事情骗大家的：

ARM51Tst.rar (21.98 KB)
下面是我用的ARM和C51的版本：

只看该作者 · 2011-3-18 15:58

就是你的编译器太差，我的是该报错得报错，该警告的警告。我用的不是keil，我的是PIC c30编译器

我滴个神啊！这样子也可以？见38楼新进展

精华达人奖章

湍急之河流

缘定三生

技术导师奖章

技术奇才奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

七世轮回

社区建设奖章

伴坛终老

技术新星奖章