中国第一程序员是谁

只看该作者 · 2011-3-19 01:18

不过我说中国有句话叫站着讲话不腰疼,记得有位航海家让人把**蛋竖在桌上,别人做不到,他做到后,别人笑他不过如此,当然我们现在也可以笑当年秦始皇是个土包子,因他没吃过肯德**和必胜客,记得邵贝贝把UC引入中国后,我花了两个月时间才消化完,而邵贝贝书中说他的研究生把UC移植到68系列的CPU上就是一篇硕士论文,这些在你现在看来,很可笑,硕士生的论文如此

3万 · 2011-3-19 01:19

“因为中国的商业环境实在是太差了，不论历史上还是今天”
这句，我倒是完全同意。

只看该作者 · 2011-3-19 01:23

当年,德国的潜水艇上玻璃生产出来有汽泡,花很大的代价向英国请教,得到的方案竟是在玻璃生产过程中要不断绞拌,在自己做不出来之前,项目确实很难,但做出来后,自己会觉得没什么,但自己出不来,别人做出来后,希望对别人保持足够的尊重,而不是笑别人没什么

只看该作者 · 2011-3-19 01:34

春哥,夜深了,明天再聊,事实上我什么都不会

3万 · 2011-3-19 01:35

楼主就别再引用什么“当年,德国的潜水艇上玻璃生产出来有汽泡,花很大的代价向英国请教,得到的方案竟是在玻璃生产过程中要不断绞拌”的例子了，把历史事件搞清楚再说吧。
德国的光学工业，会生产出有气泡的玻璃？耶拿公司可不是吃干饭的。

只看该作者 · 2011-3-19 01:55

打错了,是俄国不是德国,但这不影响这个例子,而且是搅拌不是绞拌

只看该作者 · 2011-3-19 02:09

我也有充分的自信在电子技术领域，在电子工程师之中，我达到的技术层次绝不亚于同年龄的求伯君在PC平台软件领域的技术层次！
春哥,虽然你是积分第一,但我还是感到你这么说不妥,你的层次不是你说了算,也不是我说了算,当然我说的更不算(因为我什么也不会),而是历史说了算,如果后人会把我们生活的这段时间程序员写成历史记录下来,求伯君会被写进去,你绝对不会,因为求伯君把**蛋竖在桌面后,你会说你也有这种层次,我搞嵌入式10多年,我只在21IC上才认识你,你没有让业界会感觉到你存在的独创的东东出来,而求伯君做到了,你没有做不到,就是差距,但你的积分第一,我想求伯君要灌水一万年才会做到

4万 · 2011-3-19 02:35

楼主还是没有明白，WPS不在于技术水平有多高而在于商业上的成功，不要搞错对象，我现在没有商业上的足够成功和我的技术水平关系不大，是我的商业能力不足。按你的逻辑，就是J10的机载软件永远也不会有WPS的知名度和直接影响力，那么能说其编制者的水平就不如求伯君？但谁都知道，二者在技术上差的那叫十万八千里，就是更早的J7、J8机载软件在技术上也远远强于WPS，但你知道J10机载软件的总师是谁么，主要编程者是谁么？没几个人会知道、会关心，同样，你说的“程序员的历史记录”里也不会出现他或她的名字。
至于你说我灌水领先求伯君一万年，呵呵，在21IC我无偿的帮助过很多年轻人，你翻翻老帖就知道，这方面，至少在21IC，求伯君当然不如我，像我这样的“灌水者”多一点，我想那将是年轻工程师的福份，就这么说，我不讲虚伪的什么过份谦虚，有些地方讲第一，俺服，但应用技术上没有第一。

4万 · 2011-3-19 02:40

“把UC移植到68系列的CPU上就是一篇硕士论文,这些在你现在看来,很可笑,硕士生的论文如此”

呵呵，你又错了，俺不会觉得可笑，这符合硕士论文的水平。

我写这些帖子不是为了和楼主辩论，其中我主张的东西，有心者会明白或者能够留下印像，将来有机会弄明白，那就是对他人的帮助，这才是我的目的。

3万 · 2011-3-19 03:13

“记得有位航海家让人把**蛋竖在桌上,别人做不到,他做到后,别人笑他不过如此”
这个例子，刚好反了，“别人什么话也不说了”。
顺便说一句：此例并非历史事实，只是“轶事”。

只看该作者 · 2011-3-19 03:25

火箭升空有两种放案,一种上面拉,一种下面推,最终是下面推,但不要笑那些偿试过上面拉方案的人,不要讲国家机密不能拿出来,就是商业机密也不会拿出来,如果一天国家机密拿出来了,而商业机密还是不拿出来,我还是相信国家机密等级更高,但在我们国家靠发表论文排名次,论坛靠灌水算积分的大环境下,我只能说一切要真实的东西说话,你的积分第一,指的是你愿指导新手,而求伯君不会,但求伯君有当年的WPS,J10是实际的东西,这都要承认,既使我设计的东西有用在神五和神六上(这是真的),但我也不会说神五和神六是我设计的,我还是说自己什么都不会,我也曾把WPS的万能密码改成我的名字,但绝对不能说我和求伯君一样水平,这不客观,UC的移植现已是本科生课上完后单片机后,课程设计的内容了.但这不影响我们对邵贝贝把UC引入中国的感激之情,不要笑UC,别人把**蛋竖起来了,最好你能做到之前是别人做不到的,我听过搞发射的人说过这样的话:卫星能上天就是院士,上不了天你就什么都不是,求伯君有作品..................

只看该作者 · 2011-3-19 03:48

而且我严重不同意春哥的观点,我们都知道清华比北钢院强,但如果我是清华扫地的,而别人是北钢院的学生,我也不会说,你不知我们清华的校长是谁,而不说明自己在这团队中是做什么,如果按你所说,你在J10的就一定比别人水平高,我坚决反对,如果你在J10负责帮开发人员搞卫生,你还提什么

1万 · 2011-3-19 03:59

本帖最后由 123jj 于 2011-3-19 04:33 编辑

“因为传统商业是单纯的买卖交易，本身不创造价值，商人讲究的是奸诈、重利忘义，所以商人的形像不好既正常也应该”
完全不同意chunyang这段话。
maychang 发表于 2011-3-19 01:03

呵呵！

难得一见，二姨家二位德高望众的左右护法来斗嘴PK，不过这个话题，俺一半站在maychang老师立场上，另一半站在chunyang老师立场上，这个世上本身就没有绝对的东东，俺想信主流之说，当一个朝代民风纯朴时，经商也受影响，纯朴为主流，当今世道，假话为主流，那奸商也成了主流，因为不奸就关门，连饭都没得吃，当然，也有例外，如春哥经商，就不属于“无商不奸”类型，而是老少无欺~~~

4万 · 2011-3-19 04:16

我前面讲的是：“但你知道J10机载软件的总师是谁么，主要编程者是谁么？没几个人会知道、会关心，同样，你说的“程序员的历史记录”里也不会出现他或她的名字”——有搞卫生的么？总师是什么意思？主要编程者是什么意思？难道是清洁工？晕！
如果你有心，可以在新闻上和公开的嘉奖公告里找到他们的名字，至少有总师的，但即使如此，知道他们以及他们能够影响到的人群数量也比不了求伯君，走在街上就是路人乙，你说的“程序员历史”（如果有的话）里也绝不会出现他们的名字，他们的技术水平不如求伯君？你也不会相信吧？

至于你51楼的帖子，又在说什么“不要笑UC”，谁在笑？即使是求伯君的WPS，我有笑么？我只是说拿WPS来说求伯君的软件水平是中国第一程序员（再次强调，这里的“第一”从楼主的描述里看是指技术水平的第一）的说法纯属感情色彩的宣泄，就像某些追星族认为自己追的星才是最亮的一样毫无价值，我相信求伯君本人的看法也会如此，他得意的一定是自己在正确的时间用正确的方法做了正确的事，那段经历是值得回味的传奇而不是WPS的代码写的有多好，编程水平有多高，我说了，技术在此不是主角。

这样的帖子已经没意思了，纯粹斗嘴，有效的辩论不要脱题……