请教一个电流放大问题

只看该作者 · 2011-3-30 17:15

要想你的负载关断期间一点都不耗电，只有不用电感，完全靠电源的快速反馈实现恒流。你自己也说了，目前器件速度不够。高速器件，其价格可能比电感还贵maychang 发表于 2011-3-30 16:47

may叔，我对高速运放不太懂，帮忙推荐一个运放，可以做到输出10us脉冲的，价格在15￥内可以接受

只看该作者 · 2011-3-30 17:17

输出功率：
1，脉宽0.1毫秒，周期1毫秒，19.2W

2，脉宽0.1毫秒，周期10毫秒，1.92W

3，脉宽0.1毫秒，周期100毫秒，0.192W

输出功率取决于脉冲周期（占空比）。

频率不高的话，方案是可行的。

彭建学上海

只看该作者 · 2011-3-30 17:35

其实这个应用还有更高的值，10A的电流，这个方案行不通啊！ 39# pengjianxue

只看该作者 · 2011-3-30 20:59

频率不高的话，10A没问题。
对开关恒流不算大，

彭建学上海

只看该作者 · 2011-3-30 21:15

另一更简单方法：原理

1，电压源
2, 储能电感
3，2个MOS开关
4, 电流采样电阻
5. 比较器，
6, 定时器
7,2个二极管
8，TVS管

准备时：2个MOS通，电压源对电感充电，当电流达到给定值时，一个MOS关，电流自动输出给负载电阻。
当脉宽定时到，先前关的MOS通，先前通的MOS关。很简单。

彭建学上海

只看该作者 · 2011-3-30 21:32

彭老，您这方法不错，可是要输出48V 10A电流，且占空比为10%，这个功耗也是比较大啊，而且那个对电感充电时间极短，而且输出脉冲电流需要可调应该不太理想，特别是小电流的时候. 42# pengjianxue

只看该作者 · 2011-3-30 21:57

开关预恒流法和开关预充电法是效率最高的（90%没问题），几十瓦的开关电源小意思了。

我推崇开关预充电法，最简单，精度可很高，容易做。

彭建学上海

只看该作者 · 2011-3-30 22:19

彭老，问一下，电感充电电流跟电压有没关系？比如就5V电压给充电10m欧内阻充电，当电流达到10A时切换，这个能驱动得了48V10A的负载吗？ 44# pengjianxue

只看该作者 · 2011-3-31 09:47

另一更简单方法：原理

1，电压源
2, 储能电感
3，2个MOS开关
4, 电流采样电阻
5. 比较器，
6, 定时器
7,2个二极管
8，TVS管

准备时：2个MOS通，电压源对电感充电，当电流达到给定值时，一个MOS关，电流自动输出给 ...
pengjianxue 发表于 2011-3-30 21:15

彭老看看这个意思对不对？

只看该作者 · 2011-3-31 09:59

mark

只看该作者 · 2011-3-31 10:31

电感充电电流的终值为：IMAX=电压U/回路电阻R

过程值：IMAX*(e的上标－1），上标为-tR/L

当充电时间t<<L/R时， t时刻电流I=Ut/L.

充电时间t=I给定×L/U
当给定电流10A, 电感12毫欧，电压15V, 则充电时间＝8毫秒

彭建学上海

只看该作者 · 2011-3-31 11:37

电感是很不好控制的一个东西。

只看该作者 · 2011-3-31 12:23

不对：
应：
1，PMOS与电感联结处应接一个二极管对地（续流）
2，用一个小单片机更简单，搭电路也不复杂
复位状态：上管关闭
步骤：
1，上下管开通
2，当充电到，下管关闭，上管仍开通，起动100微秒定时
3，当100微秒到，上管关闭，下管开通，电感彻底放电。
4，为快速放电续流管应串电阻

如更改设计，电感储能可返回电源，这样功耗很低。

彭建学上海

只看该作者 · 2011-3-31 12:25

输出端对地应并64VTVS管，防止输出开路过压。

彭建学上海

只看该作者 · 2011-3-31 13:02

mark

只看该作者 · 2011-3-31 14:57

我的意思是：
1，平时上管关断（下管可通），

2，要输出前先充电，上下管均通，充电；
3，充电电流到，上管仍通，下管关断，自动向负载放电；
3，向负载放电100微秒后，下管又通，停自动止向负载放电；
4，下管通，上管关，电感放完剩余电。

5，待命状态

彭建学上海

3万 · 2011-3-31 16:40

56楼：
那就只能让电感中流过恒定电流了。

只看该作者 · 2011-3-31 16:51

不是这样理解的
1，输出脉冲宽度可精确控制。
2，电感放掉剩余电的时间是确定的，取决于放电回路电阻和电感量。
3，实际上即使电感剩余电没放光，也不影响下一次输出，而且下一次充电时间更短了。

彭建学上海

只看该作者 · 2011-3-31 20:11

[quote]不是这样理解的
1，输出脉冲宽度可精确控制。
2，电感放掉剩余电的时间是确定的，取决于放电回路电阻和电感量。
3，实际上即使电感剩余电没放光，也不影响下一次输出，而且下一次充电时间更短了。

彭建学上海 ...
pengjianxue 发表于 2011-3-31 16:51

[/quot]
可这个放电前需要充电啊，根据能量守恒得，输入电压24V*10A电流而输出为48V*10A,
显然充电时间比放电时间长，触发后能在一两个US内输出电平是非常好的，但这种方法不能达到，如果需要达到就需要一直给电感充电，这样需要成本很大

只看该作者 · 2011-3-31 23:31

功率和能量是两回事

功率1W持续时间10毫秒的能量等于功率100W持续时间0.1毫秒的能量

彭建学上海

请教一个电流放大问题

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术领袖奖章

突出贡献奖章

技术奇才奖章

技术导师奖章

欢快之小溪

精华达人奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术新星奖章