请教达人：关于stm32的TIMx的一个问题

只看该作者 · 2011-4-11 09:30

有篇**上这么说：

TIM_TimeBaseStructure.TIM_Period=2000;
//ARR的值

TIM_TimeBaseStructure.TIM_Prescaler=0;

TIM_TimeBaseStructure.TIM_ClockDivision=TIM_CKD_DIV1; //采样分频

TIM_TimeBaseStructure.TIM_CounterMode=TIM_CounterMode_Up; //向上计数模式

TIM_TimeBaseInit(TIM2, &TIM_TimeBaseStructure);

TIM_PrescalerConfig(TIM2,0x8C9F,TIM_PSCReloadMode_Immediate);//时钟分频系数36000，所以定时器时钟为2K

TIM_ARRPreloadConfig(TIM2, DISABLE);//禁止ARR预装载缓冲器

TIM_ITConfig(TIM2,TIM_IT_Update,ENABLE);

TIM_Cmd(TIM2, ENABLE);
//开启时钟

解释一下，首先得配好ARR，这是必须地。然后配置预分频，为什么我先配为0再用TIM_PrescalerConfig(TIM2,0x8C9F,TIM_PSCReloadMode_Immediate)配呢，原来PSC也有个预装载功能，却不像ARR和CRR那样有相关的位控制立即装载或更新事件装载。也就是说只能更新事件来装载。在上面函数中手工产生了一个更新事件，使PSC立刻生效。

但我发现很多程序对PSC没有先配0再更新，而是只写一次要加载的值就完事儿。到底哪种方法是对的？

只看该作者 · 2011-4-11 12:42

。。。。。。。。。

1万 · 2011-4-11 13:00

虽然细节地说, 是有区别的, 但最终的结果是都对.
PSC也有个预装载功能, 不产生了一个更新事件, 只是迟一点起作用罢了. 就是(溢出更新)前的那段时间, 有点差别, 之后就一样了. 很多程序对这个差别不介意的话, 就不用关心了.
另外, 先配0再更新的做法没有必要.

只看该作者 · 2011-4-11 13:08

多谢指点~原来是这麽回事儿。这下有数了。 3# airwill

只看该作者 · 2012-1-9 22:36

1# vfp8341 其实你看看TIM_TimeBaseInit这个函数的代码就会发现，在这个函数中也有一个语句是和你后面的那条语句相同的功能。所以，既然你是用TIM_TimeBaseInit这个函数初始化的话就没有必要再加后面TIM_PrescalerConfig这条语句了。

这是我自己的看法，不知道对不对。。。
我也有一个问题需要请教楼主，在TIM_TimeBaseStructure这个结构体中，TIM_Period是应该用2000呢还是2000-1=1999呢？？我在其他一些地方发现，很多人用的是想要的值减去1，我没有找到官方材料，不知道具体应该是哪个！！！

谢谢楼主。

请教达人：关于stm32的TIMx的一个问题

技术新星奖章

偶尔光临

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章