谐振功率放大器的问题

发表于 2017-10-25 18:32

xukun977 发表于 2017-10-25 18:05
你的阅读理解能力，让我捉急，捉急的浑身是汗！

慢慢“捉急”吧。浑身是汗，那就洗个澡。

发表于 2017-10-25 18:43

帖子标题是啥，贴内讨论内容一定也是啥，这个逻辑太强大了，我的去洗洗清醒下！

发表于 2017-10-27 08:26

你没有注意到式(4.2.8)是错误的。
我们计算一支电阻耗散的功率，必是用这支电阻两端的电压乘以通过这支电阻的电流，绝不能用这支电阻两端的电压乘以另一支电阻中的电流。式(4.2.8)用基波电流(峰值)乘以总电压(峰值)，物理意义是什么？根本没有意义！只有基波电流(峰值)乘以基波电压(峰值)才有物理意义，再乘以系数1/2，即基波功率(一个周期内的平均值。注意不是瞬时功率)。
至于错误的原因，可能是排版错误，也可能是作者的疏忽。这个我们无法查证。

发表于 2017-10-27 08:37

HTelepathH 发表于 2017-10-22 14:54
嗯，发现很多题目里都注明了化简时忽略...
偏执还是要的吧，仅仅靠小信号不足以大过Vbe拔
我看书上大部分 ...

你首帖图片下部举例时，也假设高频功率放大器工作于乙类。我们都知道乙类工作时，电流谐波分量是很大的，但只有基波分量会输出到负载，而各次谐波分量在负载上很小很小，单级LC谐振回路，各次谐波分量之和一般不到基波分量的1%，多级谐振回路，谐波分量更小。
假定乙类工作是为了便于计算，实际电路往往是丙类工作，那个谐波分量更大。
既然是乙类甚至丙类工作，不用偏置(或者说零偏置)就是很正常的了。

发表于 2018-1-1 13:01

xukun977 发表于 2017-10-22 17:44
完了，楼主的疑问这么明显，结果回帖的没看出来，不服不行啊！

当时发贴看看没人回就放过去了。现在回来复习发现这个还没解决......请问大佬有没有看出是哪个公式错了

发表于 2018-1-1 13:46

HTelepathH 发表于 2018-1-1 13:01
当时发贴看看没人回就放过去了。现在回来复习发现这个还没解决......请问大佬有没有看出是哪个公式错了 ...

4.2.8中应该是Vc1m！

登录 · 发表于 2018-1-2 09:55

HTelepathH 发表于 2018-1-1 13:01
当时发贴看看没人回就放过去了。现在回来复习发现这个还没解决......请问大佬有没有看出是哪个公式错了 ...

发表于 2018-1-3 12:19

xukun977 发表于 2018-1-1 13:46
4.2.8中应该是Vc1m！

谢谢大佬

发表于 2018-1-3 12:20

maychang 发表于 2018-1-2 09:55

谢谢大佬

谐振功率放大器的问题

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章