这个还能这样玩，不服不行！

2万 · 2017-10-24 22:28

xukun977 发表于 2017-10-24 22:17
不能再往下读了，血压持续升高，受不了！！！
昨天看了会，夜里1点半没睡着，今一天直打盹！

拥趸会说:能看懂有收获就是好东西！
请问下面红框内这段是什么意思？实际电容并联有尖峰，实际应用没有，为何？

1万 · 2017-10-24 23:25

又看到大佬指点江山

1万 · 2017-10-24 23:27

之前看到您说放出一些收藏书籍，不知道有没有呢，

2万 · 2017-10-25 07:44

caijie001 发表于 2017-10-24 23:25
又看到大佬指点江山

逛了这么多年论坛，头一次看到粗制滥造这么严重的书籍，例如141页那个figure61，照着英文资料抄也就罢了，居然忘记翻译成中文了！！！（其他图都是中文说明的）

2万 · 2017-10-25 08:01

本帖最后由 xukun977 于 2017-10-25 08:02 编辑

关于Howland电流源，我刚才又扫了一眼，发现作者说那4个电阻阻值必须相同，不是为了推导方便，而是窜上来就说的，说只要有负载，就一定是负反馈占优！可以参考这一节的第一段文字！

只看该作者 · 2017-10-25 09:42

只看该作者 · 2017-10-25 10:05

本帖最后由 renxiaolin 于 2017-10-25 10:07 编辑

xukun977 发表于 2017-10-24 22:28
拥趸会说:能看懂有收获就是好东西！
请问下面红框内这段是什么意思？实际电容并联有尖峰，实际应用没有， ...

虽然那个书我没看过，但你这句话没啥难的，那你截图没颜色，原图应该有颜色，就是说俩电容并联后，他们的阻抗随信号频率的变化图有个尖峰，那有啥你看不懂，就是dz/df= 0的地方，实际应用没有就是说一个是理论一个是实际

2万 · 2017-10-25 18:12

renxiaolin 发表于 2017-10-25 10:05
虽然那个书我没看过，但你这句话没啥难的，那你截图没颜色，原图应该有颜色，就是说俩电容并联后，他们的 ...

你仔细看清了，人家说的是/实际/电容并联所得曲线，这可不是玩虚假理论！

2万 · 2017-10-25 18:50

xukun977 发表于 2017-10-25 18:12
你仔细看清了，人家说的是/实际/电容并联所得曲线，这可不是玩虚假理论！ ...

这个图跟喜庆:

2万 · 2017-10-25 19:02

中英文混用，这么随意任性的写作，大家没见过吧？

我一眼看到figure26/29，晕了，不知该到哪找这个图！！！后来仔细一看，原来是曲线图下面的英文小字！！！！

咱能不能不要这么懒惰，把图中figure26那段英文写成（a）开环频率响应，右边那个图是（b）XXXX？

2万 · 2017-10-25 19:06

而且上图中，作者还研究出单位增益带宽是变化的结论，不服不行！

2万 · 2017-10-25 20:24

xukun977 发表于 2017-10-25 19:06
而且上图中，作者还研究出单位增益带宽是变化的结论，不服不行！

这本书中，作者花了不少篇幅研究噪声理论，我刚想给他下个“数理功底深厚”的鉴定，不想下图暴露了他连大一微积分都没学好，居然要查表，哈哈哈。。。。随便找本微积分书翻翻吧！

2万 · 2017-10-25 21:11

xukun977 发表于 2017-10-25 20:24
这本书中，作者花了不少篇幅研究噪声理论，我刚想给他下个“数理功底深厚”的鉴定，不想下图暴露了他连大 ...

我现在看的是电子版的，很好奇的是，莫非纸质书也是这样写的？？大教授也分不清聊天和写书的区别？

2万 · 2017-10-25 21:31

xukun977 发表于 2017-10-25 21:11
我现在看的是电子版的，很好奇的是，莫非纸质书也是这样写的？？大教授也分不清聊天和写书的区别？

关于作者费了九牛二虎之力研究出的k法，特点是“精准”，没有工程经验的学生立马会被这个准确度所吸引！

2万 · 2017-10-25 21:44

xukun977 发表于 2017-10-25 21:31
关于作者费了九牛二虎之力研究出的k法，特点是“精准”，没有工程经验的学生立马会被这个准确度所吸引！
...

这个。。。

2万 · 2017-10-25 21:51

xukun977 发表于 2017-10-25 21:44
这个。。。

继续

2万 · 2017-10-25 22:01

本帖最后由 xukun977 于 2017-10-25 22:08 编辑

xukun977 发表于 2017-10-25 21:51
继续

【丝毫没有Howland电流源的痕迹】，哈哈。。。

电阻换个地方就认不出啦！！！
连正反馈作用都不知道？??

2万 · 2017-10-26 07:16

xukun977 发表于 2017-10-25 22:01
【丝毫没有Howland电流源的痕迹】，哈哈。。。

电阻换个地方就认不出啦！！！

还有教人写报告的，下面划线地方，正常人说:规定来源于人名的第一个字母要大写！教授说，为了纪念才大写的！弄的好像小写就不能纪念某人一样！

2万 · 2017-10-26 07:19

xukun977 发表于 2017-10-26 07:16
还有教人写报告的，下面划线地方，正常人说:规定来源于人名的第一个字母要大写！教授说，为了纪念才大写 ...

连原理图有两种都不知道，其中一种是作者画的原理示意图，居然说这是画图技巧，这个图能仿真？

2万 · 2017-10-26 07:22

xukun977 发表于 2017-10-26 07:19
连原理图有两种都不知道，其中一种是作者画的原理示意图，居然说这是画图技巧，这个图能仿真？

...

他自己的这本书都写成这个熊样了，还教人语文？