反面教材——“向量”（矢量）和函数

1万 · 2017-11-2 11:06

不如讨论下，啥叫“相位”吧。那个麻省理工是怎么定义的？

只看该作者 · 2017-11-2 11:26

我也上一个mit的教材
PHYSICS 第九版
作者 SERWAY,JEWETT

A vector quantity is completely specified by a number with an appropriate unit (the magnitude of the vector) plus a direction.

个人理解，向量只是一个带方向的数。
例如在磁场中运动的电荷的受力情况，你可以利用向量构造一个函数来表述这个。

但是不意味着向量是个函数。
向量vector quantity与标量scalar quantity都是数的特性

4万 · 2017-11-2 18:25

cjseng 发表于 2017-10-31 16:55
矢量是量又怎么样？不是量又怎么样？
反正又不影响我画板子、写代码。
撸起袖子干啊！ ...

这可以反映出人的思维严谨性和知识面的广度，更能看出一个人对“眼下没有直接用处的知识”的看法，这其实会影响到一个人最终能达到的高度。
人有涯而知无涯，态度因此就很重要了。

4万 · 2017-11-2 18:31

cjseng 发表于 2017-10-31 20:45
所以，我发明了一条叫做不争论。争论什么？一争把时间都争掉了，什么也干不成。不争论，大胆地试，大胆地 ...

邓说的那句话可不能只看表面，话里有话，能不能读懂是个问题。
要不要争论？有时要，有时无必要，但如果某种言论或看**对旁观者造成不良影响，是不是该说明一下？
道理不明白就闷头干，那是要掉沟里的，至少干的水平不会有多高。

只看该作者 · 2017-11-2 18:31

maychang 发表于 2017-10-31 16:42
看得懂“矢量不是量”这句么？

矢，名词，可以做“箭”的意思。矢量，可以理解成有方向的量。说不是量，未必正确吧！

只看该作者 · 2017-11-2 18:33

HWM 发表于 2017-10-31 11:05
附加说明：

1）向量（或矢量）就是一个量（二维或二维以上空间中的一点），而非函数（函数表达的是量间的 ...

赞同！矢量不是函数；但函数在特定条件下，可以看成矢量！

1万 · 2017-11-2 19:02

本帖最后由雪山飞狐D 于 2017-11-2 19:05 编辑

   这种东西争论，他的价值在于“政治正确”，嗯，这个很重要，那个很重要，就好比某X说的：你们要奉献社会价值，要创新要讲道德。。。
   其实在经济价值和时间尺度价值上：有个X用！！！
   不管什么高度不高度，就高度这个尺度来说，人家做老板的看到这些，心里指不定在想：一群XX！！！

1万 · 2017-11-2 21:15

function 不是功能的意思吗？还有主语 A vector 是神马意思？

刚又百度了一下，机器人翻译成函数：
http://fanyi.baidu.com/?aldtype= ... 20at%20each%20point

1万 · 2017-11-2 22:11

cjseng 发表于 2017-11-1 13:14
一个线段是不是矢量？
一根直线是不是矢量？
一根射线是不是矢量？

移动路径可以用向量函数表示

只看该作者 · 2017-11-2 22:11

niu**2008 发表于 2017-11-2 18:31
矢，名词，可以做“箭”的意思。矢量，可以理解成有方向的量。说不是量，未必正确吧！ ...

我的观点是，矢量是量！

2万 · 2017-11-2 22:44

niu**2008 发表于 2017-11-2 22:11
我的观点是，矢量是量！

看你学习这么认真，那就多扯几句。

问你一个很简单的问题:为何说梯度是标准的矢量？

提示:千万别回答说，既有方向，又有大小！

1万 · 2017-11-2 22:46

本帖最后由雪山飞狐D 于 2017-11-2 22:50 编辑

HWM 发表于 2017-11-1 10:07
请先理清矢量这个基本概念再谈其它。

再重复一遍：

某H你看这个算不算打脸，啪啪啪！！！
@xukun977

某H我劝你不要老是装什么权威到处下定义了，有时候显得很水货。。。。

2万 · 2017-11-2 22:53

niu**2008 发表于 2017-11-2 22:11
我的观点是，矢量是量！

借用本贴某网友上的证据:

2万 · 2017-11-2 22:55

借用上图，问个简单问题，vector quantity该怎么翻译啊，莫非是“矢量量”？？？

如果vector本身就有量quantity，上面图片岂不是重复说两遍量了？

2万 · 2017-11-2 23:04

雪山飞狐D 发表于 2017-11-2 22:46
某H你看这个算不算打脸，啪啪啪！！！
@xukun977

我在前面已经说明，矢量是（矢量）空间中的一点（元素），默认为由原点至此点的一条带方向的线段。

2万 · 2017-11-2 23:05

雪山飞狐D 发表于 2017-11-2 22:46
某H你看这个算不算打脸，啪啪啪！！！
@xukun977

此人知识储备不足，这不是错，错就错在特霸道，他要对什么东西定义，那就跟圣经一样庄重，不容任何异议！

现在此人在本论坛，就靠这几个版主（老友？）给他撑腰了！现在在模拟板块虽然像过街的耗子，但是一时半会倒不了！因为这几个版主的粉丝多如过江之鲫，人家随便吼两嗓子，比我们发三年帖子揭露其知识储备之孱弱有用！

1万 · 2017-11-2 23:08

本帖最后由雪山飞狐D 于 2017-11-2 23:10 编辑

HWM 发表于 2017-11-2 23:04
我在前面已经说明，矢量是（矢量）空间中的一点（元素），默认为由原点至此点的一条带方向的线段。
...

1万 · 2017-11-2 23:09

xukun977 发表于 2017-11-2 23:05
此人知识储备不足，这不是错，错就错在特霸道，他要对什么东西定义，那就跟圣经一样庄重，不容任何异议 ...

跟他辩，纯属浪费时间，经济效益等效于0

2万 · 2017-11-2 23:10

雪山飞狐D 发表于 2017-11-2 23:08
线段? 你确定你圆满了？方向呢？又啪啪啪！不知道说你什么好。。。。 ...

矢量是（矢量）空间中的一点（元素），默认为由原点至此点的一条带方向的线段。

1万 · 2017-11-2 23:19

HWM 发表于 2017-11-2 23:10
矢量是（矢量）空间中的一点（元素），默认为由原点至此点的一条带方向的线段。 ...

我又翻了前面的帖子，似乎没找到，总之你的点的说法完全跟定义完全相反，老外教材上特意说了不是点，就是为了防止被忽悠，你还点点点点。。。

反面教材——“向量”（矢量）和函数

沉静之湖泊

突出贡献奖章

七世轮回

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

核心会员奖章

技术导师奖章

技术高手奖章

经常做客

以坛为家

无冕之王奖章

永恒之光奖章