拆了个日本电路,这种光耦电路有什么优势?

发表于 2017-11-27 12:28

双保险的同时可以增加光耦的响应速度

发表于 2017-11-27 21:17

QuakeGod 发表于 2017-11-21 18:14
这个问题说起来话太长了。
限位传感器，本来就是安全装置，需要可靠性比较高，另外，还要考虑到失效的可能 ...

谢谢分享。

popdes · 发表于 2017-11-27 22:23

图中最大的区别就是双路传感和单路传感，双路显然更可靠些，失效率更低。但是，图一中的外置晶体管没有基极对地偏置，这可容易出现问题。至于恒流驱动和电阻限流驱动的优劣，在电压稳定时二者无差别，但电阻显然成本更低，可行性上讲，只要电阻选择合理，可靠性比恒流管高。恒流驱动仅在驱动电压有变化时才具有优势。

发表于 2017-12-6 21:22

图一的光耦的电源与地都是同一个吧，能实现隔离？

发表于 2017-12-7 09:17

caijie001 发表于 2017-12-6 21:22
图一的光耦的电源与地都是同一个吧，能实现隔离？

本来就不是用来隔离的, 槽型光耦,判断挡片位置的... , 应用和接近开关差不多

发表于 2017-12-7 12:23

QuakeGod 发表于 2017-11-21 18:14
这个问题说起来话太长了。
限位传感器，本来就是安全装置，需要可靠性比较高，另外，还要考虑到失效的可能 ...

哥们是做消防行业的？

发表于 2017-12-8 10:33

没用过

发表于 2017-12-9 23:40

这东西怕不怕可见光干扰，是不是得在黑暗环境下使用？需不需要调制加锁相环一下。

发表于 2017-12-9 23:47

QuakeGod 发表于 2017-11-21 18:14
这个问题说起来话太长了。
限位传感器，本来就是安全装置，需要可靠性比较高，另外，还要考虑到失效的可能 ...

怪不得我们厂的手报按钮一下雨就误报呢！消防按钮不是什么无极性总线的吗？

发表于 2017-12-11 08:27

功能安全要求
如果再多一个检测回路就更佳

发表于 2017-12-12 08:04

明显是检测到操作顺序，先第一个然后第二个

发表于 2017-12-12 16:50

学习到了啊

发表于 2018-2-18 14:28

灵敏度更高

[电路/定理] 拆了个日本电路,这种光耦电路有什么优势?