发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[电路/定理]

拆了个日本电路,这种光耦电路有什么优势?

[复制链接]
楼主: popdes
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
caocl| | 2017-11-27 12:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
双保险的同时可以增加光耦的响应速度

使用特权

评论回复 赏
22楼
crazybee| | 2017-11-27 21:17 | 只看该作者
QuakeGod 发表于 2017-11-21 18:14
这个问题说起来话太长了。
限位传感器，本来就是安全装置，需要可靠性比较高，另外，还要考虑到失效的可能 ...

谢谢分享。

使用特权

评论回复 赏
23楼
chunyang| | 2017-11-27 22:23 | 只看该作者
图中最大的区别就是双路传感和单路传感，双路显然更可靠些，失效率更低。但是，图一中的外置晶体管没有基极对地偏置，这可容易出现问题。至于恒流驱动和电阻限流驱动的优劣，在电压稳定时二者无差别，但电阻显然成本更低，可行性上讲，只要电阻选择合理，可靠性比恒流管高。恒流驱动仅在驱动电压有变化时才具有优势。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
popdes + 2 很给力!
24楼
caijie001| | 2017-12-6 21:22 | 只看该作者
图一的光耦的电源与地都是同一个吧，能实现隔离？

使用特权

评论回复 赏
25楼
popdes|  楼主 | 2017-12-7 09:17 | 只看该作者
caijie001 发表于 2017-12-6 21:22
图一的光耦的电源与地都是同一个吧，能实现隔离？

本来就不是用来隔离的, 槽型光耦,判断挡片位置的... , 应用和接近开关差不多

使用特权

评论回复 赏
26楼
moqi816| | 2017-12-7 12:23 | 只看该作者
QuakeGod 发表于 2017-11-21 18:14
这个问题说起来话太长了。
限位传感器，本来就是安全装置，需要可靠性比较高，另外，还要考虑到失效的可能 ...

哥们是做消防行业的？

使用特权

评论回复 赏
27楼
619888476| | 2017-12-8 10:33 | 只看该作者
没用过

使用特权

评论回复 赏
28楼
vhdlcpld| | 2017-12-9 23:40 | 只看该作者
这东西怕不怕可见光干扰，是不是得在黑暗环境下使用？需不需要调制加锁相环一下。

使用特权

评论回复 赏
29楼
vhdlcpld| | 2017-12-9 23:47 | 只看该作者
QuakeGod 发表于 2017-11-21 18:14
这个问题说起来话太长了。
限位传感器，本来就是安全装置，需要可靠性比较高，另外，还要考虑到失效的可能 ...

怪不得我们厂的手报按钮一下雨就误报呢！消防按钮不是什么无极性总线的吗？

使用特权

评论回复 赏
30楼
steelen| | 2017-12-11 08:27 | 只看该作者
功能安全要求
如果再多一个检测回路就更佳

使用特权

评论回复 赏
31楼
ddllxxrr| | 2017-12-12 08:04 | 只看该作者
明显是检测到操作顺序，先第一个然后第二个

使用特权

评论回复 赏
32楼
vod0000| | 2017-12-12 16:50 | 只看该作者
学习到了啊

使用特权

评论回复 赏
33楼
emco| | 2018-2-18 14:28 | 只看该作者
灵敏度更高

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则