[电路/定理] 拆了个日本电路,这种光耦电路有什么优势?

[复制链接]
8860|33
caocl 发表于 2017-11-27 12:28 | 显示全部楼层
双保险的同时可以增加光耦的响应速度
crazybee 发表于 2017-11-27 21:17 | 显示全部楼层
QuakeGod 发表于 2017-11-21 18:14
这个问题说起来话太长了。
限位传感器,本来就是安全装置,需要可靠性比较高,另外,还要考虑到失效的可能 ...

谢谢分享。
chunyang 发表于 2017-11-27 22:23 | 显示全部楼层
图中最大的区别就是双路传感和单路传感,双路显然更可靠些,失效率更低。但是,图一中的外置晶体管没有基极对地偏置,这可容易出现问题。至于恒流驱动和电阻限流驱动的优劣,在电压稳定时二者无差别,但电阻显然成本更低,可行性上讲,只要电阻选择合理,可靠性比恒流管高。恒流驱动仅在驱动电压有变化时才具有优势。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
popdes + 2 很给力!

查看全部评分

caijie001 发表于 2017-12-6 21:22 | 显示全部楼层
图一的光耦的电源与地都是同一个吧,能实现隔离?
 楼主| popdes 发表于 2017-12-7 09:17 | 显示全部楼层
caijie001 发表于 2017-12-6 21:22
图一的光耦的电源与地都是同一个吧,能实现隔离?

本来就不是用来隔离的, 槽型光耦,判断挡片位置的... , 应用和接近开关差不多
moqi816 发表于 2017-12-7 12:23 | 显示全部楼层
QuakeGod 发表于 2017-11-21 18:14
这个问题说起来话太长了。
限位传感器,本来就是安全装置,需要可靠性比较高,另外,还要考虑到失效的可能 ...

哥们是做消防行业的?
619888476 发表于 2017-12-8 10:33 | 显示全部楼层
没用过
vhdlcpld 发表于 2017-12-9 23:40 | 显示全部楼层
这东西怕不怕可见光干扰,是不是得在黑暗环境下使用?需不需要调制加锁相环一下。
vhdlcpld 发表于 2017-12-9 23:47 | 显示全部楼层
QuakeGod 发表于 2017-11-21 18:14
这个问题说起来话太长了。
限位传感器,本来就是安全装置,需要可靠性比较高,另外,还要考虑到失效的可能 ...

怪不得我们厂的手报按钮一下雨就误报呢!消防按钮不是什么无极性总线的吗?
steelen 发表于 2017-12-11 08:27 | 显示全部楼层
功能安全要求
如果再多一个检测回路就更佳
ddllxxrr 发表于 2017-12-12 08:04 | 显示全部楼层
明显是检测到操作顺序,先第一个然后第二个
vod0000 发表于 2017-12-12 16:50 | 显示全部楼层
学习到了啊
emco 发表于 2018-2-18 14:28 | 显示全部楼层
灵敏度更高
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部