单片机晶振偶尔停振，然后重新起振，什么原因？

只看该作者 · 2011-6-18 11:34

换个有源晶振应该就没事了

2万 · 2011-6-18 11:54

换个有源晶振应该就没事了
mengguan235 发表于 2011-6-18 11:34

不能炜疾忌医，应该找到真正的问题原因

只看该作者 · 2011-6-18 18:22

14# yewuyi
年轻人应该有点礼貌。观点是可以讨论的。

pic的问题是我们使用下来的结论。

只看该作者 · 2011-6-18 18:36

有问题的板子在寄来的路上，明天或者后天能到，谢谢大家了:)我会把测试情况及时向大家汇报。

只看该作者 · 2011-6-18 21:27

批量生产量一年多了，刚发现停振的情况，到现在共3块板子，最好是变一下元件参数就能解决问题，晶振也早已采购了一大批:(

只看该作者 · 2011-6-19 00:03

采购的晶振是不是合格供应商供的，前后采购的是不是都是一家供的，另外产品的工作环境（比如：温度方面）前后有没有多大变化，有的晶振温度稳定性不好，如果公司只顾成本经常搞特采，很容易出来料问题。

只看该作者 · 2011-6-19 10:26

不好意思，两个用户搞混了，“血刀老祖”就是“wxrbjrx”，对不起大家了。

只看该作者 · 2011-6-19 22:15

本帖最后由 wxrbjrx 于 2011-6-20 09:16 编辑

板子寄过来了。
三块故障板子用示波器测晶振osc2端峰峰值电压都是5.6V，osc1端峰峰值电压分别为4.1V 4.1V 4.6V。前面两个为万士和的，后面这个是晶源的。工作3个来小时后重新测，电压基本不变，也未出现故障:(
从故障板中选了一块，更换新晶振，试了5、6个，电压变化正负0.1V左右，小于正负0.2V。
有两块老化很长时间了，未发现故障的板子，晶振和第三块故障板是同一个厂家的，osc2端电压分别为5.6V 5.7V ，osc1端电压分别为4.6V 4.7V。工作3个来小时后重新测，电压基本不变。
将原来200欧的电阻换成5.1k欧的电阻，用几种晶振分别试了，osc2端峰峰值3.2V，osc1端峰峰值2.3V，能正常工作。

只看该作者 · 2011-6-19 22:27

本帖最后由 wxrbjrx 于 2011-6-20 09:17 编辑

虽然原来电阻选择不合适，电阻小，激励功率大了，但是现在故障板晶振还能振，频率也还可以，晶振应该还没坏。我觉得电压也不太可能在工作中降到停振的程度吧？可是故障的现象就应该是停振了才对呀:(

只看该作者 · 2011-6-19 22:41

找了另外一家的晶振，和我们现在用的进行比较，osc2端电压差不多，osc1端电压比我们现在用的一致性要好很多，我们现在用的有正负0.2V的变化。

2万 · 2011-6-20 09:05

本帖最后由 yewuyi 于 2011-6-20 11:13 编辑

14# yewuyi
年轻人应该有点礼貌。观点是可以讨论的。

pic的问题是我们使用下来的结论。
oldli 发表于 2011-6-18 18:22

振荡是一个MCU的命脉，如果PIC有这痼疾，早就卖倒闭了，你的结论只是你没有弄对造成的结果，如果PIC真多年存在这个毛病，那为何俺用了10年的PIC也没遇到过一起！？

如果多年以来一直都存在这个问题，你完全可以向MCHP反应，以我对MCHP的了解，如果你反映的问题真实存在，它们绝对不会掩盖这个问题，并在随后一定会发布数据手册的更新通报的。

俺们可等着看这个通报喽。

观点可以讨论，但无视事实则不需要讨论。

1万 · 2011-6-20 09:23

32# yewuyi ]

这个也不是绝对。
像stm32，有的DMA有问题，偶发性的通道出错。也有人有相同的反应，但大部分人都没遇到过。

只看该作者 · 2011-6-20 09:53

ST死性不改.一个I2C问题那么久都不解决,哈哈

只看该作者 · 2011-6-20 10:33

本帖最后由 wxrbjrx 于 2011-6-20 11:08 编辑

歪楼了，还是帮忙看看我的问题吧。
以前没研究过晶振，最近研究了一下，张明峰的那本pic单片机书中，写osc2峰峰值应该大于电源电压的75%，我实际试验，osc2端峰峰值3.2V，osc1端峰峰值2.3V，能正常工作。查单片机手册，HSPLL模式下，osc1高电平应大于0.7VDD，也就是大于3.5V，低电平应低于0.3VDD，也就是1.5V。所以我觉得满足高低电平要求才是判断条件。可以留些余量，并且别过激励就行。

2万 · 2011-6-20 11:20

32# yewuyi ]

这个也不是绝对。
像stm32，有的DMA有问题，偶发性的通道出错。也有人有相同的反应，但大部分人都没遇到过。
zjp8683463 发表于 2011-6-20 09:23

如果有问题，可以向原厂提出，得到确认才有意义。

另外，不要歪楼，那位网友的说法是PIC这么多年一直存在这个问题，PIC那么多产品，那么多年维持一个致命错误，你认为这可能吗？

MCU的振荡是一个致命问题，如果存在这种问题，这个产品基本就可以送垃圾箱了，DMA不能用，还能用在一些不需要DMA的设计上，振荡不能用，则什么都用不上了。

对STM32的DMA不了解，不过，你可以单独开贴向香水城投诉，我们围观看结果。

2万 · 2011-6-20 11:21

歪楼了，还是帮忙看看我的问题吧。
以前没研究过晶振，最近研究了一下，张明峰的那本pic单片机书中，写osc2峰峰值应该大于电源电压的75%，我实际试验，osc2端峰峰值3.2V，osc1端峰峰值2.3V，能正常工作。查单片机手 ...
wxrbjrx 发表于 2011-6-20 10:33

这个75%只是指出了正常情况下应该是这样，如果不这样，也不是就一定不能工作，但可能会有隐患，呵呵，具体什么时候发病，那就看人品了。

只看该作者 · 2011-6-20 11:29

三块故障板子用示波器测晶振osc2端峰峰值电压都是5.6V，osc1端峰峰值电压分别为4.1V 4.1V 4.6V。前面两个为万士和的，后面这个是晶源的。工作3个来小时后重新测，电压基本不变，也未出现故障
从故障板中选了一块，更换新晶振，试了5、6个，电压变化正负0.1V左右，小于正负0.2V。
有两块老化很长时间了，未发现故障的板子，晶振和第三块故障板是同一个厂家的，osc2端电压分别为5.6V 5.7V ，osc1端电压分别为4.6V 4.7V。工作3个来小时后重新测，电压基本不变。
将原来200欧的电阻换成5.1k欧的电阻，用几种晶振分别试了，osc2端峰峰值3.2V，osc1端峰峰值2.3V，能正常工作。
找了另外一家的晶振，和我们现在用的进行比较，osc2端电压差不多，osc1端电压比我们现在用的一致性要好很多，我们现在用的有正负0.2V的变化。

-----------------------------------------------------
从上面的情况，能看出什么问题吗？

2万 · 2011-6-20 11:45

振荡有没有过激，你可以先看看波形是否为标准的正弦波。

要想找到问题，首先要先想办法让问题重现。

请问，你是如何判断现场故障后是因为晶体停振造成的！？
这个判断的方法如果不正确，从而得到了错误的结果，那就找错了方向，无法分析。

个人估计可能比较大的两种原因：
1、程序有问题造成了MCU的PC指针溢出等形成复位
2、EMC性能较差，造成在现场被干扰导致复位

只看该作者 · 2011-6-20 12:53

振荡有没有过激，你可以先看看波形是否为标准的正弦波。

要想找到问题，首先要先想办法让问题重现。

请问，你是如何判断现场故障后是因为晶体停振造成的！？
这个判断的方法如果不正确，从而得到了错误的结果，那 ...
yewuyi 发表于 2011-6-20 11:45

谢谢yewuyi，我们的设备有液晶显示，开机后首先是一段开机欢迎界面，然后开始工作。
故障是在工作过程中突然不动作了，保持当时的工作状态大概1分钟，这一分钟里，液晶显示不变化，继电器保持当时状态。
然后从停止的那个点继续工作，液晶显示开始变化，继电器开始动作，没有复位重起。

这个软件使用1年多了，如果是软件问题，是不是应该故障比例相当高啊？实际上我们发现这种情况很少，对于故障板我们观察很长时间，都不一定出现。
EMC性能差我觉得应该有可能，受到外界干扰，会不会不重起，而是动作异常？
经常出现的故障就好解决了，这种好长时间看不到一次的，太麻烦了。

只看该作者 · 2011-6-20 13:03

本帖最后由 wxrbjrx 于 2011-6-20 13:34 编辑

故障板1：工作过程中突然死机20秒左右，无动作，然后又恢复正常继续工作，但此时重新进行的压力测量不准了(使用内部AD)，反复充气排气，过了几分钟后，压力测量又准了。
故障2：工作过程中死机，无动作，1分多种后恢复正常，继续动作，过程中压力测量准确。
故障3：工作过程中死机，无动作，30秒后恢复正常继续工作，但重新进行的压力测量不准，3分钟后压力测量变准了。