讨论个IO口控制的电路，看是否可以简化

登录 · 发表于 2011-7-9 16:43

如下图：实际上R9=1k，图中没有修改。nRST_M 有一个10K电阻上拉到5V。nRST是3.3V单片机的IO口，但是不是5V兼容的。

该电路的主要作用是：nRST_M的电平和IO口nRST的电平保持一致。这里用了2个三极管。电路有些复杂。

不知道有没有简单的方法呢？

发表于 2011-7-9 17:15

个人感觉除了用个单门外，没啥办法简单了。

登录 · 发表于 2011-7-9 19:59

楼主看看这个电路，输入为0-3V，输出为0.6-5V电平

发表于 2011-7-9 20:00

上图中R2取1---5.6K

发表于 2011-7-9 20:32

上图中R2取1---5.6K
yangcheng84 发表于 2011-7-9 20:00

二极管能截止么？

发表于 2011-7-10 00:18

楼主没有必要做两次反相，可以用软件控制输出信号极性即可减少一级电路。若要求不高，可以用两个电阻分压代替。

发表于 2011-7-10 09:59

6# a12345678

用软件控制的话，nRST和nRST_M就是反向的关系。由于单片机启动的时候，一般IO是高电平，这样nRST_M会是低电平。

这里的应用环境是nRST是一个ARM9的IO，linux系统。整个系统启动大概2分钟。nRST_M对应一个完整功能模块的复位，这样在启动的时候，这个模块都属于复位状态，而这个模块启动的时间，也是需要2分钟。

如果不能保证IO在高电平的时候nRST_M也是高电平，那么系统的启动时间将是4分钟。如果nRST_M和nRST同相，则启动时间是2分钟。目前我们整个系统启动的时间，能够接受的时间大概是3分钟。所以才有这个贴子

登录 · 发表于 2011-7-10 14:26

共基放大

发表于 2011-7-10 15:34

如果IO在复位期间为高电平，8楼的电路输出一样是高电平。不过很怀疑楼主这个论断，因为一般单片机上电，IO都是高阻状态，楼主51的说？

发表于 2011-12-21 13:35

多一个三极管又不值钱

讨论个IO口控制的电路，看是否可以简化

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

突出贡献奖章

欢快之小溪

伴坛终老

技术新星奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

常驻人口

技术高手奖章

荣誉元老奖章

甘甜之泉水

偶尔光临

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生

技术导师奖章