发新帖我要提问
12
返回列表
打印

使用OP07做两级放大,一共10 000倍

[复制链接]
楼主: los
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
用电阻对电流取样,这个电阻叫分流器。分流器标准压降是75mV。75mV就相当容易放大了。
电流互感器可以在一定频率范围内使用且保证一定精度,但楼主没有说待测交流电流频率范围是多少。

使用特权

评论回复
22
weizheng07| | 2011-7-12 14:44 | 只看该作者
我记得不时很清楚了,但是我大学做过,用6位半侧的,很准,首先要双电源,电源选择MC的,正负差异要小,其次op07增加调零,我记得当时的项目用在了**纺织上,电源其他的我不清楚,但是肯定是+-2.5%,而不是+-5%,要不然死路一条,调零是个20K的电位器,注意要尽量选择国外的,国内的拧几次就完蛋了.时代太久远了,记不得了,或许对你有用吧

使用特权

评论回复
23
xm419| | 2011-7-12 16:05 | 只看该作者
如果使用斩波放大器要加RC滤波,斩波信号回耦合到信号线上来,如果楼主的信号是个直流信号,那问题不大

使用特权

评论回复
24
los|  楼主 | 2011-7-14 10:28 | 只看该作者
谢谢楼上各位的解答  谢谢mcu5i51  maychang weizheng07的帮忙
请问下面这个电路是否行得通
这个电路最终要实现的目的是,一个回路当中有电流 -20A 到 +20A流过图片当中的采样电阻
我需要把这个电流分成3个部分:
-20A到-10mA为1个部分 -10mA到+10mA为1个部分 +10mA到+20A为1个部分,然后用单片机感知电流处于那个阶段
-10mA到+10mA认为是没有电流状态
这个电路的原理是
R input是电流采样电阻电炉发热丝弄的
电路采用12V供电 经过R4 R5分压之后虚拟出运算放大器的中点6V , 经过两级放大之后从C点输出.
在没有电流的时候,运算放大器输出为6V , 去控制比较器LM393
另外一条回路是12供电经过R20 R21和两个二极管,也产生一个中点F=6V
二极管的压降刚好从中点6V往上下偏移0.7分别供应给两个比较器使用(分别是6.7 和5.3V )
在没有电流的状态,运算放大器输出6V,控制LM393,
此时U4 LM393的 相输入的电压都是小于反相输入,输出为0
U5 LM393的 相输入的电压也是小于反相输入,输出为0
X点和Y点接单片机,当检测到X点和Y点都是低电平,那么就认为没有电流

当电流从input2流到input1,产生的压降大到一定的程度,那么运算放大器的输出比中点偏移大于0.7,那么X点输出为1 , Y点输出为0
当单片机感应知道X=1 Y=0  就认为是有 +10mA到+20A的电流流过,
相反当X=0 Y=1就认为是有 -10mA到-20A的电流流过,

在没有电流的情况之下,理想的运算放大器的C点输出是6V,实际上会有漂移,那么就估算运算放大器漂移到7V ,
电路的右边增加了一个电位器,就是用来改变参考电压(R20 R21 D0 D1 )的中点,当运算放大器失调电压漂移到7V,那么就人工手动把比较器的参考电压也跟着调整到7V,那么就抵消了运算放大器的失调电压,我觉得电路巧妙的地方就是能手动调整比较器的参考电压(我昨天晚上想的)

1 . 请问我上面的构思是否可以行得通,谢谢
2 . 请问在保证电路正常工作的情况之下,单一级的运放放大倍数是多少,
    电路当中的决定放大倍数R0 R1应该是多少
3 . 电路当中选择便宜的LM358是否可以??  毕竟LM358便宜一点
4 . 电流当中使用1N4148二极管,还是使用1N5817二极管,两者的压降都不一样的前者0.7V,后者就是0.2V
    如果使用1N5817那么放大电压偏离中点电压0.3伏特,比较器就有输出的拉,在固定的放大倍数之下,可以使用更加小的采样电阻
    相反使用1N4148,就需要更加大的采样电阻
5 . 电路当中是否还有其他遗漏的地方,
我实在没有钱做电路板了,每次做电路板都不成功,希望这次能成功 希望大家能帮忙,谢谢!!!!!
!!!

使用特权

评论回复
25
zhaolipingyy| | 2011-7-14 19:22 | 只看该作者
行不通,但想法很好,问题在于:
1、你选择单电源供电,输入信号的连接方式将受到限制,你所想象的,在图上画出来的差分输入根本无法达到目的,你可以考虑使用双电源供电,差分输入有典型电路。然后使用两级放大。
2、精度问题。信号范围很宽,但如果你仅是进行区间判断的话,精度要求确实可以放低,并且你使用了手动调节的比较电压,精度要求似乎可以被弱化。但是,你的输入信号应该是直流,影响运算放大器的精度因素有很多,输入偏置电流、输入失调电压、输入失调电流等都是以直流的形式出现,叠加在你的直流小信号上,就会使你的设计根本不能用了。
    你的电路中使用了几个有难度的设计,单电源、宽信号范围、微弱信号、直流放大,因此你选的器件根本无法满足你的要求。
    建议:使用双电源,使用更好的器件,查看他们的精度参数,不要影响到你的小信号,同时要考虑到各种电路连接形式所出现的误差(例如输入偏置电流在输入端电阻上的压降),另外你用差分输入,输入端还要考虑一下是否使用一个仪表放大器。
    关于你所提的几个问题,
    单一级的放大倍数根据增益带宽积,精度等因素决定,一般控制在30倍比较好,但也不是绝对,还是要看器件。
    LM358不行。
    比较电压调节电路二极管无所谓,不是决定因素。
   
    试验阶段,放大电路可以一级一级设计,不用一次全部弄出来,否则方案可能要全部推翻,带来资金浪费,注意仿真。

使用特权

评论回复
26
los|  楼主 | 2011-7-15 11:53 | 只看该作者
呵呵  谢谢zhaolipingyy的帮忙  你的回答还是很详细的

我有点不明白
在你的回答当中,你提到使用双电源供电,
但是我使用了两个电阻分压,也可以理解成为双电源的啊 !!!!

还有关于使用差分放大的问题
我曾经也想过使用差分放大电路,例如下面的电路就是差分放大电路
使用单一个OP07组成的差分放大电路
我想这个电路就不要使用了   原因是:
第1点 R0要和R2配对 R1要和R3配对,到时候在实际上配对这4个电阻也确实够麻烦
第2点 R0和R1组成分压电阻,对信号进行衰减后再放大,本来信号都已经弱小,还要衰减,那岂不是更加弱

另外一个电路就是使用3个OP07进行组成差分放大,这个电路,
比前一个电路好的一个地方就是前级放大没有对信号进行衰减,
但是同样也要配对几个电阻
我有个顾虑,就是担心到时候没有能够配对几个电阻,担心因为电阻误差而造成输出失调

另外AD620也是差分放大运算放大器,这个料也不便宜的啊!!  好象要20多块钱一个啊  又不舍得用啊 !!!
希望大家帮我想点办法的啊 !!!!  谢谢





使用特权

评论回复
27
los|  楼主 | 2011-7-15 17:49 | 只看该作者
maychang人呢??我等了你两天了

使用特权

评论回复
28
rcwust2009| | 2011-7-15 18:39 | 只看该作者
基本上市无法是实现的,那么小的信号,首先不是运放的问题,而是你的噪声问题,噪声很有可能淹没你的有用信号,放大倍数不是难点,无非就是多 加上两个运放而已。

使用特权

评论回复
29
ttlasong| | 2011-7-15 22:08 | 只看该作者
输入信号这么小0.01~0.07mV,难度不少。

使用特权

评论回复
30
donkey89| | 2011-7-15 22:41 | 只看该作者
选用再好的运放都没用,上面一大堆人都围绕运放转啊转的.你们用示波器看看信号啊,信号的干扰让你根本分不出哪是噪声,哪是信号.因为信号直接被淹没了

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则