谁来比较下串口通信与CAN通信啊

[复制链接]
8643|44
1988020566 发表于 2018-2-17 22:19 | 显示全部楼层
由CAN控制器芯片及其接口芯片来实现
lzbf 发表于 2018-2-17 22:19 | 显示全部楼层
CAN控制器工作于多种方式
houjiakai 发表于 2018-2-17 22:19 | 显示全部楼层
其实485总线只是一种电平标准,并不是什么新的协议,与232差不多
pl202 发表于 2018-2-17 22:19 | 显示全部楼层
信号线要像有线电视一样连接
smilingangel 发表于 2018-2-20 19:59 | 显示全部楼层
CAN通讯的稳定性更好的
smilingangel 发表于 2018-2-20 20:00 | 显示全部楼层
jiajs 发表于 2018-2-13 12:12
CAN 则采用一对差分线, 复杂的协议保证了错误检测等功能. 是单双工的

这个细节性的东西的我倒还没注意的哈
comeon201208 发表于 2018-2-20 20:56 | 显示全部楼层
这两个使用的场合都不一样的
515192147 发表于 2018-2-24 10:37 | 显示全部楼层


详细见:
通过CAN现场总线可Web网页浏览监控的开发板
https://bbs.21ic.com/icview-1945634-1-1.html
emco 发表于 2018-2-24 13:10 | 显示全部楼层
串口是一对一,CAN是多对多。
baimiaocun2015 发表于 2018-2-24 19:31 | 显示全部楼层
串口通讯一般限于简单的短距离的数据通讯的
baimiaocun2015 发表于 2018-2-24 19:32 | 显示全部楼层
CAN总线的数据通讯不论是稳定性准确性还是远程距离的都比串口通讯好的
baimiaocun2015 发表于 2018-2-24 19:33 | 显示全部楼层
不过,这个是得益于CAN总线通讯设备的,比串口设备的贵很多的
zhangbo1985 发表于 2018-2-24 20:32 | 显示全部楼层
一般开发调试时串口用的还比较多,也是挺方便的
zhangbo1985 发表于 2018-2-24 20:33 | 显示全部楼层
CAN总线主要是用于工业产品的较多,一般都是成品的
51xlf 发表于 2018-2-25 21:31 | 显示全部楼层
在什么情况下通信?
i1mcu 发表于 2018-2-25 21:31 | 显示全部楼层
CAN的速度更快。
pmp 发表于 2018-2-25 21:32 | 显示全部楼层
CAN通信比较稳定。
mmbs 发表于 2018-2-25 21:32 | 显示全部楼层
串口用的比较多。
1988020566 发表于 2018-2-25 21:34 | 显示全部楼层
shimx 发表于 2018-2-13 11:59
我只知道串口通信比can通信距离要短,不知道还有没有其它区别?

通信的速度也不同。
51xlf 发表于 2018-2-25 21:38 | 显示全部楼层
通信的环境不同,通信方式不同。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部